Виталий Казакеев

Друзья, садитесь. Сегодня мы проведём не экономический анализ, а следствие по делу о великом ограблении. Ограблении, которое длится последние 30 лет. Нас убедили, что мы — свободные люди в свободной стране. Но я вам докажу, что нас тихо, планомерно и нагло вернули в состояние нового крепостничества. Не с помещиком, а с государством-помещиком. И цепь на нашей шее — это не железный ошейник, а налоговый кодекс, долги по ЖКХ и кредиты. От этого нам еще хуже. Давайте по порядку, с самого начала, и посмотрим, как нас лишили будущего, заставив платить за прошлое и настоящее. 🏛️1991 год. Рождение долгового крепостничества Когда рухнул СССР, нам сказали: «Вы теперь свободны! Вас ждёт рынок, частная собственность, демократия!». Это была половина правды. Вторая половина была такой: «А ещё вы теперь единолично отвечаете за всю советскую экономику, которую мы, новая власть, будем распродавать по частям. И платить за её долги будете вы». Как это работало? Гиперинфляция начала 90-х. Ваши сбережения

Одна из агиток 90-х годов. Цель - опорочить большевиков, проводимую ими политику. Всегда интересно читать мнение оппонентов о якобы рукотворных, устроенных лично Сталиным голодоморах. Причём все называют только одну причину, признавая её главной, это действия Сталина и его правительства. Другие отвергаются, как недостойные внимания. С мифами про " голодомор", то же самое, что и с мифами о " репрессиях". Никто не будет показывать миллионы скелетов, никто не будет приводить какие - либо факты, в лучшем случае, как это часто бывает, сошлются на своих деда с бабкой, а то и просто на соседа, который рассказал об этом по пьяни. Был "голодомор" - и всё тут. И попробуй докажи, приводя всяческие аргументы о том, что голод был, но были и объективные причины его возникновения. Не докажешь. Итак, голод 1932 - 1933 годов. Говоря о голоде 1932/33 годов, мне всегда вспоминается роман М. А. Шолохова "Поднятая целина". Это энциклопедия коллективизации. Он повествует об образовании колхозов. Вступлени

Нам нередко представляют дореволюционную Российскую империю как идеальное общество, полное гармонии и благополучия. Тем не менее, реальная жизнь простого народа была далеко не столь радужной. Хотя мы осуждаем расовую дискриминацию в других странах, например, в США или Южной Африке, но забываем, что и в Российской империи существовала своя форма социальной сегрегации. Например, генерал Алексей Брусилов вспоминал случай: "Я жил в казармах напротив прекрасного городского сада, где ежедневно гулял со своим фокстерьером Буром. Однажды я увидел новое объявление: "Нижним чинам и собакам вход воспрещён". Я был возмущён и, подозвав Бурика, ушёл". Подобные факты свидетельствуют о глубоких социальных неравенствах и несправедливостях, существовавших в царской России. Пукирев «Сбор недоимок» Фото из открытого доступа Генерал Александр Игнатьев поделился личным наблюдением о проявлении социального неравенства в Российской империи. Его камердинер Иван однажды посоветовал ему пойти погулять в Летнем

Пока чиновники осваивают гигантские суммы, реальные потребности фронта закрывают волонтеры и сами бойцы. Корень проблемы лежит в фундаментальном противоречии. Нашумевшие кадры продвижения российских подразделений в Покровск под прикрытием утренней мглы уже успели примелькаться. Но обсуждение этого видео в Рунете не утихает. Гордость за отвагу бойцов смешивается с глубочайшим возмущением в адрес тыловых структур, оставивших их без должного оснащения. Известный военный эксперт Владислав Шурыгин ("Рамзай") в своем анализе обратил внимание на ключевую деталь, ускользнувшую от многих: Конечно, все видели эти эпичные кадры входа наших подразделений в Покровск под прикрытием тумана. Но вот что я увидел на этой записи – у входящего подразделения нет ни одной штатной единицы боевой техники! Только самодельные "тачанки" в стиле "Безумного Макса" – переделки джипов и легковушек, мотоциклы. Эксперт задается резонным вопросом: где продукция отечественного ВПК, призванная обеспечивать нужды специаль