Виталий Казакеев

Тут одна моя статеечка вызвала некоторый интерес у публики: Почитавши некоторые комментарии к этой статье, а также комментарии к другим статьям других авторов на ту же тему, я наткнулся на удивительные заявления: что, мол, при царе никто не голодал. Что, мол, дворяне - дворянствовали, пейзане - пейзанствовали, прочие мещане - тоже не скучали, и над всеми мудрой рукой водил осударь-инператор - прям пасторальная картинка какая-то. Я вот прям чуть икать не начал. Ну и, естественно, того... проснулся. Не будите инженера А начну я, пожалуй, несколько издалека, со второй половины 18-го века, просто потому, что материал этот просматривал совсем недавно, для подготовки статьи о Чижевском городище: И материал этот - "Журнал, или Дневные записки путешествия капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства, 1769 и 1770 году" / Н. Рычков. - Санкт-Петербург : Имп. Акад. наук, 1770. 189 с. И в этих записках Н.П. Рычков среди прочего интересного описал, как жили те самые пейзане на се

В последнее время значительно реже, а вот раньше среди определённого рода сетевого населения нередко можно было встретить такой посыл: "Кабы не кровавые большевики, мы бы сейчас жили - ууу... Панували бы - спасу нету!" Согласитесь: в самом посыле чувствуется этакая... прекраснодушная маниловщина, что-ли. В таких случаях меня всегда подзуживает спросить: "Любезный, а по какой такой причине вы свято уверены, что вы - вот лично вы - в этом случае непременно панували бы?" Я вот лично совсем не уверен, что не развались бы Российская империя (а разваливать её начали отнюдь не кровавые большевики, а российская же буржуазия - внезапно, да?), и жили бы мы сейчас при государе-императоре Александре-Николае Романове-Гогентрахене каком-нибудь котором, то экономический уровень имели бы такой-же, как в нынешней Европе, а то и лучше. Ну вот совсем не уверен. Я уже писал, что история бывает весьма ироничной. И как раз по этой иронии Великая октябрьская социалистическая революция - а по масштабу воздейс