Николай Сюгин

В корпорации "Роснано" решили, что не стоит общественности знать о том, чем они занимались. Крупнейшая в стране компания, которая получала миллиарды из бюджета на разработку передовых технологий и продуктов, считает убытки за "пустышки" и не хочет, чтобы в обсуждение включились граждане. В Арбитражный суд Москвы подано ходатайство с требованием сделать процесс закрытым от журналистов и общественников. Как пишет РБК, в качестве основной причины истец ссылается на сохранение коммерческой тайны, так как в деле фигурируют финансовые документы и внутренние параметры проектных компаний, которые не подлежат разглашению. Адвокат Иван Миронов в интервью "Царьграду" заявил, что суд может закрыть слушания от общественности и прессы, если обсуждается государственная или другая тайна, охраняемая законом, включая коммерческую. Однако юрист считает, что в этом случае "Роснано" не хочет раскрывать масштабы коррупции в ведомстве при Анатолии Чубайсе, связанные с незаконно полученными активами. Иск был

С чего все началось в 1985 году? С верной, но в то же время, скорее, интуитивной мысли, что в СССР назрели кризисные явления. До Горбачева еще Андропов увидел в советской экономике «торможение». Горбачеву и его клике показалось, что стоит придать экономике ускорение, и она сразу пойдет в гору! Так и родилась политика ускорения. Но ускорится не получилось – слишком серьезные были институциональные проблемы и слишком бестолковыми и неграмотными оказались "ускорители". Тогда было решено затеять некоторую перестройку. Затеяли. Перестроить и ускорить систему все равно не получилось… Известный историк Евгений Спицын объясняет, чем руководствовались «затейники» и почему в итоге они развалили страну. «Меня тут какой-то персонаж в комментариях начал воспитывать и поучать. Что вы, дескать, прицепились к Горбачёву, не он один виноват. Так это совершенно очевидно, что один ничего бы он сделать не смог. Но дело в том, что он был руководителем партии, а значит, и государства. Именно он формировал т

В Восточной Сибири нет магистрального газа, как самого недорогого энергоносителя для отопления в стране. А зимы здесь суровые, хотя глобальное потепление сделало и здесь их немного помягче. Поэтому, например, в Красноярском крае, отопление частного сектора происходит углем, дровами, иногда электричеством. Но тариф, который на 2024 год составлял 3,98 - не располагает к отоплению по комфортной цене, особенно в морозы. Например, затраты на дом площадью 120 м2 при электроотоплении составят от 10 тыс. до 20 тыс. руб. в зависимости от температуры на улице. Но что не скажешь про отопление в Иркутской области, где не нужны: ни дрова, ни уголь и даже газ им не нужен, даже если его проведут бесплатно. Все дело в низком тарифе на электроэнергию. Так там много ГЭС, построенных на Ангаре – скажет читатель. Да, построены, но все принадлежат структуре РУСАЛа и в основном питают алюминиевые заводы. В Красноярском крае тоже много ГЭС и они тоже принадлежат РУСАЛу (кроме СШГЭС в Хакасии) и все тоже пита

"Газпром" платит пенсии глобалистской элите? Очень некрасивая история. Как отметил председатель Союза жилищных организаций Москвы Константин Крохин, значительная часть акций компании находится в руках иностранцев, иностранного капитала, в том числе из недружественных стран. "То есть сегодня это не просто поставщик услуг населению по снабжению газа. Это, по сути, финансовый фонд, из которого элита черпает своё благосостояние", - подчеркнул Крохин. На фоне суровой зимы - растут и цены на электричество. Так, владельцы частных домов, которые отапливаются электрокотлами, получили платёжки за январь - и обомлели: цена там оказалась в два, а то и в три раза больше, чем за декабрь. В связи с чем возникает вопрос: а разработчики правительственного постановления, принятого ещё в 2023-м году, учитывали, что может произойти подобное? Как отмечает председатель Союза жилищных организаций Москвы, член Комитета по ЖКХ ТПП России, юрист Константин Крохин, с такими проблемами, как сейчас, мы уже сталкив

Михаил Делягин объяснил манипуляции Антона Силуанова с народными деньгами. На бытовом примере. В частной жизни такие странные многоходовки стали бы основанием для проверки вменяемости. А в коммерческом секторе – для уголовного дела. Значительные средства на сегодня остаются без движения не только в Фонде национального благосостояния. Они просто лежат и на обычных счетах вне ФНБ. И Министерство финансов России совершенно открыто пишет о том, что даёт эти деньги взаймы коммерческим банкам, обратил внимание депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин в эфире программы "Итоги дна с Делягиным". На прокрутку, так сказать. Потому что у нас же некуда эти деньги девать, нет задач, на которые эти деньги нужно направить. У нас нет нищих, у нас нет бедных, у нас нет больных. Нам армию укреплять не нужно, нам в космос летать не нужно. У нас на всё хватает денег, - иронично констатировал парламентарий. В результате на этих обычных счетах уже образовалась сумма около