Нина Воложанинова (Белевская)

Парадокс Святого: Зачем миллиардер отказался от Москвы и продал империю, чтобы построить Рай в Краснодаре? Я, признаюсь честно, всегда с большим скепсисом относился к историям про «успешный успех». Когда мне рассказывают про миллиардеров из списка Forbes, я обычно зеваю. Для меня это всегда было слишком холодно, цинично и бесконечно далеко от реальной жизни. Ну где они, с их яхтами и лондонскими особняками, а где мы? Но история Сергея Галицкого (урожденного Арутюняна) заставила меня не просто пересмотреть свое отношение. Она меня, взрослого мужика, пробила на эмоции. Это не просто биография парня, который «смог». Это, пожалуй, самая драматичная русская история за последние 30 лет. Это сюжет о том, что происходит, когда ты взбираешься на самую вершину финансового Олимпа, смотришь вниз и понимаешь: даже все деньги мира не могут купить тебе две вещи — здоровье и вечность. Я пересмотрел десятки интервью, изучил хронику его жизни и увидел в ней три совершенно разные личности. Три версии од

Но под другой формулировкой В России так много леса, что каждые лето и осень в ленте появляется все больше новостей о том, как он горит. Казалось, нужны какие-то действия, чтобы этого не происходило, но все, что пока могут предложить власти страны, это закон о сплошных рубках. Пока — на Байкале. Еще в сентябре глава Бурятии Алексей Цыденов рассказывал о необходимости закона, разрешающего сплошные рубки в зоне вокруг Байкала. По его словам, такая мера нужна в том числе для того, чтобы защитить местность от катастрофического селя. Хоть он и случается раз в 50 лет, но его возможные последствия страшны — разрушение Транссиба и хранилища вредных веществ на территории закрытого Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. По мнению Цыденова, будь на федеральном уровне закон о сплошных рубках вокруг Байкала, тут же и уровень пожарной защиты поселков повысился бы, и появилась бы возможность построить очистные сооружения, да и вообще многие проблемы местных жителей остались бы в прошлом. Законо

В Сочи на федеральной территории «Сириус», где проходит Всемирный фестиваль молодежи, заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев выступит с рассказом о географических и стратегических границах. Основной смысл: какие стратегические решения сегодня диктует России геополитическая ситуация. Действительно, разные вещи. Стратегическими границами Соединенных Штатов до последнего времени был весь мир, и за эти границы Штаты сейчас борются. Как бы свои географические границы им не растерять! А нужно ли очерчивать наши стратегические границы? Сергей Михеев: Они естественным образом очерчены как минимум в рамках распавшегося Советского Союза, или может быть чуть больше - Российской империи и прилегающих к ним территорий, но во вторичном качестве. Это самое простое, что напрашивается. Надо ли нам это обозначать как сферу влияния? Теоретически надо было бы, но инерция 1990-х годов до сих пор нам мешает жить. В чём она заключается? В том, что мы всё заигрываем с бывшими сов

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/659600 — Почему у нас в телевизоре при некоторой смене лиц все та же музыка? — Потому что правит мафия, которая создавалась 33 года назад. И они говорят: «Вы просто не умеете конкурировать. Вот видите, нас любят, а вы выступите так, чтобы и вас полюбили». Но у вас же весь телевизор, вы 33 года в «Голубом огоньке», вы же даже не способны постареть. Вы как заняли в 1988-м эту площадку, так вас оттуда и не вытурить. Как с вами конкурировать, если, кроме вас, нет никого? Это же очевидно! Знаете, как это происходит, когда их пытаются снести из телевизора вон? Приходят к нашему императору ходоки и говорят: «У нас беда в культуре». Он спрашивает: «В чем проблема?» — «Они все не поддерживают СВО», — «Ну как не поддерживают СВО? Мне приносили отчет, как Киркоров, пожалуйста, принес плюшевую игрушку, изображающую самого Киркорова, в военный госпиталь, спел свои песни, ему хлопали. Сережа Лазарев тоже принес игрушку плюшевую в госпиталь,