Михаил Шатаев

В России ведётся работа по созданию учебного пособия по экономике для высших учебных заведений на основе трудов Сталина. Насколько такой учебник может быть актуален в условиях 2026 года, с «Ридусом» обсудил экономист Николай Кульбака. Ранее председатель Совета по правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев рассказал РБК, что ему поступило предложение стать редактором нового учебного пособия для вузов «Очерки по экономике и экономической науке», которое будет основываться в том числе на работах Сталина по вопросам экономики. Над пособием работают специалисты из Финансового университета и Санкт-Петербургского государственного университета. «Дикое шарлатанство» - оценил Кульбака в беседе с «Ридусом» идею нового учебника. По мнению экономиста, попытки создать принципиально иную, «суверенную», экономическую науку - заведомо безнадёжное дело, так как любые подобные учебные пособия по экономике всё равно будут основаны на тех же самых закономерностях, что и обычные. «Во всём мире, включа

Ай да Вологодский музей-заповедник! Памятник Сталину, который чуть было не убрали, останется на месте. Хоть и были всякие юридические заморочки и возвраты денег, теперь он там на законных основаниях. Так что, кто хочет, может посмотреть на вождя, а заодно узнать про его ссылку в Вологде. 🗞 Читайте подробнее: urbandigest.ru 🖼 Изображение от: lenta.ru 📣 Будьте с нами: urban_digest

Введение: Почему Сталин решился на критику «неприкасаемого» Маркса? К 1952 году, когда вышли «Экономические проблемы социализма в СССР», имя Карла Маркса в советской идеологии было окружено ореолом абсолютной истины. Его работы цитировали как аксиомы, а любые сомнения считались ересью. Однако Иосиф Сталин, будучи прагматиком и руководителем реального государства, столкнулся с тем, что некоторые положения марксизма не работают в практике плановой экономики. Его работа стала смелой — хотя и осторожной — попыткой отделить живую экономику от мёртвых догм. 1. Ключевое противоречие: почему марксистские термины «не считаются»? Сталин обратил внимание на фундаментальную проблему: понятия Маркса, созданные для критики капитализма, плохо ложились на управление социалистическим хозяйством. «Необходимый» и «прибавочный» труд: У Маркса рабочий при капитализме часть времени работает на себя («необходимый труд»), а часть — даром на капиталиста («прибавочный труд»). Но в СССР, где нет эксплуататоров

Несмотря на прошедшие десятилетия после распада СССР, воспоминания о великой советской эпохе остаются живыми в сердце каждого россиянина. Сегодня нередко можно услышать критические высказывания и негативные оценки советского прошлого, живописующие о лагерях, репрессиях и жестоких гонениях. А сколько западных денег вкладывается в эту клевету! Но парадоксально, что эта критика оказывает противоположный эффект. Вместо очернения Советский Союз становится всё ближе многим россиянам. Народная память бережно хранит светлые моменты той эпохи, очищая образ Советского Союза от негативных стереотипов и мифов. Страна, разрушенная пропагандой, вновь поднимается, словно легендарная птица Феникс, обновленная и сияющая прежним блеском. Почему россияне продолжают вспоминать СССР: чувство единства и взаимоподдержки Одной из главных причин сохранения теплых воспоминаний о Советском Союзе является ощущение общности и сплоченности среди советских граждан. Именно это роднит многих россиян с прошлым, вызыв