Ефим Назаров

30 лет назад в России прошли первые в её истории настоящие президентские выборы – с имиджмейкерами, политтехнологами, гастрольными турами и чёрными кассами. Выборы 1996 года до сих пор остаются единственными, где для определения победителя потребовался второй тур. Но самое главное – тогда была запущена цепочка событий, последствия которой мы ощущаем до сих пор. А многие до сих пор гадают – это трагическое стечение обстоятельств или счастливое. К ноябрю 1995 года уровень поддержки действующего президента Бориса Ельцина был практически нулевым – 4%. А голосование – через полгода с небольшим. Страна была разочарована ходом реформ, при которых средний уровень жизни как минимум не рос, зато вокруг появлялось много сказочно богатых нуворишей. По национальной гордости россиян били ход войны в Чечне и утрата страной международного влияния. Сильно пьющий Ельцин неоднократно выставлял посмешищем и себя, и державу. В сентябре 1994 года он прилетел в Дублин на переговоры с премьер-министром Ирланд

В год восьмидесятилетия Победы особенно важно вспомнить ключевые поворотные моменты, которые определили исход Великой Отечественной войны. Историк Алексей Исаев выделяет пять стратегических решений советского командования, которые сыграли решающую роль в достижении победы 9 мая 1945 года. К началу июля 1941 года ситуация на советско-германском фронте складывалась катастрофически. Немецкий вермахт, казалось, неудержимо продвигался вглубь советской территории. Франц Гальдер, начальник генерального штаба сухопутных войск Германии, уже 3 июля торжествовал в своём дневнике, предрекая скорую победу. Однако, под Смоленском советское командование приняло решение, которое коренным образом изменило ход событий. Вместо того, чтобы сосредоточиться на создании глубокоэшелонированной обороны, было решено бросить в контратаку против прорвавшихся немецких танковых клиньев войска, предназначенные для строительства оборонительных рубежей в тылу. “Тем войскам, которые копали самый дальний рубеж, который

Георгий Константинович Жуков Судьба палачей расстрелявших царскую семью сложилась по-разному. На данный момент точно известны личности лишь пяти участников этого преступления. Среди них комендант Дома особого назначения Яков Юровский, его помощник Григорий Никулин, член ЧК Михаил Медведев-Кудрин, комиссар Петр Ермаков и начальник охраны дома Павел Медведев. Современные "необольшевики" сколько угодно могут оправдывать совершенное злодеяние. Однако убийство жены, детей и прислуги вообще трудно чем-то оправдать. Некоторые из исполнителей получили по заслугам. Павел Медведев уже в 1919 году попал в плен к белым, которые посадили его в тюрьму, где он скончался от тифа. У Якова Юровского в 1920 году начались проблемы с желудком, от которых он тоже скончался в 1933 году. Другие благополучно продолжили жить и здравствовать. Медведев-Кудрин занял должность в НКВД и прожил еще 46 лет. Григорий Никулин дожил до 71 года. Петр Ермаков был лишь исполнителем. Однако в своих мемуарах рассказывал, что

Чтобы понять глубочайшее отвращение к одному из перестроечных «смердяковых» приведу лишь две краткие цитаты из его «творчества».Чтобы понять глубочайшее отвращение к одному из перестроечных «смердяковых» приведу лишь две краткие цитаты из его «творчества». Чтобы понять глубочайшее отвращение к одному из перестроечных «смердяковых» приведу лишь две краткие цитаты из его «творчества». Первая: «Ленинизм — это классически эталонные уроки революционной диалектики». Так заявлял член Политбюро ЦК КПСС А.Н. Яковлев в 1987 году. Вторая: «Ленин и Сталин — закоренелые уголовники». Это из статьи того же автора, ставшего рьяным «демократом», в газете «Известия» от 1 декабря 2003 года. Как говорится, «переобулся в воздухе». Во время одного из выступлений Яковлева, когда он беспощадно «разоблачал», прямо-таки проклинал всё, к чему раньше призывал за долгие годы предыдущей жизни, ему был задан вопрос. Профессор Леонид Абрамович Гордон спросил его: «Я никогда не был членом партии, но сч