Марина Михайлова

Новогодняя ночь всегда была тем редким моментом, когда телевизор включали не по привычке, а почти с надеждой. За столом собирались разные поколения: кто-то спорил из-за салата, кто-то — из-за пульта, но все ждали одного — ощущения праздника. Не идеального и не гениального, а просто человеческого, тёплого. В этом году ожидание довольно быстро сменилось другим чувством — тяжёлым, липким и неприятным. Тем самым, которое возникает, когда тебя в сотый раз убеждают, что «всё нормально», хотя ты ясно видишь: нет, уже давно не нормально. Картина у многих оказалась похожей. Каналы листали быстро. ТНТ вылетел первым — бабушки даже не стали спорить: их этот юмор давно не веселит, а скорее утомляет. СТС тоже не зацепил, «Песня года» на Первом вызвала вежливое равнодушие. В итоге выбор пал на «Голубой огонёк». Не из любви, а по инерции. Потому что так принято. Потому что «пусть идёт фоном». Потому что старшему поколению спокойнее, когда всё знакомо. Именно здесь и проявилось самое показательное. Фо

Санкт-Петербург — город, окутанный мифами, легендами и загадками. Среди десятков памятников, украшающих его набережные и площади, особое место занимает «Медный всадник» — монумент, ставший символом имперской мощи и в то же время источником множества исторических и геологических споров. Официальная версия гласит: пьедесталом памятнику Петру I служит гранитный валун, найденный в окрестностях Лахты, в районе так называемого Петровского пруда. Этот камень, именуемый «Гром-камень», якобы был выкопан и перевезён в 1768–1770 годах по приказу Екатерины II. Однако при ближайшем рассмотрении возникает множество вопросов, ставящих под сомнение саму возможность подобного события в рамках XVIII века. Более того — геологические, химические и топографические данные заставляют задуматься: а не является ли Гром-камень не просто артефактом природы, а… рукотворным объектом, возможно, даже привезённым издалека? 1. Официальная версия и её несоответствия Согласно принятой в учебниках истории версии, Г

Это сооружение по праву считается величайшим достижением мировой цивилизации. Великая Китайская стена поистине уникальна, а загадок этого монументального рукотворного строения несть числа. «Каменный пояс» Поднебесной империи до сих пор преподносит исследователям сюрпризы, и многие вопросы пока остаются без ответов. Одни версии, предположения, гипотезы. Вот одна из них. Оговоримся, что это лишь робкая попытка разгадать тайну. Идея Великого тирана Первое, что сразу ставит в тупик, — практическое значение Великой Китайской стены. Ведь люди просто так ничего не делают. Действительно, кому взбредет в голову сумасшедшая идея вкладывать титанический труд и астрономические средства в создание ненужного строения? Исторически сложилась версия, что в период объединения разрозненных, вечно враждующих и воюющих друг с другом древнекитайских княжеств под властью единого богдыхана (императора) появилась необходимость укрепить границы нового государства. Защитить северные рубежи империи от набирающих

На Руси главным символом самодержавной власти начиная с XVI века была шапка Мономаха. Согласно легенде, еще в XII веке она была подарена киевскому князю Владимиру Всеволодовичу Мономаху его дедом, византийским императором Константином IX. В действительности этого не могло произойти – император Константин скончался, когда князю Владимиру было всего два года. Тем не менее, шапка Мономаха была наглядным подтверждением тому, что русские правителя являются хранителями православной веры и преемниками византийских императоров. Шапкой Мономаха венчались на царство: Дмитрий Иванович (внук Ивана III), Иван Грозный, Федор Иоаннович, Борис Годунов, Лжедмитрий I, Василий Шуйский, Михаил Федорович, Алексей Михайлович, Федор Алексеевич, Иван V и Петр I. Шапка Мономаха из коллекции Оружейной палаты Московского Кремля Царь-реформатор Петр I, решив «отменить» боярскую Русь и направить государство по европейскому руслу, в 1721 году заменил титул царя на титул императора. Новый титул требовал и нового с