Владимир Вит Разумов

Конфискованные у проворовавшихся элит замки и яхты оказались мертвым грузом. А бывшие хозяева могут по-прежнему зарабатывать на этих объектах. Куда исчезают миллиарды, изъятые у коррупционеров? И почему государство, победившее воров, в реальности не может воспользоваться трофеями? Об этом "Новороссия" поговорила с обозревателем "Царьграда" Андреем Ревнивцевым. – Народ с воодушевлением воспринимает новости о конфискации дворцов и яхт у коррупционеров. А что с этой роскошью происходит дальше? – В это сложно поверить, но за арестованные дворцы чиновников платит народ. Причем дважды: первый раз – когда у него воруют, разбазаривая бюджетные средства на личное обогащение, и второй раз – когда государство, изъяв эту роскошь, вынуждено содержать её. Оплата ЖКУ, налогов, охраны – всё это ложится на плечи налогоплательщиков. – То есть выходит, что изъятое имущество не приносит никакой пользы государству? – Согласно отчету Счетной палаты, используется лишь 8% изъятого. Остальное – мертвый груз. И

Случилось Госдуме обсудить пенсию судей. Разговор быстро перешёл в спор: депутаты начали прижимать представителя Верховного суда неудобными вопросами – казалось, между ветвями власти вот-вот разразится война за деньги. Однако напряжение быстро рассеялось: пожурили друг друга, обменялись колкостями – и дружно проголосовали за. А учителя, врачи и прочие, про кого с такой болью в сердце вспоминали в зале, так и остались при своём. Где же найти таких депутатов, которые будут болеть не только за свой карман, но и за весь народ в целом, невзирая на сословия и чины? ИВАН ПРОХОРОВ Госдума приняла в первом чтении законопроект о пожизненном денежном содержании судей. Обсуждение быстро вышло за рамки деталей. Депутаты начали спорить с секретарём пленума Верховного суда Олегом Зателепиным о том, кому в стране положены особые условия и по каким основаниям. Верховный суд объяснил инициативу просто: председатели и зампреды после ухода с высоких постов не хотят переходить на обычные должности, потому

Известная советская спортсменка, а ныне депутат Госдумы Ирина Роднина заявила, что пенсионерам в России не следует рассчитывать на государство. А молодым людям, считает она, нужно копить на старость уже сейчас — по той же причине. И хотя заслуженная фигуристка получила в ответ целую волну гневных комментариев, её заявление объясняет многое. Ведь Россия — единственная страна, в которой ты можешь лишиться пенсии ещё задолго до выхода на неё. Как и по каким схемам? И кто вообще стоит за пропажей наших пенсий? ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ "ПЕРВОГО РУССКОГО" 19 августа Ирина Роднина в интервью спортивному изданию Sport24 внезапно призвала граждан России перестать "на кого-то надеяться" в вопросе пенсий и "стать самостоятельными", то есть не ждать от государства выполнения им одного из основных социальных обязательств. Пенсия — это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет. Молодому поколению стоило бы задумываться о своей б

Из дневника бойца, который защищал Курскую область, стало известно, что генералы отмахивались от донесений разведки. Когда враг попёр, "большие звёзды" в Москве загнали военных в угол и велели стоять насмерть без оружия и подкрепления. В итоге парни погибли. Когда речь заходит о курской операции ВСУ, все всегда вспоминают о неразмещённых или бракованных укреплениях, на производстве и возведении которых успели наворовать местные чиновники, но при этом упускают главное. Почему, получив информацию о большом скоплении войск противника у границы, командование не только не отправило туда людей на защиту, но и отвело часть подразделений? Вторжения в Курскую область можно было избежать. И Старовойта не нашли бы мёртвым в парке Царьград публикует дневник офицера-пограничника, который вместе со своими сослуживцами первым принял удар на себя, когда враг попёр на Суджу. Из его показаний следует, что генералы не только игнорировали угрозу, но и проявляли фантастическую некомпетентность. Подразделен