Татьяна Милковская

Фигура Бориса Николаевича Ельцина продолжает оставаться точкой острейшего идеологического разлома в современной России. Для одних — это «отец российской демократии», смелый реформатор, сломавший хребет советской тоталитарной системе. Для других — разрушитель великой страны, предатель, чье правление обернулось национальной катастрофой. Однако за этими полярными оценками часто теряется главный вопрос: как именно, в рамках каких механизмов советской системы, человек с провинциальной биографией сумел не просто подняться на вершину власти, но и стать центром притяжения сил, которые эту систему демонтировали? 1 февраля – день рождения Ельцина, поэтому есть повод поговорить об этом. Историк Евгений Спицын в своем подробнейшем анализе отвечает на этот вопрос без глянца и пафоса. Его рассказ — это не биография в классическом смысле, а вскрытие «кухни» кадровых решений, внутрипартийных интриг и роковых просчетов позднесоветского руководства. Это взгляд изнутри аппарата, где нет места романтическ

Назначение Константина Богомолова и.о. ректора Школы-студии МХАТ может открыть ящик Пандоры в российской культуре. Об этом заявил публицист и писатель Михаил Шахназаров. Богомолов возглавил Школу-студию МХАТ через девять дней после смерти ее ректора Игоря Золотовицкого. Муж Ксении Собчак совмещает новую работу с руководством Театром на Бронной и бывшим театром Романа Виктюка. По мнению Шахназарова, рост влияния подобных деятелей в отечественной культуре грозит множеством неприятных событий. Среди «заслуг» Богомолова публицист упомянул своеобразные переосмысления классических произведений, а по уровню таланта поставил его ниже отдельных деятелей, покинувших РФ. «Мне говорят, чтобы я высказывался осторожнее. Напомню, что я говорю это осторожнее на пятом году специальной военной операции. Кстати, чем еще славны режиссеры этой линейки – они любят осквернять классиков, особенно русских, Достоевского, Чехова. Они, мол, так видят. В котомке у этого человека очень много "смелых" постановок, сп