Редакторы СМИ - идиотские идиоты

Когда я ругаюсь, обнаруживая ошибки в заметках наших журналюшек, которые освещают СВО, меня стараются успокоить: «Прекращай! Коллеги спешат. Ну, не заметили!» Я не о тех, кто пишет материалы, находясь почти на ЛБС. Я ругаю домашних диванописцев. Они что, под пулями-снарядами сидят? И строчат на коленке, уклоняясь от осколков бомб и снарядов? Часть из них сидит на удалёнке, и из-за уральского хребта наблюдают за ходом боевых действий. Я уже молчу о содержании. Просто сплошной идиотизм. Хочется спросить: «Дура, ты хоть сама поняла, что сказала?»
Дурость сквозит даже в заголовках. Как вот, например, это понимать?
«Сегодня Deep State сообщает, что российских войск продвинулись в районе Ровного под Мирноградом».
Крупным кеглем!
Напечатали такой вот бред, так есть ведь редактор, который просматривает ленту, интересуется, как идёт трафик. Или редактор такой же дол***боё***б?
Читали ли когда-нибудь эти журналюки книжки? Где это видано, что после заголовка ставится точка? Вы видели точку у Льва Толстого после названия романа «Война и мир»? Я подозреваю, что и о графе Толстом такие писаки не слышали.
Но учат нас жить.
Донаты 8-912-329-3690