Дмитрий Кожемякин

Неточные переводы, сформировавшие христианство — и почему Церковь вынуждена продолжать выдавать их за священные истины Когда-то Католическая церковь была самым громким противником науки. Сегодня она превратилась в одну из самых странных институций Европы: во многом уважаемую, но в других аспектах по-прежнему лукавую — при этом неизменно изображающую рациональность. Будем рады если вы подпишитесь на наш телеграм канал Когда научный факт вступает в противоречие с церковным учением, Церковь не воюет с ним напрямую. Она просто пожимает плечами и говорит: «Ну, значит, мы неправильно поняли Библию». Иными словами, универсальная отмычка проста: виновата интерпретация, а не само Писание. Более того, Церковь сама финансирует библейские исследования, результаты которых иногда напрямую противоречат официальному учению и ставят её в неловкое положение. И — что удивительно — она эти результаты не цензурирует. Учёные, получающие финансирование, не марионетки, и это действительно можно поставить Цер

О том как возникла новая религия - христианство в 325 году на Первом Вселенском соборе по инициативе императора Константина есть статья на канале: «Как семь Вселенских соборов IV-VIII веков изменили до неузнаваемости учение Иисуса» Вселенскими было признано только 7 соборов, на которых и формировалось христианство с многочисленными догматами и правилами, которыми сейчас перенасыщена христианская церковь. На самом деле соборов было 21, просто 14 из них не были приняты императорами и приближённым к ним священством и вошли в историю церкви как разбойничьи. Чтобы картина была более ясной, привожу перечень признанных Вселенских соборов (подробности о каждом в вышеуказанной статье) Церковь признаёт семь таких соборов: 1. I — Никейский, 325 год. 2. II — Константинопольский, 381 год. 3. III — Эфесский, 431 год. 4. IV — Халкидонский, 451 год. 5. V — Константинопольский, 553 год. 6. VI — Константинопольский, 680–681 годы. 7. VII — Никейский, 787 год. Глядя на список соборов, становится понятно,

Павел, ранее известный как фарисей Савл, вошел в историю как ключевая фигура раннего христианства, как первоверховный апостол. Однако Павел не являлся непосредственным учеником Иисуса и не следовал первоначальным учениям Христа. Его собственное происхождение и жизненный путь привели к формированию отдельной богословской концепции, получившей название «христианство». Одна из ключевых идей, приписываемых Павлу, фраза «Вся власть от Бога», не имеет прямого подтверждения в высказываниях Иисуса. Возможно, эта мысль возникла случайно или сознательно введена Павлом, известным своим влиянием на формирование догматов молодой религии. Пять аргументов против признания подлинности апостола Павла Фигура апостола Павла неоднократно становилась объектом критики и сомнений относительно его права называться настоящим апостолом. Приведём пять основных аргументов, выдвигаемых критиками: Отсутствие личной встречи с Иисусом: Павел не принадлежал к кругу ближайших учеников Христа и не слышал его слов непоср

Если мы откроем Новый Завет, то увидим, что первой книгой в списке стоит Евангелие от Матфея. После него следуют три остальные канонические евангелия: от Марка, от Луки и от Иоанна. Такой порядок продиктован представлением древних христиан, будто именно в такой хронологии создавались евангелия. Одним из первых об этом написал раннехристианский богослов Ириней Лионский в труде "Против Ересей": Так, Матфей издал у евреев на их собственном языке писание Евангелия в то время, как Петр и Павел в Риме благовествовали и основали Церковь. После их отшествия Марк, ученик и истолкователь Петра, предал нам письменно то, что было проповедано Петром. И Лука, спутник Павла, изложил в книге проповеданное им Евангелие. Потом Иоанн, ученик Господа, возлежавший на Его груди, также издал Евангелие во время пребывания своего в Ефесе Азийском. Однако историки сомневаются в этом. Первые три евангелия, от Матфея, от Марка и от Луки, считаются синоптическими, потому что они имеют много общего в повествовании,

Даже те, кто считает Библию чем-то средним между сборником мифов и каталогом сказок, с радостью принимают за факт, что в какой-то момент так называемые «сыны Израилевы» значительный период времени томились в египетском рабстве — возможно, целых 400 лет. В 1977 году Менахем Бегин, тогдашний премьер-министр Израиля, во время визита в Египет вызвал политическую бурю, небрежно заметив тоном «это-же-всем-известно»: «Конечно, это мы построили пирамиды». Совсем недавно, во времена президентства в США Джорджа Буша-старшего и Джорджа Буша-младшего, на Капитолийском холме ходила дежурная шутка: ни тот, ни другой не преуспеют в своих ближневосточных мирных инициативах, потому что в прошлый раз, когда израильтяне послушались «буша» (англ. bush — куст), они сорок лет плутали по пустыне. Банально, возможно, но это подчёркивает, насколько широко вся эта история принимается за факт. Хотя на самом деле израильтян в Древнем Египте никогда не было. Эта история вплетена в саму ткань западной цивилизации.

Всем чего-нибудь доброго ! Итак, подошло окончание цикла о популярных псевдобиблейских мифах. Первая часть Вторая часть Завершая рассмотрение, наиболее устойчивых мифов, связанных с Библией не могу обойти следующие. Ни одно библейское положение наука не опровергла Опровергла и очень многое. Поинтересуйтесь, к примеру, критикой Всемирного потопа, теорией сотворения мира (и, особенно, порядком сотворения), Исходом и это будет только начало. Однако стоит признать и то, что некоторые положения наука подтвердила, хотя в них изначально сомневались или вообще не верили. Это, впрочем, сыграло дурную шутку и некоторые люди, решив, что если некоторые положения всё же были подтверждены, решили, что, значит, однажды подтвердят и все остальные, просто для этого время еще не пришло. Мария Магдалина была блудницей Это у кого как. Но странно, что этот миф популярен даже в преимущественно православных странах. На самом деле он имеет католическое происхождение. Просто некоторые деятели западной церкв