Валентина Кожаева

В Госдуме вновь обратили внимание на «Википедию». Заместитель председателя Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов сказал, что по мере роста популярности российских платформ встанет вопрос о проверке тех или иных ресурсов, которые умышленно искажают исторические факты. К «Википедии» очень давно накопилось много вопросов. Если посмотреть биографию современного российского политического деятеля, то в «Википедии» всегда присутствует такая строка: «После вторжения России на Украину против этого человека ввели санкции». Уже по этому поводу «Википедию» можно «заколачивать дубовыми досками». Этот ресурс до сих пор открыт. Сергей Михеев: С «Википедией» есть проблемы. Во-первых, непонятно, кто и как ее составляет. Во-вторых, она контролируется не нами. В-третьих, через нее проталкивают те акценты (а порой и откровенную ложь), которые противоречат и историческим фактам, и нашим национальным интересам. Это совершенно точно. Надо ли рано или поздно с

Глава Минобрнауки Валерий Фальков заявил о дефиците кадров при большом количестве студентов. На заседании в Госдуме министр отметил недостаточную эффективность работы системы высшего образования, в том числе дисбаланс при подготовке специалистов. «Давайте либо переименовывать вузы, либо наводить порядок. Если журналистов готовят в железнодорожном вузе, то логика подсказывает, что железнодорожников готовят на журфаке. Это же, наверное, проявление того, что в предыдущий год что-то делали не так», - сказал Фальков. В общем, решили выяснить, почему, действительно, так происходит. Мы уже говорили, что треть выпускников работают не по полученной профессии. Наверное, в этом тоже есть причина? Сергей Михеев: Что касается образования, то мы уже не раз выясняли, почему так происходит, и странно, что Фальков этого не понимает. Не знаю, готовят ли журналистов в железнодорожном вузе, - может быть, их готовят, например, для газеты «Гудок» (по-моему, она до сих пор существует). Причина очень простая: