Найля Саляева(Кулаева)

Моя соседка Валентина три года покупала глазные капли. Каждый месяц — четыреста рублей из пенсии. Пока случайно не разговорилась с другой пациенткой в очереди к офтальмологу. Та удивилась: «Так вам же их бесплатно должны давать, у вас глаукома». Три года. Четыреста рублей в месяц. Почти пятнадцать тысяч из своего кармана. Таких историй — море. И почти все они заканчиваются одинаково: человек узнаёт о льготе случайно, от знакомых, а не от врача. Участковый терапевт ведёт приём. За день — двадцать пять, а то и тридцать человек. На каждого — десять минут. Он смотрит на вас, на карточку, выписывает рецепт и прощается. Рассказывать про льготы — не его обязанность по регламенту. Он и так еле успевает. Это не равнодушие. Это перегруженная система, в которой информация о правах пациента где-то потерялась между кабинетами. Ваша задача — спросить самому. Один вопрос. И часто этого достаточно. Есть два случая, когда государство обязано выдавать препараты без оплаты. Первый — по статусу. Если у

В СССР бесплатно квартиры не давали. Все квартиры в соцнайм были собственностью государства. Их сдавали людям в аренду. Возможность получить квадратные метры в личную собственность бесплатно(приватизация) дал Б.Н.Ельцин уже в капиталистической России, как бы вас это не бесило, но это факт! Живите теперь с этим. Такой комментарий буквально бросил мне в лицо некто павел с. под моей статьёй с названием «Так были ли советские квартиры бесплатными?», где я писал, что хоть советские квартиры и имели, конечно, свою себестоимость, но работникам они доставались совершенно бесплатно. С Павлом С. я не стал вступать в спор. Ему ответили другие. АВС: государство скинули квартиры на собственников. Квартплата стала выше, за содержание берет управляйка, а государство придумало сбор на капремонт. Народный контроль: По правам, тот соцнайм отличался от собственности только запретом продажи, но и это можно было обойти. А ваш Ельцин, дал получить в собственность квартиры, которые и так у людей были и ещ