Дмитрий Лушников

Генеральный директор Детского центра «Имена Продакшн» Диана Тевосова рассказывает о главных ошибках современных родителей в воспитании детей. Как воспитывать детей, чтобы они выросли счастливыми и успешными? Сейчас много говорят и пишут о воспитании детей. Но в современной системе, которую продвигают в «популярной» психологии, к сожалению, есть много того, что не формирует, а разрушает детскую личность.  Я часто замечаю, что происходит подмена понятия «свобода» на «вседозволенность». Действительно, детям необходима свободная игра, свободное творчество, свобода самовыражения. Но им нужны и четкие рамки, в пределах которых они могут свободно развиваться. Без таких границ дети не чувствуют безопасности, становятся тревожными, капризными. Кроме того, вседозволенность порождает эгоизм. Отсутствие границ в воспитании не дает ребенку понимания чужих границ. Значит, он будет активно их нарушать. В будущем такому ребенку будет крайне сложно влиться в коллектив, найти друзей, построить семью. В

Советским историкам хотелось видеть в декабристах предтечу Октября. Поэтому неудобные детали убирали. Кто застал советское и постсоветское образование, то прекрасно помнит, что историю декабристов нам рассказывали в школе как сказку о благородных героях. Бросили вызов самодержавию, погибли за свободу, вдохновили Герцена — и дальше по цепочке до Ленина. Так кто же они были на самом деле — первые русские революционеры или растерянные аристократы, играющие в политику? Давайте разберёмся, что именно скрывали и приукрашивали советские историки. И почему правда о декабристах куда интереснее, чем вымышленный героизм. Это советский миф. Декабристы были - кто в лес, кто по дрова. По факту — это были разрозненные клубы по интересам, где политику обсуждали в свободное от службы время. Северное и Южное общества отличались не только взглядами, но и темпераментом. Под лозунгом «свобода» у всех было своё. У Павла Пестеля — это казнь царской семьи, чтобы не было реставрации монархии после революци

Уинстон Черчилль: «Президент Рузвельт однажды спросил меня, какое название лучше всего подходит для этой войны. Я ответил: «Ненужная война». Позиция, несомненно, крайне удобная и для Англии, и для США, да и для всего Запада. Война, которая была никому не нужна, но которая произошла в результате цепи случайностей, ошибок, преступлений и недоразумений. Однако есть все основания утверждать прямо противоположное: Вторая мировая «ненужная» война была жизненно необходима Британской империи, была жизненно необходима Соединённым Штатам Америки и была жизненно необходима Германии. Она стала результатом не чьих-то ошибок или даже преступлений. Гораздо хуже. Мировая бойня, унёсшая жизни десятков миллионов человек, стала результатом совершенно сознательных, логичных, умных, волевых действий, продиктованных жаждой наживы правящих элит великих держав Запада. Германия – официальный главный виновник Второй мировой войны. Спорить с решениями Нюрнбергского трибунала нет никаких оснований. Всё так. Тольк

Кирилл Стрельников Громко стартовавший вчера саммит Шанхайской организации сотрудничества в китайском Тяньцзине освещается в мировой прессе настолько широко и настолько подробно, что даже эстонцы, смело копающие оборонительные болота на границе с Россией, наизусть выучили меню торжественного приема в честь прибывших высокопоставленных лиц. Всеобщий интерес к событию неслучаен: страны — участницы саммита в совокупности представляют примерно 42% мирового населения и минимум треть мирового ВВП, а повестка мероприятия затрагивает вообще весь мир. Официальные пресс-релизы саммита энергичны и оптимистичны, а программа насыщенна до выпадения кристаллов: в рамках десятков двух-, трех- и многосторонних встреч на самом высшем уровне планируется углубить взаимное сотрудничество в разных сферах и синхронизировать общие планы на ближайшие десять лет, которые будут зафиксированы в итоговой декларации и Стратегии ШОС до 2035 года. Но на самом деле гости приехали, чтобы провести сверку часов и провест