arkadi saakian

Есть слова, которые человек произносит только в самом конце. Не потому, что молчал из страха, а потому, что раньше просто не успел всё закончить. 25 июня 1997 года, ранним парижским утром, Франсин Триплет-Кусто сидела у кровати умирающего мужа, держала его ладони в своих руках. Жак-Ив Кусто дышал с трудом. Врачи сделали всё, что могли, и ушли несколько часов назад. Сердце, которое 87 лет гоняло кровь по телу человека, нырявшего глубже и видевшего больше, чем кто-либо другой в истории, уставало с каждым ударом. Кусто открыл глаза и произнёс несколько слов — тихо, но отчётливо. «Байкал. Я был прав». Ни о детях, ни о жене, держащей его за руку, ни о двух «Оскарах», ста документальных фильмах, пятидесяти годах экспедиций, изменивших то, как человечество понимает свою планету. Последнее слово — Байкал. И озеро, на дне которого он побывал ровно за 90 дней до смерти. Большинство знают, что Байкал — самое глубокое озеро мира. Но это лишь одна строчка в списке, который при внимательном прочтени

Есть такая занятная гипотеза — не теория, заметьте, именно гипотеза — что наша Вселенная является атомом. Что она ведёт себя как атом, устроена как атом, взаимодействует со своим окружением так же, как это делает атом. И что, собственно говоря, очень многие закономерности нашей Вселенной в каком-то смысле наследуются от структуры атома. Подразумевается, что Вселенная является атомом внутри какого-то другого материала, состоящего из атомов. Идея сама по себе подкупает. Она кажется простой, более-менее логичной, она позволяет объяснить некоторые нестыковки, которые у нас имеются и в космологии, и в физике, и много где ещё. Этакая блок-схема, которая могла бы позволить развить все знания сразу. Но вот незадача — эта гипотеза сама по себе не то чтобы сильно научная. Это скорее что-то между философией, возможно, даже мистикой и просто мировоззренческой позицией. Давайте вспомним, что когда-то атом имел конструкцию Резерфорда: положительно заряженное ядро из протонов и нейтронов — и электрон