Евгений Симавонян

На протяжении двух тысячелетий Его образ тиражировали больше, чем какой-либо другой в истории человечества. Длинные каштановые волосы, борода, пронзительный взгляд, белые одежды… Этот образ настолько универсален, что его узнают даже те, кто никогда не открывал Библию. Но откуда мы знаем, как выглядел Иисус из Назарета? И знаем ли вообще? Правда заключается в том, что у нас нет ни одного прижизненного описания внешности Иисуса Христа. Евангелия, главные источники информации о Его жизни, умалчивают о том, как Он выглядел. Они описывают Его слова, поступки, чудеса, но не рост, цвет глаз или форму носа. Для первых христиан это было неважно — их вера была основана на учении, а не на внешности. Так откуда же взялся тот самый, знакомый всем образ? Если отбросить искусство и обратиться к исторической и археологической науке, картина будет совсем иной. Иисус был евреем, родившимся в Галилее в I веке н.э. Антропологи, изучив сотни черепов и восстановив облик типичных мужчин того региона и эпохи

Недавние исследования дна Чёрного моря вызвали у учёных из России настоящий фурор. Вдохновляясь гипотезой о том, что водоём может быть искусственным, специалисты внимательно изучили рельеф морского дна. Сразу стоит отметить: идея о древних «украх», которые вырыли море, звучит скорее как шутка. Однако форма дна заставляет задуматься. Дно Чёрного моря имеет несколько ступенчатых переходов, характерных для выработанных карьеров. Обычно так выглядит место, где добывали полезные ископаемые. Российские исследователи проанализировали фотографии дна крупнейших морей и озёр мира. Результат оказался поразительным: подобная форма встречается всего в трёх водоёмах — Чёрное море и два озера в Центральной Африке. Такая редкость подчёркивает уникальность этих объектов. Если предположить, что миллионы лет назад на Земле уже существовали цивилизации, способные к техническому труду, то можно допустить, что кто-то вел добычу полезных ископаемых на месте современного Чёрного моря. В какой-то момент карьер

В мире, где миграции и войны стерли с лица земли тысячи народов, на стыке Кавказа и Анатолии сохранилась уникальная "капсула времени". Пока историки спорили о датах прихода фригийцев и падения Урарту, генетики обнаружили, что армянский код остается неизменным последние пять тысяч лет. Армяне привыкли искать свои корни в легендах, но они оказались записаны в клетках этноса. Пришло время узнать, почему современная наука больше не верит в балканское прошлое армян и как ДНК подтвердила право армян называться хозяевами своей земли с начала времен. И так, более двух тысяч лет фраза «отца истории» Геродота о том, что армяне — это лишь «фригийские переселенцы», считалась неоспоримой аксиомой для многих исследователей. Историки десятилетиями искали следы великого исхода народов с Балкан, пытаясь доказать «пришлый» статус одного из древнейших этносов региона. Однако XXI век совершил революцию: палеогенетика не просто поставила под сомнение слова античного классика, но и фактически аннулировала