Илья Владимирович

В славянской мифологии понятие «Сварожичи» — одно из самых интригующих и дискуссионных. Под этим термином традиционно объединяются боги, считавшиеся детьми верховного бога-творца Сварога: Даждьбог, Сварожич (как персонификация огня) и Перун. Но почему именно эти божества оказались в одной «божественной семье»? Это логичная система, отражающая картину мира древних славян, или же поздняя попытка

Есть даты, которые не любят афишировать. Их не выносят на плакаты, не превращают в народные гуляния, не украшают ленточками. День Чёрнобога — именно такой. Он не для толпы. Он для тех, кто способен выдержать правду без утешения. 15 января 2025 года — это не «ещё один зимний праздник». Это точка предельной честности зимнего круга. День, когда тьма перестаёт быть пугающей и становится… необходимой. И именно поэтому вокруг Чёрнобога всегда было столько искажений, страхов и попыток сделать вид, что его «не существовало». Чёрнобог — один из самых оболганных образов древней традиции. Его удобно представить «злым богом», антагонистом света, чем-то вроде дьявола. Это упрощение выгодно, но ложно. В традиционном мировоззрении Чёрнобог — это: – не зло, – не враг света, – не разрушитель ради разрушения. Он — сила распада формы, предел любого порядка, момент, когда иллюзии больше не держатся. Чёрнобог не уничтожает мир. Он уничтожает самообман. В годовом круге есть моменты роста, накопления, и

Есть мнение, что славяне были солнцепоклонниками, – во главу пантеона ставили солнечного бога Сварога, изображаемого как всадник на белом коне. И дело не в том, что данное мнение противоречит известным фактам. Начиная с того, что Сварог – бог-кузнец. Дело даже не в том, откуда эти глупости про Сварога и славян взяты. ...Ну, мало ли откуда. Из каких-нибудь новых «вед», скорее всего. Почему бы не предъявить их науке?.. Вот. Дело в этом. В заговоре. Наука сговорилась отрицать, что у славян в дохристианских период были какие-то боги. Много чести. На елках тогда славяне сидели. То есть, дело в ошибочном видении ситуации. Боги древних славян настолько интересны науке, что она, – ничего толком о них не узнав из источников, – сама же и стала их придумывать. Серьёзно занялись конструированием славянского пантеона на основании ничего ещё в XIX веке. Разгребать, отделяя от фактов «кабинетную мифологию» – представления высосанные из пальца, ввиду дефицита иных источников информации, но устоявшиес

Есть вопросы, которые задают шёпотом. Не потому что ответа нет, а потому что ответ слишком ломает привычную картину мира. Вопрос о том, что общего у коловрата и свастики, — как раз из таких. Он вызывает мгновенную реакцию: страх, агрессию, обвинения. И почти никогда — спокойный разбор. А между тем это не вопрос политики. Это вопрос символа, памяти и подмены смысла. Потому что одно и то же изображение в разные эпохи может быть: – священным, – бытовым, – запрещённым, – демонизированным. И человеку очень хочется верить, что смысл всегда был одним и тем же. Но символы так не работают. Они живут дольше идеологий и переживают любые режимы. Короткий ответ, который не устроит ни одну сторону: нет, это не одно и то же — но и не «ничего общего». Общее у них — основа. Различие — в контексте, количестве лучей, направлении вращения и смысле применения. И коловрат, и свастика относятся к группе солярных символов. То есть символов солнца, движения, времени и жизни. В древнем мышлении солнце —