Радиоактивный след в Черемшанском заливе – результат деятельности НИИ атомных реакторов?

Геологический разлом. Часть 3
29 октября т.г. я опубликовал вопрос к администрации ОАО «ГНЦ НИИАРа», возникший у меня после ежегодного экологического отчёта филиала «Димитровградский» ФГУП «НО РАО». Продолжение работы над данной темой только добавило вопросов. В автореферате Семеновой Г. М. «Радиационно-экологическая оценка водохранилищ Среднего Поволжья» меня насторожило упоминание автором возможности нахождения радиоактивного следа в Черемшанском заливе в следствии геологического разлома. «В заключении можно сказать, что наиболее зараженные объекты тяготеют к линии, протяженной от п. Мулловка на юг в сторону п. Приморское. По данным дешифрирования космических снимков этот район представляет собой зону разлома. Расчеты, проведенные методами тектонофизики, подтвердили предположение о том, что данный разлом является открытым и служит коллектором для миграции грунтовых вод. зараженных радионуклидами (более подробно изложено в отчете по т.270, ЦНИИгеолнеруд, 1992).» Об этой проблеме упомянул в своем интервью «НИИАР- проблемы и возможные пути их решения» газете Димитровград –панорама за 25 марта 2006г. кандидат технических наук Александров К.А., 20 лет проработавший в НИИАРе. «Кроме того, НИИАР- это не самая удачная площадка для строительства мощной АЭС. Он, как подозревают геологи, стоит на продолжении сейсмоопасного Камского разлома». Подобный вывод опубликован и в одной из газет г. Ульяновска. «Все бы хорошо, да вот только в 5 километрах к западу от могильника, с севера на юг, проходит трансмеридиальный геологический разлом. Судя по косвенным признакам, в его просочились отходы из могильника, Добравшись до разлома, отходы стали мигрировать под землей. На поверхности, непосредственно над разломами, обнаружены соединения Цезия 137». Данную тему затронул в своих публикациях Михаил Пискунов в статье «Тайны подземного радиоактивного моря» опубликованная в 2000 году в журнале Индекс: «Ситуацию крайне усугубляет наличие в районе НИИАРа двух тектонических разломов, о которых уже было рассказано. Собственно, размещать реакторы в таких местах, около, разломов, не допускается. Но увы, они оказались когда-то здесь построенными и теперь их быстро не убрать».
Возможно данные изложенные в диссертации Семеновой Г.М., а так же в указанных публикациях в институте уже обсуждали, и они ошибочны, тем более сейчас ведется строительство нового объекта. Вопрос к администрации ОАО «ГНЦ НИИАРа» возможного влияния геологического разлома на радиоактивный след в Черемшанском заливе, остается открытым.