Раиса Головизнина

В последнее время, после того, как внуки пошли в школу, в разговорах о нынешнем образовании я неоднократно приводил в пример те советские учебники, по которым мы учились в школе. Это было давно, почти 70 лет назад, но до сих пор помню страницу из учебника русского языка: правило в рамочке, за ним - пример написания слов или предложений и, наконец, упражнение или несколько упражнений по новой теме. Всё чётко, всё понятно. И никаких, упаси бог, опечаток или ошибок. А если таковые и попадались очень редко, то в самом начале учебника был вклеен небольшой листок с найденными в нём опечатками. Нам не были нужны ни репетиторы, ни помощь родителей (которые работали), сами после объяснения учителя легко разбирались и запоминали. Поэтому-то в нынешние времена я порой – со своими дипломами - не могу понять и разобраться в том, как и чему учат современные книжки, в шутку (злую) называемые учебниками. Вот и недавно дочь прислала мне фото из учебника русского языка для 4-го класса с просьбой объяс

Прочитали новость и почувствовали лёгкий, знакомый холодок вдоль спины? Поздравляю, ваша интуиция работает исправно. То, что преподносится под благовидными предлогами «борьбы с отмыванием» и «налоговой оптимизацией», на самом деле является тотальной цифровой финансовой зачисткой. Власть, похоже, решила, что последний островок относительной свободы — ваш кошелёк — должен пасть. С 2026 года каждый ваш перевод, каждая покупка, каждый денежный вздох будет просвечен рентгеном искусственного интеллекта на предмет лояльности. Это не регулирование. Это оккупация вашего финансового суверенитета. 🔍 Диагноз: Патология контроля, или Почему это террор Давайте назовем вещи своими именами, опираясь на факты из статьи. 1. Презумпция виновности как норма. Раньше банк или налоговая должны были доказать, что вы совершили нечто противозаконное. Теперь алгоритм будет искать «признаки подозрительности». Какие? Сменили телефон? Подозрительно! Возможно, вы – хакер. Купили новый телефон/компьютер? Подозрите