Игорь Асташов

Если после увольнения из армии или силовых структур вы работали на обычной "гражданке", у вас, скорее всего, есть право на вторую пенсию. Страховую. Её платит уже не Министерство обороны и не МВД, а Социальный фонд России. Звучит почти невероятно - две пенсии одновременно. Но это не льгота и не поблажка. Это просто то, что положено по закону, если вы соблюдали правила: официально работали, платили взносы. Давайте разберёмся, как это устроено. Это не только армейские офицеры. Военными пенсионерами в России считаются граждане, проходившие службу в Вооружённых Силах, МВД, Росгвардии, ФСБ, органах наркоконтроля, противопожарной службе и уголовно-исполнительной системе. Их права на пенсионное обеспечение закреплены в Законе N 4468-1. Ведомственная пенсия - за выслугу лет или по инвалидности - выплачивается тем же министерством, в котором человек служил. Её можно получить уже в 40-45 лет. И вот тут начинается самое интересное: впереди ещё 20-25 активных лет. Многие идут работать - на заводы

Как часто нам, людям старшего поколения, приходится сталкиваться с глухой стеной бюрократии? Кажется, что система устроена так, чтобы запутать, недоплатить, найти формальную причину для отказа. Особенно больно, когда это касается тех, кто отдал лучшие годы службе Родине - военных, сотрудников МВД, ФСИН и других силовых ведомств. Пенсия - это не просто деньги, это оценка государством нашего труда и риска. И вот, словно луч света, появился свежий "Обзор судебной практики по рассмотрению дел, связанных с пенсионным обеспечением лиц, проходивших военную службу...", утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ. Это не просто документ, это, по сути, работа над ошибками, которые допускали чиновники и нижестоящие суды. Верховный Суд встал на сторону пенсионеров в самых спорных и жизненных ситуациях. Давайте неспешно, обстоятельно разберем, что же изменилось и как теперь отстаивать свою правду. 1. "А мы не знали" - больше не оправдание для чиновников Начнем с ситуации, до боли знакомой многим. В

В Telegram и других соцсетях разошлись сообщения о массовых штрафах за остекленные балконы и обязательном демонтаже конструкций. В последние недели соцсети и мессенджеры переполнились тревожными сообщениями: якобы с апреля начнут массово штрафовать за остекленные балконы, а старые конструкции заставят срочно демонтировать. Отдельно распространяется информация о решении Верховного суда, которое будто бы всё узаконило. Разберемся, что из этого правда, а что — искаженная информация, и какие реальные изменения действительно затрагивают собственников жилья. Нового закона, который бы запрещал остекление балконов, не принималось. Формулировки «незаконное остекление балкона» в правилах нет, но в соответствующей статье КоАП есть наказание за незаконное переустройство или перепланировку в многоквартирном доме. Здесь и стоит искать штрафные санкции. Также недостоверна информация о том, что Верховный суд якобы запретил балконы. Речь в похожем судебном деле шла о размещении оборудования на фасаде,

В Telegram и других соцсетях разошлись сообщения о массовых штрафах за остекленные балконы и обязательном демонтаже конструкций. В последние недели соцсети и мессенджеры переполнились тревожными сообщениями: якобы с апреля начнут массово штрафовать за остекленные балконы, а старые конструкции заставят срочно демонтировать. Отдельно распространяется информация о решении Верховного суда, которое будто бы всё узаконило. Разберемся, что из этого правда, а что — искаженная информация, и какие реальные изменения действительно затрагивают собственников жилья. Нового закона, который бы запрещал остекление балконов, не принималось. Формулировки «незаконное остекление балкона» в правилах нет, но в соответствующей статье КоАП есть наказание за незаконное переустройство или перепланировку в многоквартирном доме. Здесь и стоит искать штрафные санкции. Также недостоверна информация о том, что Верховный суд якобы запретил балконы. Речь в похожем судебном деле шла о размещении оборудования на фасаде,