𝓘𝓡𝓘𝓝𝓐 Шпак 𝓜𝓪𝓴𝓼𝓲𝓶𝓮𝓷𝓴𝓸 🐬

Обязанность платить взносы на капитальный ремонт многоквартирных домов до сих пор вызывает массу споров. Многие собственники считают, что без заключенного договора с Фондом капремонта они не обязаны вносить деньги. Другие уверены, что это вовсе незаконный побор. Но судебная практика показывает, что суды в таких вопросах встают на сторону Фонда. Разберем один из ярких случаев, который подтверждает, что отсутствие договора не освобождает от взносов. С 2014 года гражданин Д. не платил взносы на капитальный ремонт. За несколько лет у него накопился долг более 20 000 рублей. Региональный фонд капремонта обратился в суд с требованием взыскать задолженность. В ответ Д. заявил, что: Суд согласился, что по некоторым платежам истек срок исковой давности (3 года, ст. 196 ГК РФ). Поэтому большую часть долга списали, оставив только 6 500 рублей за последние три года. Однако суд отклонил аргументы Д. о незаконности начислений и обязал его оплатить оставшуюся сумму. 📌 Какие аргументы использовал су