Артур Мурадов

Чем больше проходит времени с того момента, как не стало Советского Союза, тем сильнее мы осознаём, какую великую страну у нас украли. Страну, в которой, на мой взгляд, простому трудящемуся человеку жилось несравненно лучше, чем сейчас. И разница между тем, как было и как стало, на мой взгляд, - просто колоссальная! Предлагаю вам, уважаемые подписчики, сравнить жизнь в СССР и при нынешней "стабильности" на примере качества продуктов питания, а также такого важного показателя в жизни каждого человека, как уверенность в завтрашнем дне и тех слагаемых, из которых она складывается. Так вот, ярые защитники нынешнего «рыночного рая» и невидимой руки рынка, при любом удобном случае приводят своё излюбленный аргумент — воспоминания о пустых прилавках позднего СССР. «Вы этого хотите?» — вопрошают они, указывая на дефицит продуктов питания того времени. Хотя в одной из своих статей я уже рассказывал, что дефицит продуктов питания и иных промтоваров в СССР при Горбачёве создавался преднамерен

После отстранения Никиты Хрущёва от власти партия вернулась к консервативной идеологии, и Михаил Андреевич Суслов, главный идеолог ЦК КПСС, назвал развенчание Сталина большим вредом. Несмотря на это, руководство Леонида Ильича Брежнева не пошло на прямую реабилитацию Сталина. Значимую роль в данном процессе сыграло письмо, организованное группой активистов КГБ в преддверии XXIII съезда КПСС в 1966 году. Документ подписали 25 известных деятелей культуры и науки, выступивших против возможного восстановления репутации Сталина. Сбор подписей организовал бывший сотрудник разведки, яростный противник Сталина Эрнст Генри (настоящая фамилия Генрих Герхардт Эйхенгрюн) Тем не менее, с конца 1960-х годов Сталин вновь появляется в художественных фильмах о войне, что встречает одобрение зрителей, особенно ветеранов. Вместе с тем продолжается и оппозиционная активность: активисты-"шестидесятники" продолжают линию, заданную на XXII съезде, присоединяясь к критике Сталина. Некоторых из них относят к ч