Валентин Богомаз

Порассуждать на эту тему захотелось после комментария моего читателя, который я процитирую, исправив орфографию: … он же (речь про Сталина) не сбежал из Москвы, а наоборот провёл парад 7 ноября. Я считаю, что именно этим парадом и присутствием Сталина народ и армия как-то приободрились, стали воевать ожесточённее показывая мужество и храбрость. Я попытался задать читателю вопросы по уточнению его высказывания, но он сразу пропал. Так что пришлось ограничиться написанным. Давайте попробуем порассуждать. Конечно, сомнений нет, сам парад и народ, и армию вдохновил. Даже если бы войны не было, любой парад на значительную часть населения подействовал бы, а уж в ситуации осени 1941 года и подавно. Конечно, в то время информации было маловато, только газеты и радио, но наши деды умудрялись футбол по радио слушать не менее азартно, чем сегодня на плазменном экране. А если чего не хватало — давали волю фантазии, и это скорее фактор позитивный. Однако само по себе вдохновение мало пользы принос

О том, за что расстреляли генерала Павлова спорят много и часто. При этом выдвигают и немало разных конспирологических версий. И, что интересно, если отбросить уж совсем бредовые предположения, то даже самые конспирологические варианты отрицать совсем уж нельзя. Ибо время было такое, что могло случиться любое, даже самое нелепое, ибо степень абсурда была запредельная. Когда один из моих читателей в комментариях задал этот самый вопрос — за что расстреляли Павлова, я начала отмахнулся, ибо сам уже сбился со счёту, какое великое множество статей написал о наших планах войны на 1941 год и то, как их исполняли. Однако затем подумал, что вот под таким углом я на проблему ещё не смотрел. Так что давайте снова вернёмся в лето 1941 года, которое, видимо, ещё долго будет поводом для дискуссий. Поскольку исходить из вариантов типа «что же думал на самом деле товарищ Сталин» — дело безнадёжно глупое, давайте попробуем понять единственно возможное, на мой взгляд. А именно, что же такого плохого сд

Про этот фильм у меня написано немало разных статей и заметок, но вот под углом таким я его ещё не рассматривал. Надо признать, что фильм хоть и достоин занять место в первом ряду шедевров, то по части исторической достоверности всё с точностью до наоборот. Впрочем, фильм снят в советское время и что-то от него ожидать бо́льшего сложно. А во-вторых, если брать сам роман Кожевникова, то там столько откровенного бреда, что даже удивительно, как смогли снять такой замечательный фильм. Но мы тут точно не будем говорить об исторических ляпах в этой кинокартине. Да и о самом фильме тоже не будем. Наша тема — военная история, вот и давайте поговорим о некоторых интересных темах, которые затронуты в этом кинофильме. 22 июня Очень трогательный момент, с которого начинается 1-я серия и которым она заканчивается, связан с гибелью Бруно. Кинематограф, конечно, сократил исходный текст, но и там мельком звучит, что Бруно захватил радиостанцию и пытался передать сообщение о том, что 22-го немцы нап

В комментариях начали спорить про послевоенный голод в СССР: оказывается, сейчас некоторые блогеры утверждают, будто никакого голода вообще не было, это всё выдумки журнала «Огонёк». Что же, давайте разберём по порядку. За время Войны немцы разрушили около 100 тысяч колхозов и 65 тысяч километров железных дорог. Численность трудоспособного мужского населения на селе откатилась к уровню 1931 года, а парк тракторов и тяглового скота сократился вдвое. Как итог, объёмы производства сельхозпродукции упали на 40%. Летом 1946 года многие зерновые районы европейской части СССР страдали от сильнейшей засухи, а на востоке, наоборот, прошли избыточные дожди. Средняя урожайность резко упала, из-за чего в 1946 году не удалось собрать достаточно зерна. Одновременно с этим Сталин решил поскорее наполнить «закрома» на случай следующей войны и установил очень высокие планы по сдаче зерна, не сделав послаблений даже для пострадавших от засухи районов. За невыполнение планов по сдаче зерна председат

Сталинград, 1942 год 14 октября 1942 года, ожесточенный штурм Сталинграда достигает апогея. Согласно документам, которые попали в руки советского командования, именно на этот день немецкое руководство назначило окончательный захват города. После чудовищной артподготовки, немецкие дивизии обрушиваются на обескровленную 37-ю стрелковую дивизию. А теперь – ключевая «развилка» нашей истории. Что, если в этот решающий момент оборона не выдержала? Что, если после падения тракторного завода и завода «Баррикады» немцам удалось не только выйти к Волге, но и полностью рассечь 62-ю армию Чуйкова, выполнив главную задачу операции «Блау»? Реальная история говорит нам, что город выстоял, а 19 ноября началось советское контрнаступление «Уран», завершившееся триумфом. Но я исследую иную реальность. Давайте проследим цепную реакцию, которую вызвало бы падение Сталинграда – не просто города, а главной транспортной артерии и символа. Как этот единичный успех вермахта мог изменить ход всей войны и лицо