Предыдущая публикация
Интеллигенция и первые декреты.
Когда обсуждались первые декреты в ЦК, эсер предложил:
– Земля крестьянам!
Рабочий-большевик добавил:
– Фабрики рабочим!
А Ильич, прищурившись, присовокупил:
– А отхожие места – интеллигенции, – и разъяснил. – Пусть копаются в себе, как в гавне, а мы будем за это ещё и приплачивать.
У всех это вызвало смех. Предложение Ильича было воспринято как его обычная острота, но он был как никогда серьёзен.
Насколько это было правдой, убедимся, проанализировав письмо Ильича к Горькому. // Полное собрание сочинений. Изд. 5-ое. Т. 51. С.48: «Интеллектуальные силы» народа смешивать с силами буржуазных интеллигентов неправильно <…> Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а гавно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислушивать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт…
Итак, интеллигенция у вождя презрительно названа «интеллигентиками» – это лакеи, т.е. слуги, работающие за деньги. Остальные, так называемые, интеллектуальные силы из рабочих и крестьян, трудиться должны за коммунистическую идею, во всяком случае, об оплате их труда Ильич глубокомысленно умалчивает. Другим «интеллектуальным силам» (Ильич берет их в кавычки, что он под этим понимает, догадывайтесь сами) не из рабочих и крестьян готовы платить «выше среднего» при условии, если они не будут «прислуживать капиталу», а будут находиться только в полной зависимости от большевистской власти и на её полном содержании, «неся науку народу», но, по затаённой мысли вождя, не всему (задумайтесь! – отношение к народу избирательное), а только рабочим и крестьянам (пролетариям), и то не поголовно, а только тем, кто поддерживает партию большевиков, иначе зачем они нужны большевикам – эти «интеллектуальные силы» и зачем им платить «выше среднего. Это факт» – заканчивает Ильич свои рассуждения.
В сухом остатке: Ильич даёт определение (см. выше) всякой интеллигенции, которая не обслуживает интересы его партии - партии большевиков.Такой интеллигенции самое место в отхожем месте.
– Земля крестьянам!
Рабочий-большевик добавил:
– Фабрики рабочим!
А Ильич, прищурившись, присовокупил:
– А отхожие места – интеллигенции, – и разъяснил. – Пусть копаются в себе, как в гавне, а мы будем за это ещё и приплачивать.
У всех это вызвало смех. Предложение Ильича было воспринято как его обычная острота, но он был как никогда серьёзен.
Насколько это было правдой, убедимся, проанализировав письмо Ильича к Горькому. // Полное собрание сочинений. Изд. 5-ое. Т. 51. С.48: «Интеллектуальные силы» народа смешивать с силами буржуазных интеллигентов неправильно <…> Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а гавно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислушивать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт…
Итак, интеллигенция у вождя презрительно названа «интеллигентиками» – это лакеи, т.е. слуги, работающие за деньги. Остальные, так называемые, интеллектуальные силы из рабочих и крестьян, трудиться должны за коммунистическую идею, во всяком случае, об оплате их труда Ильич глубокомысленно умалчивает. Другим «интеллектуальным силам» (Ильич берет их в кавычки, что он под этим понимает, догадывайтесь сами) не из рабочих и крестьян готовы платить «выше среднего» при условии, если они не будут «прислуживать капиталу», а будут находиться только в полной зависимости от большевистской власти и на её полном содержании, «неся науку народу», но, по затаённой мысли вождя, не всему (задумайтесь! – отношение к народу избирательное), а только рабочим и крестьянам (пролетариям), и то не поголовно, а только тем, кто поддерживает партию большевиков, иначе зачем они нужны большевикам – эти «интеллектуальные силы» и зачем им платить «выше среднего. Это факт» – заканчивает Ильич свои рассуждения.
В сухом остатке: Ильич даёт определение (см. выше) всякой интеллигенции, которая не обслуживает интересы его партии - партии большевиков.Такой интеллигенции самое место в отхожем месте.
Следующая публикация
Комментарии 15
Второе: тема предложенная тобой к обсуждению, судьба русской интеллигенции. Как все находящееся в «мире людей» свидетельствует о мифологическом происхождении этой «реальности». Изначально слово intellego употреблялось как функционал (ощущать, воспринимать, замечать, познавать, мыслить) и употреблялось в глагольной форме. В последующем будучи употребленным в форме существительного начало обозначать человеческие группы. Подобная трансформация изменила характер и превратилась (в очередной раз) в инструмент манипуляций и управления человеческими массами. Вспомним дискуссию Р.Раскольникова с Порфирием Петр...ЕщёПривет, Серёга! Не очень люблю участвовать в переписках, прибегание к данному варианту общения послужило две причины : Первая, встреча однокурсников уже состоялась 11 октября 2025г. или же она планируется, в том числе, и 11 ноября? Я оказался Либо не внимательным, либо небрежным, о чем очень сожалею и пеняю себе. Хочется оставаться в надежде, что еще предстоит обнять вас 11.11.25.
Второе: тема предложенная тобой к обсуждению, судьба русской интеллигенции. Как все находящееся в «мире людей» свидетельствует о мифологическом происхождении этой «реальности». Изначально слово intellego употреблялось как функционал (ощущать, воспринимать, замечать, познавать, мыслить) и употреблялось в глагольной форме. В последующем будучи употребленным в форме существительного начало обозначать человеческие группы. Подобная трансформация изменила характер и превратилась (в очередной раз) в инструмент манипуляций и управления человеческими массами. Вспомним дискуссию Р.Раскольникова с Порфирием Петровичем о «людях обычных и необычных» (живущих в диапазоне необходимых потребностей и способных преступить некие ограничения). Как можно заметить, управлять при помощи словесных манипуляций в том числе и историческими событиями. Все зависит от возможности взять на себя ответственность за результат выбора. Не готов присоединиться к «плакальщикам» за несчастную судьбу русской интеллигенции, все сложилось как сложилось. Да, можно возложить вину на В.Ульянова (к стати тоже интеллигента), но большая доля ОБЫЧНЫХ интеллигентов опасаясь последствий и ответственности выбрали роль «агнцев»(баранов) и пошили в качестве жертв на алтарь революционных преобразований, тем самым размыв ответственность за будущее, и, как следствие, поиск инструментария, оправдания(«что делать и кто виноват»). Интеллигенцию как форму существования не готов признать. С моей точки зрения интеллигенция, без наличия духовного аристократизма (а таких большинство) действительно должна находиться в «отхожем месте». Аристократ ДУХА всегда будет требовать сатисфакции, а не облыжно искать (назначать) виноватых. Хороший образчик некого интеллигента из романа М.Булгакова «Белая гвардия», Василиса (Василий Павлович Лисович, инженер, по моему мнению «человек на обочине» интеллигент.
Спасибо тебе, что побудил меня вступить в дискуссию и по упражнять свой мозг!
Люблю тебя ДРУГ и обнимаю!!!
С искренним уважением, человек в ранге "постоянного читателя".
Отправление из Ростова в Таганрог ходит больше недели. А это лишь 75 километров.