Олег Трошихин

Вопрос, как отсутствие массивного естественного спутника повлияло бы на условия на нашей планете, был задан в комментариях. И это – хороший вопрос. Хотя, вроде бы, и слишком простой. Избыточно банальной, кстати, выглядит и вводная. Ведь главной загадкой Луны является именно то, что наличие у Земли спутника столь крупного разумным образом из моделей формирования Солнечной системы не следует. Способы вытащить Луну из моделей найдены, но это вопрос отдельный. Допустим, Луны нет… Ну, не совсем, может быть, – какой-то естественный спутник Земле положен. Но он на порядок или даже на два меньший. Отсутствие же спутника массивного приведёт к сокращению объемов тепловой энергии, выделяющейся в недрах планеты. И тут первый интересный момент. Меньше будет выделено энергии не только в результате взаимодействий приливных, но и меньше либрационной энергии. Ведь, по орбите вокруг Солнца несётся центр масс системы Земля-Луна, а он с центром масс планеты не совпадает. Соответственно, Землю «шатает»,