Татьяна Корелова

Наука давно превратилась в религию для атеистов, только вот у этой религии серьёзные проблемы с чудесами — большинство из них не повторяются. В 2005 году эпидемиолог Джон Иоаннидис опубликовал статью с убийственным названием «Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны», и академический мир вежливо сделал вид, что ничего не заметил. Прошло почти двадцать лет, а ситуация только ухудшилась. Мы живём в эпоху, когда доверие к науке парадоксальным образом растёт вместе с количеством научного мусора, который производится в промышленных масштабах. Каждый день выходят тысячи статей, каждая претендует на открытие, прорыв или как минимум на «статистически значимый результат». Но что стоит за этими красивыми словами? Часто — ничего, кроме карьерных амбиций, хитроумных манипуляций со статистикой и издательского давления. Кризис воспроизводимости — это не досадная техническая неполадка в научной машине. Это системная гниль, которая разъедает фундамент современного знания. И ес

Он доказал: словом можно отменить смерть. Но за месяц до Нобелевской премии он уходит из жизни. Случайность? Или закономерность в мире, где слишком многое поставлено на кон? Почему приверженцы здорового образа жизни, следящие за питанием, занимающиеся спортом и принимающие витамины, всё равно стареют, страдают от рака, диабета и уходят в муках? Почему традиционная медицина зачастую бессильна, а таблетки оказываются не панацеей? Петр Гаряев, доктор биологических наук, выдвинутый на Нобелевскую премию, приоткрыл завесу над тайной жизни и смерти. Смерть – это сбой в программе, который мы сами создаём, каждое мгновение, каждым своим словом. Как такое возможно? Что он узнал? И кому было выгодно скрыть его открытия от человечества? Прямо сейчас вы узнаете пять шокирующих откровений Петра Гаряева. Пятое откровение навсегда изменит ваше представление о жизни, смерти и самой природе реальности. Петр Гаряев родился в 1942 году в обычной советской семье. Никто и представить не мог, что этот маль

1965 год. Москва, затянутая в серый плащ предзимья, дышала тревогой. В коридорах Кремля, где запах лакированных туфель мешался с ароматом ковров, шептались: - Косыгин хочет всё изменить.... Новый председатель Совета министров, человек с лицом бухгалтера и железной волей, готовил операцию по спасению СССР. Или революцию, в зависимости от того, кто говорил. Советский Союз когда-то потрясший мир полетом Гагарина, безнадежно отстал от Запада. 6-я пятилетка провалилась, СССР не избавился от военной экономики, хотя война давно закончилась. Не избавился от принудительного труда, нищенских зарплат и жизни, от бесконечной постройки ракет ради ракет. Как и при Сталине, русские терпели и ходили в валенках, штурмуя автобусы с грустным лицом. А в США американцы ездили на личных автомобилях и танцевали рок-н-ролл в личных домах. Кукурузный король Хрущев пал жертвой Политбюро и на смену ему пришел Брежнев, мастер компромиссов с роскошной улыбкой. В отличие от Хрущева он не хотел строить мир

Если человек осознанно представляет свою цель, то ему надо ответить на вопрос - чего ему не хватает для её достижения и что он сможет сделать? Тогда и станет понятно, чего нужно узнать и чему научиться. Знания, как и информация, имеет свою энергетическую составляющую. Чем оно, Знание, чище, там выше присутствует в нём энергия. Можно многое знать, но каково качество этого знания? Изучать надо то, что конкретно не хватает для достижения поставленной цели. Изучение окружающей природы, мироустройства, взаимосвязь явлений, вопросы жизни и смерти - к осознанию этих механизмов нужно постоянно стремиться, накапливать и «раскладывать по полочкам» Знание в своём сознании, а не делать из сведений библиотеку собрания сочинений. Если у человека есть внутренняя потребность в движении вперёд, и он хочет узнавать, да и не просто узнавать, а потреблять, с целью последующей отдачи, нечто новое, то «свыше» ему всегда будет оказываться помощь. Он, так или иначе, получит поддержку деньгами, обстоятельства

Наука совершила фундаментальную ошибку, которая может стоить нам будущего. Игнорируя очевидное, научное сообщество десятилетиями отмахивалось от того, что прямо у них перед носом — любовь является не просто химической реакцией в мозге, а пятой фундаментальной силой вселенной, наряду с гравитацией, электромагнетизмом и ядерными взаимодействиями. Звучит безумно? Ещё бы! Но разве не с этого начинались все великие научные революции? Пока учёные с серьёзными лицами пытаются объединить четыре известные фундаментальные силы, они в упор не замечают пятую — ту, что соединяет информационные паттерны на всех уровнях бытия, от квантовых частиц до галактик. Если копнуть глубже, эта сила проявляется как стремление к интеграции и созданию более сложных структур. Короче говоря, это и есть любовь, детка. И нет, я не свихнулся — просто смотрю туда, куда академическая наука боится даже повернуть голову. Помните знаменитый эксперимент с квантовой запутанностью, который Эйнштейн назвал "жутким действием на