Александр Пугач

Удивительно, как некоторые мысли, произнесённые десятилетия назад, вдруг оживают в сегодняшнем дне и начинают звучать так, будто их только что сказали на ток-шоу или в интервью. Именно так работает наследие Бертрана Рассела – философа, математика, публициста, чьи фразы часто не требуют ни комментариев, ни пояснений. Он говорил просто, но попадал в самую сердцевину человеческой природы. И одно из его наблюдений стало крылатым: «Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений». Зависть как зеркало души Чтобы понять глубину этой мысли, стоит вернуться к другой его фразе, не менее меткой: «Нищие не завидуют миллионерам – они завидуют другим нищим, которым подают больше». На первый взгляд – парадокс. Разве не логичнее ревновать к тем, кто живёт в роскоши? Но нет. Человеку куда больнее видеть разницу в пределах своей «системы координат». Примеров масса. Две подруги, которые годами вместе делили и радости, и беды, вдруг перестают разговари

Иран доказал: в игру "наплюём на международное право и будем делать что хотим" может играть не только Запад – Исламская Республика перекрыла Ормузский пролив и взимает плату за нефтетрафик. И эта история не только про деньги: Тегеран вколачивает гвозди в крышку гроба западного глобалистского миропорядка. На подходе и Китай, пополняющий свой ядерный арсенал ударными темпами. Вот только одной из проигравших сторон в этой борьбе может оказаться Россия… АЛЕКСАНДР БАБИЦКИЙ Главный геополитический козырь Ирана в нынешнем ближневосточном кризисе - Ормузский пролив, через который идёт газовый и нефтяной трафик. Им иранское руководство и воспользовалось, фактически перекрыв этот жизненно важный для мировой экономики "вентиль". И не просто перекрыло по принципу "Так не доставайся же ты никому", но и нашло способ извлечения из ситуации вполне ощутимой выгоды. В конце марта Иран объявил, что "приоткрывает" Ормузский пролив, но только для танкеров тех стран, которые не замешаны в агрессии "коалиции

Советский Союз распался более тридцати лет назад, но споры о причинах этого события не утихают до сих пор. Одни винят во всем экономический застой, другие — бюрократию партийного аппарата, третьи говорят о «естественном крахе» социализма. Но был человек, чье мнение звучит особенно весомо — Александр Александрович Зиновьев, в прошлом советский диссидент, который прошел путь от яростного критика системы до её защитника. Зиновьев не был кабинетным теоретиком — он знал советскую действительность изнутри. В молодости его должны были расстрелять за попытку преступной деятельности против Сталина. После публикации романа «Светлое будущее» в 1978 году, где критиковал Брежнева, философа выслали из страны. Казалось бы, типичная история диссидента, который «обрел свободу» на Западе. Но произошло нечто неожиданное. Прожив в эмиграции в Мюнхене с 1978 по 1999 год, Зиновьев кардинально пересмотрел свои взгляды. Изучая западную капиталистическую систему как учёный-логик и социолог, он пришел к выводу