Елена Дмитриевна

Мне не нравится современный календарь! И не потому, что он "навязан западом", а потому, что из него исчезла поэтичность, народная наблюдательность и скрытая суть вещей. Нет, я понимаю, что деятелям прошлого требовалась связь с Европой и унификация временных и календарных циклов. Но меня не устраивает то, что древнеславянский календарь исчез из обихода полностью. И сегодня мы вместе попытаемся хотя бы чуть-чуть "залатать" вопиющую историческую несправедливость. Славянский Земледельческий календарь Нет единой расшифровки термина "древнеславянский календарь". Открываем Большую советскую энциклопедию и тут же видим, что речь идёт об условном названии комплекса календарных представлений древних славян, который возник в языческую эру и повлиял на формирование дальнейших славянских календарных систем. А потому, хочу я этого или не хочу, чтобы не растянуть статью на километры, я буду вынужден и обобщать, и упрощать, и сокращать некоторые области. Отсутствие оригинала Современные древнеславянс

Отношение в России к руководителям — царям, генсекам, президентам — интересная штука в силу своей, по крайней мере внешне, парадоксальности. В русской истории было три крутых властителя — Иван Грозный, Пётр I и Иосиф Сталин. Классовое содержание их власти и правления было, разумеется, принципиально различным. Сам Сталин, когда кто-то пытался проводить параллели между ним и двумя царями, подчёркивал, что он выражал и представлял интересы трудящихся, тогда как Иван и Пётр — интересы класса эксплуататоров. Наиболее жестокой и разрушительной была деятельность Петра I: в его правление убыль населения составила около 25% (народ мёр, разбегался, растекался по стране); на момент смерти Петра казна была практически пуста, хозяйство разорено. Своими реформами Пётр довёл экономику страны “до ручки”. 1 февраля 1725 года генерал-прокурор граф Ягужинский в записке Екатерине I писал, что Пётр, конечно, был велик, но дальнейшее следование его курсом будет означать экономическую катастрофу. Экономика в

Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге — одно из знаковых сооружений города, официальное строительство которого длилось с 1818 по 1858 год. Однако существует ряд любопытных фактов, связанных с историей храма, которые вызывают немало вопросов. Например, сохранились старинные гравюры и рисунки, на которых Исаакиевский собор изображен уже готовым задолго до официальной даты завершения строительства. Некоторые ученые полагают, что храм существовал и функционировал задолго до общепринятых сведений, а официальная история была переписана для удобства политической пропаганды и церкви. Как это возможно? Ориентация Исаакиевского собора: ключи к древней тайне Важная деталь Исаакиевского собора, касается его ориентации. Известно, что традиционный православный храм ориентирован алтарём на восток, однако в случае Исаакиевского собора картина выглядит иначе. Его основание направлено совсем не туда, куда предписано правилами православия, а скорее указывает на север, точнее — на территорию современной Г