Сергей Опанасенко

Когда часто пользуетесь гаражом, особенно зимой, сразу задумываешься о его отоплении. С одной стороны, можно использовать электрические тепловые пушки, газовые обогреватели или конвекторы. Они нагревают воздух быстро, но дорогие в эксплуатации и требуют регулярного проветривания. Инфракрасные обогреватели экономичнее, но их излучение плохо влияет на лакокрасочное покрытие автомобиля. Если вы ищете экономичный и простой вариант, обратите внимание на твердое топливо. Оно позволяет использовать отходы, древесные остатки, брикеты или уголь. Многие делают «буржуйки» своими руками из металла, бочек и арматуры. Минус - быстрое остывание и необходимость дымохода. Но есть несколько хитростей, как сделать отопление гаража дешёвым и эффективным. Самый бюджетный вариант - использование отработки с обычной печной золой. Если топить только отработкой, она быстро сгорит, а из трубы пойдёт густой черный дым. Поэтому нужна смесь: Поджигаем щепки, и смесь начинает медленно гореть. Жар сильный, видимого

Когда я впервые задумался о строительстве собственного дома, честно скажу - растерялся. Сосед уверял: «Бери брус - надежнее!», друг из города говорил: «Каркасник - быстро и дешево!». Я взял калькулятор и понял: итог не так прост. Всё зависит от того, чем утеплять, на каком фундаменте ставить и главное - чем обшивать дом. Именно обшивка потом решает, будет ли тепло, сухо и безопасно. Сегодня хочу поделиться своим разбором - почему ОСП не лучший вариант, какие есть альтернативы и что в итоге дешевле и практичнее. Сравнивать эти два типа домов напрямую сложно. Брус - это классика: дерево, массив, красивый запах смолы. Но и стройка растягивается на год-два, а фундамент нужен мощный. Каркасник выигрывает в другом: скорость и экономия. Дом в 150 квадратов реально поднять за три месяца. И жить в нем комфортно: зимой тепло, летом прохладно, воздух сухой. А если поставить хорошие окна, утеплитель и вентиляцию - затраты на отопление будут минимальными. Для лёгкой конструкции подойдёт свайно-винт