Подумалось мне часом

Меня часто спрашивают - что ты делаешь на этом ужасном "Автор.Тудей"? Ты же был неплохим книжным критиком, публиковавшимся практически во всех федеральных изданиях. А на этом АТ - одни графоманы! Ну, во-первых, соотношение талантов и бездарей примерно одинаково во всех литературных сообществах, от лонг-листа "Большой книги" до "Книги фанфиков". А во-вторых и главных, мне интересно, что будут читать мои пока еще не случившиеся внуки. Потому что, если чтение книг сохранится как один из массовых способов проведения досуга, то это будет чтение на АТ, "Литнете", ресурсах с фанфиками, ранобэ и т.п. Да, любители классической литературы имеют полное право называть это "недостаточно квалифицированные читатели выбирают недостаточно квалифицированных авторов". Да, это очень серьезное падение и писательского профессионализма, и читательского. Но это, к сожалению, не результат чего-то злого умысла, а объективный процесс. Чтение - это навык, который прокачивается. Чтобы начать получать удовольствие

Первым русским комиксом был Лицевой летописный свод Ивана IV Грозного. Страницы этой исторической хроники, составленной по приказу царя, за жестокость прозванного "Васильевичем", выглядят примерно вот так. Действительно, все как в комиксе - наверху картинка, под ней подпись. Можете даже попробовать прочесть. Первые три слова - "Того же лета" - точно все прочтут. Дальше - сложнее, не у всех есть навык читать слова без пробелов, но с тильдами, которые на самом деле титло. В общем, ладно, заканчиваю изображать из себя крутого историка с дипломом (хотя он есть), лучше я вам просто все подписи переведу. Вольным, разумеется, переводом. Картинка первая: Эта история случилась в 6936 году (1427/1428 г. по нашему летоисчислению). Самый верхний, в круглой шапке типа короны - литовский правитель Витовт. Он едет наказывать Господин Великий Новгород. Кроме бойцов, везет с собой еще разную артиллерию - "бяху же с ним и пушки и тюфяки и пищали" (на рисунке - палки в санях). Самое толстое бревно внизу

Поздравляю вас всех с Днем Победы, с великим и светлым праздником. Самым великим и самым светлым. А в качестве поздравления хочу выложить здесь один свой текст. Вы знаете - у меня есть одна книга, которую я очень люблю и которой, честно говоря, горжусь. Она называется "Тот самый длинный день в году" и рассказывает об обычных людях - студентах и сотрудниках университета МИСИС, переживших это самое 22 июня 1941 года. Мне кажется, в ней мне удалось сделать очень важную вещь - вытащить из темноты этих людей, которых уже мало кто помнит, и немного приблизить их к нам, живущим сейчас. Ниже - первая глава, которая называется "Муся со звездочкой". ________________________________ Перед войной в Московском институте стали училась студентка Маша Гусева, уроженка деревни Тайдаково Тульской области. Она училась на секретном факультете «Г» (секретным он был потому, что готовил специалистов по броневой стали), в группе Г-39-Т. Училась девушка Маша не очень хорошо, за что ее периодически, как тогда

Новости нашего городка. Сегодня Сергей Шапин, владелец одного из самых популярных литературных порталов страны "Автор.Тудей" выложил вот такое объявление. _____________________ Всем привет. C сегодняшнего дня мы ограничиваем число релизов романов и повестей в их электронной версии. Основная цель: ограничение количества нейроконтента на платформе. Мы все чаще сталкиваемся со случаями, когда люди публикуют по 30-50 книг в месяц (ЫЫЫЫЫЫЫ!!! - ВН). Это представляет проблему, так как в потоке нейроконтента теряются "обычные" книги. Да, мы добавили фильтры, но как показывает практика, фильтрами далеко не все пользуются. Теперь авторы могут публиковать не более 5-ти текстовых романов/повестей раз в 30 календарных дней. Из этих 5-ти релизов соло-книг может быть не более 2-х. Остальные 3 — соавторские. Либо же, все 5 романов могут быть написаны в соавторстве. Малая форма вроде рассказов, сборников, а также ознакомительные фрагменты и аудиокниги под это ограничение не попадают, однако мы предусм

В комментариях к моему тексту про Аццкую Полосатую Сотону самыми популярными были два вопроса. Первый: А почему добрые христиане шотландцы испокон веков носят клетчатые юбки? Второй: А почему папская стража в Ватикане ходит в полосатых штанах? Как это папа римский такое непотребство у себя под носом разрешил? Эти вопросы задали столько раз, что я решил ответить отдельной главой. Но начну я немного издалека. Существует известная концепция весьма уважаемого британского историка Эрика Хобсбаума про «изобретённые традиции». В чем она заключается? В своих работах Хобсбаум доказательно продемонстрировал, что многие вещи, которые мы считаем «древними», на самом деле оформились и были кодифицированы довольно поздно, чаще всего - в XIX веке, когда мир переживал расцвет национализма. Возьмем, к примеру, многие «традиционно русские» атрибуты. Треугольная балалайка создана музыкантом-просветителем Василием Андреевым в 1883 году. До этого она выглядела как на картине П. Е. Заболотского «Мальчик с

Начну с трех цитат. Первая - детская сказка Джеймса Крюса "Тим Талер, или проданный смех". Первое появление барона Треча (прочитайте фамилию задом наперед) во второй главе, которая так и называется "Господин в клетчатом": "Вдруг какой-то длинный, худощавый господин в клетчатом костюме остановил его и спросил: — Ну что, Тим, хочешь поставить на какую-нибудь лошадку? Мальчик растерянно взглянул на незнакомца. Он и не заметил, что это тот же самый человек, который всего несколько минут тому назад наступил ему на ногу. Рот у незнакомца был словно узенькая полосочка, нос — тонкий, крючковатый, а под носом — черные усики. Из-под клетчатой кепки, низко надвинутой на лоб, глядели колючие водянисто-голубые глаза". Вторая цитата - из "Мастера и Маргариты". Первое появление Фагота, он же Коровьев наяву: "Тут у самого выхода на Бронную со скамейки навстречу редактору поднялся в точности тот самый гражданин, что тогда при свете солнца вылепился из жирного зноя. Только сейчас он был уже не воздушный

Я всегда знал, что у меня самые лучшие читатели. Мой пост "Про 24 сделки с дьяволом", где я попросил дополнить список книг о сделках с дьяволом, составленный ИИ, вызвал большой интерес и собрал на сегодняшний день 117 комментариев. Добавлений вы мне накидали столько, что мне пришлось опять звать на помощь Дипсика. Я попросил его проанализировать ваши комментарии и сделать выборку. Его ответ - ниже. _______________________________ С удовольствием помогу систематизировать то, что предлагали ваши читатели. Получился внушительный (и очень интересный) список — от классики до неожиданных находок. Я отобрал уникальные произведения, добавил краткие примечания, а также указал страну и язык оригинала там, где это возможно (иногда приходилось уточнять по памяти или контексту). Николай Гоголь — целая галерея сделок. Страна: Россия, язык: русский «Страшная месть»: герой выпрашивает у Бога (а по сути — у тёмных сил) самую страшную месть своему врагу, за что расплачивается собственной душой и прокл

Застрял на сказке "Тим Талер, или Проданный смех". Очень люблю эту книгу с детства, но не получается написать текст, который бы мне самому понравился. По принципу "Как бы ни работать, лишь ты не работать" - занимаюсь всякой фигней. Пристаю к двум ИИ с просьбами рассказать про лучшие книги о сделке с дьяволом. Вот что они мне предложили. Архетип всех «сделок с дьяволом»: учёный Фауст, доведённый до отчаяния, заключает договор с Мефистофелем, по которому Мефистофель служит Фаусту на земле, а если тот когда‑нибудь скажет «остановись, мгновение, ты прекрасно», душа Фауста переходит дьяволу. Это текст, в котором отрабатываются почти все ключевые мотивы фаустианского сюжета: знание и власть, соблазн и раскаяние, личная вина и милость. В любом списке о сделках с дьяволом Гёте — точка отсчёта. Более ранняя и жёсткая версия, чем у Гёте. Марло показывает героя, который сознательно подписывает договор кровью ради 24 лет всевластия и удовольствий — и так же сознательно идёт к гибели, почти не пыта

Продолжаем разговор про книги, написанные нейросетями. Просто у нас тут сюжет получил продолжение. Во-первых, докладываю: я смог очень грубо и приблизительно, но оценить масштаб проблемы. Дело в том, что я веду обзоры новинок на портале "Автор.Тудей" и, соответственно, каждый месяц составляю четыре списка заметных новинок, каждый из 50 книг: 1. Тех, что собрали наибольшее количество читателей; 2. Тех, которым читатели часто выписывали дополнительную награду; 3. Тех, у кого процент лайков значительно выше среднего; 4. Тех, у кого процент бросающих книгу читателей значительно ниже обычного. В целом на круг набирается сто с копейками книг (да, именно, книги в списках очень часто повторяются). Вчера я решил почистить этот список от "текстов нечеловеческой силы" и получил некоторое представление о масштабах проблемы. Книги, которым яндексовский нейродетектор вынес вердикт - более 10% машинного текста составили примерно пятую часть. То есть примерно 20% от общего списка. Причем их доля в

Примерно пару лет назад дошло до меня, о великий раджа, что нейросети начали у нас научились писать книги. Я не поверил. Потом мне сказали, о лучший из моих читателей, что эти книги уже вовсю продают за деньги. Не афишируя, правда, имя истинного автора. Но я опять не поверил. А недавно меня буквально пинками выгнали из башни слоновой кости и сказали, невежливо толкнув в спину: "Ну харэ уже! Иди, изучай вопрос. А то стыдно за твое невежество". Я изучил. Узнал, что Яндекс уже даже выкатил нейродетектор, который определяет долю машинного текста. И я его даже протестировал - и выяснил, что он может ошибиться, и объявить нейронку написанной человеком. Что, конечно, печалит. Но у него есть и одно несомненное достоинство - он ни разу не объявил текст, написанный человеком - "нейронкой". По крайней мере, мне достоверно подтвержденные случаи неизвестны. И это делает его рабочим инструментов. Потом я померил этим инструментом топ-10 самых популярных новинок месяца на портале "Автор.Тудей" и п