Павел Беляев Нина Банникова

По информации из Telegram-канала «Многонационал», это случилось 30 июня. Группа пьяных выходцев из Средней Азии - работников местной этнической закусочной - хулиганила на улице и включила на музыку на всю катушку. Один из прохожих сделал компании замечание, за что и поплатился жизнью. Его друг также получил два ножевых ранения в грудь и в живот. Его доставили в больницу. После этого участники поножовщины попытались скрыться. По горячим следам задержать удалось только одного из них. На видео с места происшествия видно, что зарубежные "гости" оставили после себя лужу крови на асфальте. Вечером того же дня был арестован и второй нападавший. Следственный комитет по Приморскому краю возбудил уголовное дело по факту убийства и покушения на убийство (ст. 105 УК РФ). Ведется следствие. Устанавливается законность пребывания иностранцев на территории России. Приятель нападавших, не участвовавший в преступлении, будет выдворен из страны. Жители Владивостока возмущены случившемся и требуют от

Член СПЧ Кирилл Кабанов указал на "необъяснимые факты" в законодательстве, которые позволяют мигрантам, совершившим правонарушения, оставаться в России. Поводом для обсуждения стала ситуация в Магаданской области, где у женщины изъяли паспорт за оскорбления военных, но не стали выдворять из-за ребёнка - гражданина нашей страны. Эксперт считает применяемую правовую логику порочной и требующей срочного исправления. В России в очередной раз вскрылась серьёзная правовая коллизия, связанная с миграционной политикой. Ситуация, произошедшая в Магаданской области, где у мигрантки изъяли русский паспорт за неоднократные оскорбления военнослужащих, но не смогли депортировать из-за наличия у неё ребёнка - гражданина России, вызвала резонанс. Председатель Национального антикоррупционного комитета, член СПЧ Кирилл Кабанов обсудил ситуацию в беседе с Царьградом и указал на возникающие в таких случаях "необъяснимые факты" и порочную правовую логику, требующую немедленного вмешательства законотворцев.

Деятельность «культурных автономий» приемлема лишь на уровне фестивалей национальной еды, танцев и костюмов. Политизированность подобных организаций недопустима. Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразил доктор политических наук, руководитель направления «Миграция» центра им. П.А. Столыпина ВШГУ Михаил Бурда. «У нас диаспоры пытаются активно играть в политику. Закон о национально-культурных автономиях, я не знаю, для чего он нужен? Что это за национально-культурные автономии, и здесь они для чего? Особенно, если мы говорим о тех народах, которые к коренным народам России не относятся. Какая здесь может быть автономия национально-культурная условных таджиков или узбеков. Они от кого здесь автономны? Если речь идёт о народных танцах, фестивалях плова, конкурсах тюбетеек — пожалуйста, культурная автономия, прекрасно, занимайтесь, показывайте.Как только речь идёт о политизации процесса: о присвоении прав, представительстве в органах власти. А чьи интересы будут представлят