Зачем нашим властям нужен полный контроль над интернетом? Просто в этом «отвратительном» рассаднике свободомыслия россияне пока ещё могут узнать:
Как «кошельки Путина» выводят деньги в офшоры;
Сколько стоят яхты и квартиры Сечина, дворцы Медведева, бизнес-джеты Шувалова;
Как разбогатели родственники генпрокурора, председателя Госдумы, спикера Совфеда;
И многое, многое другое, о чём на федеральных каналах даже ни разу не заикнулись (им не до этого — у них «Украина»).
До сих пор путинский лохторат верит в сладенького Титькина. Удивительно. Как говорится в одной песенке - для дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним, что хошь. Грудинин сыграл роль медного гроша для идиотов. Выдвинул свою программу, такую "социалистическую" и все кумушки заплакали. А подумать над тем, что его программа - лозунговая, рассчитанная на просчтачков и абсолютно невыполнимая в реальности, никто не хочет. Взять хотя бы тот же пункт о приватизации. Каким же макаром собрались приватизировать - т.е. отбирать денежки у олигархов и их имущество, когда оно все давно в оффшорах и швейцарских банках. Да и с другими его пунктами - полная аналогия, потому что абсолютно не выполнимые задачи он ставит.
Программы можно написать разные : выполнимые и нет , главное их выполнять и , желательно , на пользу народа , соответственно и страны , а не на своё обогащение .
Так эта его программа невыполнима в принципе. Это туфта и блеф. Каким образом избранный Президент отобрал бы имущество у олигархов, зарегистрированное в оффшорах или других зарубежных странах? Программа, придуманная специально для привлечения лектората на выборы, чтобы создать легитимность - массовость путинских выборов. Наверное, Путину было бы неприятно, если бы он одержал победу при пустых залах, а так Грудинин создал ему видимость борьбы. Только и всего. Рассчитанный властью ход удался. Меня удивляет другое - как..вроде умные люди, которые выступают против беспредела власти, купились на эту фигуру Грудинина и до сих пор не поняли кто он и для чего был выбран властью на момент выборов в качестве кандидата? Ну хотя бы подумали - если бы Грудинин был действительно грозным конкурентом Путина, могущим отобрать у него кресло, то путин его вообще бы не допустил до выборов, тем более, что основания были. Многие стали бы голосовать за Навального, так Путин попросту его не доп...ЕщёТак эта его программа невыполнима в принципе. Это туфта и блеф. Каким образом избранный Президент отобрал бы имущество у олигархов, зарегистрированное в оффшорах или других зарубежных странах? Программа, придуманная специально для привлечения лектората на выборы, чтобы создать легитимность - массовость путинских выборов. Наверное, Путину было бы неприятно, если бы он одержал победу при пустых залах, а так Грудинин создал ему видимость борьбы. Только и всего. Рассчитанный властью ход удался. Меня удивляет другое - как..вроде умные люди, которые выступают против беспредела власти, купились на эту фигуру Грудинина и до сих пор не поняли кто он и для чего был выбран властью на момент выборов в качестве кандидата? Ну хотя бы подумали - если бы Грудинин был действительно грозным конкурентом Путина, могущим отобрать у него кресло, то путин его вообще бы не допустил до выборов, тем более, что основания были. Многие стали бы голосовать за Навального, так Путин попросту его не допустил до выборов.
Так его и выдвинули для массовки . Зюганов сам то не пошёл , это говорит о том , что коммунисты и не собирались выигрывать , давно уже карманная партия
Комментарии 394
Есть ещё порох пороховницах, а главное-- ягоды в ягодицах!!!