николай курлян

Представьте: вы стоите у прилавка советского магазина в 1976 году. Минтай — 38 копеек за килограмм. Хек — 50 копеек. Треска — 56. А теперь мысленно перейдите в мясной отдел. Там пусто. Или очередь на два часа. Или и то, и другое одновременно. Парадокс? Ещё какой. Огромная страна с крупнейшим в мире рыболовным флотом буквально заваливала прилавки дешёвой рыбой — и при этом не могла накормить людей мясом. Многие до сих пор вспоминают это с ностальгией: «Вот были времена, рыба за копейки!» Другие морщатся: «Этот вечный минтай...» Но мало кто задаётся вопросом: а почему, собственно, рыба стоила так дёшево? Это была щедрость государства? Экономическое чудо? Или за копеечным ценником скрывалась совсем другая история — про провалы в сельском хозяйстве, холодную войну и одно очень важное постановление, которое изменило пищевые привычки целого народа? Давайте разберёмся. Начнём с главного. Дешёвая рыба в СССР — это не подарок, а вынужденная мера. Государство искусственно занижало цены на рыбу,

Февральские морозы 2026 года стали для системы ЖКХ моментом истины. По всей стране рвутся трубы, регионы вводят режимы ЧС, а впереди — очередная индексация тарифов, которая в ряде субъектов превысит 20%. Формально все объясняется износом сетей, который в некоторых регионах уже давно перевалил за 60–65%. Но у людей возникает резонный вопрос: если за капремонт и содержание жилья платят годами, почему результатом остаются аварии и временные «заплатки»? Долгие годы недофинансирования Экономисты говорят о многолетнем недофинансировании отрасли и инфраструктурном долге. Однако на бытовом уровне это звучит иначе: люди не видят ни плановых ремонтов, ни системного обновления. За десятилетия они сталкивались только с экстренными работами — когда трубу уже прорвало. Складывается ощущение, что деньги собираются исправно, но до самих сетей доходят далеко не всегда. Многие вспоминают, что разговоры о необходимости повышения тарифов «ради модернизации» ведутся не первый год и даже не первое десятилет