НИКОЛАЕВСК МОЙ ГОРОД •۩۞۩๑Николаевск๑۩۞۩•

Выстрел. Сразу поясню: речь в этой статье пойдёт не о четвёртой новелле «Повестей покойного Ивана Петровича Белкина», солнца русской поэзии. Всё гораздо прозаичнее. Выстрел, прозвучавший поздним вечером накануне Дня защитника Отечества на лестничной площадке одного из домов небольшого волжского городка Николаевска, одномоментно перевел театральную тему из упомянутого мной в недавней статье изысканного королевского балета в драму. Пока в драму… И сам выстрел прозвучал не на дуэли, канувшей в лету вместе с некогда чтимыми понятиями чести и достоинства. Да и стрелял не избалованный и играющий со смертью граф, а просто обалдевший от вседозволенности и безнаказанности «светила» местного бизнеса и одновременно «креативный член» Николаевской управляющей компании (далее – УК). Счастливый обладатель пистолета в отличие от графа стрелял то ли по ступеням под ноги заранее избранной жертвы (иначе труднообъяснимо зачем для выяснения бытовых недоразумений вооружаться), не то вовсе себе в голову. В противном случае с какой целью карете «скорой помощи» было увозить стрелка в районную больницу? Хроника криминальных событий об этом умалчивает. Не завидую нашим эскулапам: им надо было найти в голове сего персонажа то, чего похоже там давно нет (а возможно и не было?). Иначе не стал бы сей «оторва» стрелять по пустяковому случаю. Этот прецедент переводит не только драматургию всех видов искусств в нашем славном городе, традиционно славящемся своими сценическими постановками, но и саму жизнь в совершенно иную плоскость. Выстрел ознаменовал новый этап во взаимоотношениях районной власти и народа, в большинстве своём в тот момент самим народом, вероятно, ещё до конца не осознанный. Следуя логике развития событий гениального произведения 20-го века: «Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила». Последующие действия власти лишь подтверждают, что местных чиновников спасает лишь отсутствие трамвая в нашем городе. Иначе как понимать, что в результате почти годичного марафона в борьбе за справедливость народ вновь оказался на стартовых позициях. К такому итогу местная власть готовились заранее и основательно, при этом равнодушно наблюдая за многомесячными «хождениями по мукам» жителей многоквартирных домов (далее – МКД), утонувших в унизительной и бесконечной бумажной волоките в переписке с различными ведомствами, призванными стоять на защите законных интересов граждан. В подтверждение вышеизложенного нелишне будет напомнить, что эта неприглядная история началась ещё в мае прошлого года, когда УК поставила перед фактом собственников помещений МКД о троекратном повышении никем и ничем не утверждённой стоимости жилищной услуги. С того времени все, кто хотел внесли свою лепту в дело защиты граждан. Глава района признала действия УК правомерными. Прокурор района в результате многочисленных жалоб и обращений подал иск в Николаевский районный суд на противоправные действия УК. Николаевский районный и Волгоградский областной суды вынесли решения в пользу граждан. В то же время руководство УК дважды пыталось организовать проведение собрания собственников помещений МКД и оба с нарушениями требований законодательства. Трудно сказать, чего им не хватило для положительного решения вопроса: совести или отсутствие знаний? Мне представляется, того и другого. 19 ноября после многомесячной паузы руководство района наконец-то снизошло до чаяний народа и провело совещание в администрации района с участием главы района, председателя районной думы, специалистов отдела ЖКХ администрации и представителей УК. Надо полагать, результатом совещания стало подписанное 15 декабря главой Николаевского муниципального района Волгоградской области постановление № 1270 «Об утверждении Положения о порядке установления размера платы за содержание жилого помещения для населения, проживающего на территории городского поселения город Николаевск Николаевского муниципального Волгоградской области» (орфография и пунктуация автора текста сохранены). Вот с этого момента история вопроса вступила в завершающую фазу своего развития, но народ об этом пока не ведал и терпеливо ждал решения апелляционной инстанции Волгоградского областного суда. Откуда ему было знать, что новоявленные «демиурги» жилищных услуг не собирались и его исполнять. Следующим шагом в начале февраля уже этого года, надо полагать, как и задумывалось настоящими идеологами внедрения «креативной» команды в управление УК, стало признание общих собраний собственников (далее – ОСС) не состоявшимися якобы из-за отсутствия кворума. 13.02.2026 года руководство УК, не откладывая в долгий ящик, следуя известному принципу «куй железо пока горячо», при этом, не известив надлежащим образом собственников помещений МКД о результатах голосований, обращается с ходатайством об утверждении тарифов в администрацию Николаевского муниципального района. Круг замкнулся. Как мы и предполагали, им изначально нужна была не экономически обоснованная стоимость жилищной услуги, а та которая удовлетворит аппетиты местных «ловцов удачи» на рынке жилищных услуг. Поэтому они совместно с администрацией района буквально продавливали требуемую ими стоимость жилищной услуги, иначе с чего бы главе района признавать их противозаконные действия законными? Во всей этой истории, при всех прочих вопросах, поражает запредельная упёртость, с которой действовала сборная команда УК и администрации района в явно затянувшемся матче с командой собственников помещений МКД. В этот момент и прозвучал тот самый злосчастный выстрел. Размышляя о происходящем, невольно приходишь к выводу: если бы злополучного выстрела не было, то его по законам детективного жанра надо было придумать. Суть в том, что главный выстрел был ещё впереди. А пока жизнь шла своим чередом, порадовала и прокуратура. Не далее, как через полтора месяца после решения Волгоградского областного суда, вступившего в силу ещё 21 января сего года, прокурор Николаевского района С.В.Крютченко только 5 марта проинформировал заявителей о свершившейся справедливости. Объективности ради процитируем оптимистичную часть ответа за подписью прокурора: «Апелляционным определением Волгоградского областного суда оставлено без изменения решение Николаевского районного суда Волгоградской области от 1 октября 2025 года по иску прокуратуры района к ООО «Управляющая компания» г. Николаевск о признании действий управляющей компании по индексации с 01.06.2025 платы за содержание общего имущества в отношении 60 многоквартирных домов г.Николаевск, совершенных в нарушение порядка изменения платы и в отсутствие волеизъявления собственников помещений многоквартирных домов, незаконными и возложении обязанности произвести перерасчёт платы за содержание общего имущества 60 многоквартирных домов. Судебный акт вступил в законную силу, его фактическое исполнение взято прокуратурой района на контроль» (орфография и пунктуация автора текста сохранены). Казалось бы, прекрасный подарок женщинам, проживающим в МКД накануне замечательного праздника 8 марта! Но похоже, как выражались классики Ильф и Петров: «Мы чужие на этом празднике жизни». Не успели жители МКД расслабиться, как 16 марта депутаты городского представительного органа в закрытом режиме, удовлетворяя всё возрастающие аппетиты полностью дискредитировавших себя начальствующих дельцов УК, вынесли свой вердикт: новым тарифам быть! И в этот же день, как выяснится позже на встрече руководства администрации района и города с собственниками помещений МКД, глава района подписала постановление № 220 администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области «Об утверждении тарифов на жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах для собственников жилых и нежилых помещений, которые не приняли решение о размерах платы на собраниях собственников помещений многоквартирных жилых домов на территории городского поселения г.Николаевск Николаевского муниципального района» (орфография и пунктуация автора текста сохранены). Хотелось бы получить ответ от народных избранников Николаевска, на основании каких документов и расчётов они рекомендовали главе района утвердить новые тарифы? Так что «Пиррова победа» получается, Сергей Васильевич. А иной, при очевидном благоволении к особо ценным деятелям УК руководства администрации района и весьма сдержанном поведении прокуратуры, она быть и не могла. А то, что с населения за 10 месяцев, не иначе как получившие карт- бланш, руководители УК без всяких законных оснований на виду честного народа и недремлющего ока прокуратуры, получили с собственников помещений незаконным способом, что и подтвердили вышеуказанные суды, многомиллионные суммы, оказывается, по признанию главы района, всего лишь процедурным нарушением? Интересное кино показывают в нашем городе! В этой связи неизгладимое впечатление оставила встреча руководства администрации с собственниками помещений МКД, а попросту жителями многоэтажек нашего города, состоявшаяся 18 марта в здании администрации, освещённая в районке на двух полосах. Я не собираюсь вступать в бессмысленную полемику с автором статьи «У каждого есть выбор» в «Заволжье», которая лишь уводит от главного вопроса. Да и о чём можно говорить с редактором, который за время своей работы снизил тираж районной газеты в три раза и ушёл с трёхразового на один выпуск в неделю. Отмечу лишь, что Вы остаётесь верны своему амплуа – забалтывать любую проблему. Да и с названием снова конфуз, нет на самом деле у жителей МКД никакого выбора. Ибо компания под чутким руководством учредителя создала прецедент, который лишил собственников МКД законного права определять стоимость жилищной услуги. Подчеркну, в который уже раз лишил противозаконно. Из вашего, не имеющего к теме вопроса экскурса в прошлое вытекает очевидное: в пору моей работы на заседаниях районной думы велись дискуссии, добавлю – ещё какие! Чего не скажешь о дне сегодняшнем. А ведь известно – в споре рождается истина! Но увлекшись защитой свободы слова на бескрайних просторах интернета, вероятно, сами того не ведая, через столько лет невольно напомнили о том, что Вы слабо представляли суть и сложность вопросов, которые рассматривались на заседаниях представительного органа района. Ничего не изменилось и в настоящее время. Иначе с чего вы взяли, что я против индексации тарифов, если я говорил о том, что, подписав вышеупомянутое 220-ое Постановление, власть лишает собственников помещений МКД законного права определять стоимость жилищной услуги. Да, и когда Вас кроме примитивного пиара, который Вы почему-то считаете журналистикой, интересовала глубина процессов? Не из этой ли серии информация о проверках 2010 года? Вы прекрасно знаете, что я в это время уже не работал, актов не читал и тем более не могу знать, кто и какие меры принимал по результатам проверок. Да и сам вопрос не совсем по адресу, в проверяемый период учредителями ООО «НГКХ» и МУП «Управляющая компания» была администрация города Николаевска, которая в то время была полноценным органом исполнительной власти, в отличие от дня сегодняшнего. Эти вопросы Вам надо было своевременно задавать соответствующим руководителям, а не использовать в качестве жупела при обсуждении конкретного вопроса здесь и сейчас. Но надо отдать Вам должное, Вы своим высоким профессионализмом, сами того не подозревая, лишь подтвердили неоспоримый факт, что в период моей работы действовал контрольно-счётный орган, который был абсолютно независим от главы района. Где сейчас это независимое КСП? В каком месте, не подскажете? Не по этой ли причине более «свежих» актов проверок в Вашем арсенале не нашлось? Или сегодня Вы исповедуете другой принцип: «Жена Цезаря должна быть вне подозрений»? Ведь любой внимательный читатель, прочтя Вашу публикацию, поймёт, что смысл оной не в поиске истины и даже не в решении конкретного вопроса по жилищной услуге, который волнует жителей МКД, а в том, чтобы заткнуть рот тем, кто посмел «своё суждение иметь». Но если не получается, несмотря на Ваш четвертьвековой опыт в журналистике, написать по существу вопроса, не проще ли было опубликовать диктофонную запись встречи, которая имеется, и пусть люди сами рассудят кто есть кто? Но в таком случае, читатели бы прочли, что в таком формате встреча не планировалась, и глава ограничена во времени. Ну, что здесь можно сказать, кроме очевидного: глава должна быть готова встречаться с людьми в любом формате и в любое время. Если Вы ограничены во времени, а вопрос требует серьёзного и актуального для граждан разговора, то назначьте встречу в другое время. И тогда не будет у людей горького послевкусия от встречи, с неприятным ощущением демонстративного неуважения. Судя по выступлению главы района, стало понятно, почему требовался более узкий формат встречи. Потому что никто и не собирался обсуждать с собственниками помещений МКД вопрос тарифов как таковых, им предлагали послушать логику введения новых тарифов используя данные мониторинга, названного почему-то анализом, каких-то средних тарифов по области. Это если бы нам предложили посчитать среднюю температуру по больнице, при которой почему-то выздоравливают или умирают не мифические средние, а конкретные больные. С самого начала встречи стало понятно, что ни администрация, ни тем более руководство УК к разговору по существу не готовы. Да и о чём говорить, если ко времени встречи главой уже было подписано неоднократно упомянутое постановление администрации района № 220. Тогда зачем организовывали встречу? Не иначе как с одной целью довести до подданных «величайшее повеление». При этом не было главного виновника «торжества», который за год так и не уподобился подготовить требуемые по законодательству тарифы, из-за чего, собственно, и весь сыр бор. Но так как его с завидной заботой власть оберегает от ответственности и народа, невольно задумаешься, что сей господин действительно является никак не меньше «национальным достоянием республики». Надо полагать, именно по этой причине эти управленцы стоят нам так дорого. На вопрос о зарплате руководителей УК (согласитесь вопрос не праздный при фактических результатах их работы) директор с подсказки рядом сидящего коллеги глубокомысленно промолчала. Не смогла руководитель компании вспомнить и сумму незаконно полученных с населения денежных средств с июня 2025 года. Непосильными для директора оказались и другие вопросы. Спрашивается, какую цель преследовали организаторы встречи главы района с народом, приглашая данного руководителя, призванного внести ясность в накопившиеся к руководству УК вопросы? Неужто только для того, чтобы подтвердить к этому времени уже сложившееся в николаевском обществе, из опыта общения с ней, мнение, что «царь – ненастоящий». Не по этой ли причине и результат соответствующий? За год компанию сделали фактически банкротом. За это им увеличили зарплату вдвое? Или я ошибаюсь? Я не буду повторяться и злоупотреблять вниманием читателей. Так или иначе вопросы, обсуждавшиеся на встрече с главой, освещались в различных статьях по данной теме. Кроме того, кто интересуется деталями, имеется диктофонная запись этой встречи. Считаю, более важным для понимания того, что происходит в нашем городе, с организацией услуг УК привести мнение специалиста. Так вот, по мнению эксперта в области ЖКХ, главы Экспертного совета Ассоциации «Р1» (Всероссийское объединение организаций, управляющих многоквартирными домами) Елены Шерешовец, чтобы обратиться в орган МСУ для установления новых тарифов управляющая организация (далее – УО) должна выполнить следующие условия: 1. Провести сезонный осмотр общего имущества многоквартирного дома и составить по его итогам акт (п.2.1.4 Правил №170). 2. Опираясь на него, создать проект перечня работ и услуг на год с учётом ПП РФ № 290 и пожеланий собственников по дополнительным услугам. 3. Оформить предложение нового размеры платы с подробным расчётом и его обоснованием (п.31 Правил № 491, разд. III Правил № 416). 4. За 30 дней до ОСС разместить документы на информационных стендах, официальном сайте УО и в домовых чатах, чтобы жители могли с ними ознакомиться (п. 31 Правил № 491). 5. Организовать общее собрание собственников с включённым в повестку дня вопросом об утверждении нового размера платы. Из этого следует совершенно логичный вопрос главе района, хотя бы одно условие из вышеприведённого перечня выполнено? В связи с этим представляет интерес, каким образом и кем были согласованы постановления администрации Николаевского муниципального района по каждому МКД, в том числе, постановление № 320 от 24.03.2026 г. «Об утверждении тарифа на жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме для собственников жилых и нежилых помещений, которые не приняли решение о размерах платы на собраниях собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, Николаевский район, г.Николаевск, ул. Советская, д.1». В этой связи хотел бы уточнить, сохраняется ли практика предоставления постановлений администрации района в прокуратуру, сложившаяся ещё в бытность моей работы главой района, надо полагать с целью своевременного реагирования на нормативные документы, противоречащие законодательству. Сохраняется ли эта практика в настоящее время? Но этот вопрос, в том числе, и к районной прокуратуре. Есть ещё один важный аспект, проявившийся в истории с УК во всей полноте – это взаимоотношения власти и народа, прежде всего на местном уровне. Как случилось, что самая близкая по закону власть к народу, оказалась от него неестественно далека, во всяком случае в данном конкретном вопросе? Эта тема требует отдельного и серьёзного разговора. В то же время люди задаются куда более прозаическими вопросами. Почему руководители УК, призванные решать конкретные вопросы по управлению многоквартирными домами, при этом получающие более чем солидные зарплаты, этим полноценно не занимаются? Собственники МКД, немалая часть среди которых пенсионеры, вынуждены сами отрабатывать нормативную базу, тратить на это личное время и здоровье. В поисках справедливости бесконечно обивать пороги различных учреждений, в том числе и в УК, где неоднократно сталкивались с откровенно хамским отношением со стороны руководства. Вот над чем следовало прежде всего задуматься руководству района. Надо решать конкретные вопросы, волнующие людей, а не рассказывать им о том, как «космические корабли бороздят просторы Вселенной». А пока, следуя древней истине – дорогу осилит идущий. А.Ткаченко

Врач-рентгенолог из города-спутника Волгограда — Волжского Павел Абрамов заявил, что подает в суд на комитет здравоохранения администрации Волгоградской области, отказавший в выплате обещанных при трудоустройстве двух миллионов рублей. Чиновники, в свою очередь, заявили, что для выплат он уже не подходит, а рентгенологи — больше не востребованная специальность в медицинских организациях Волгограда и Волжского.

⚡️В соседней с Волгоградской Ростовской области ограничили перемещение молока и продукции животного происхождения, а также поголовья животных с территории региона в связи с напряженной эпизоотической обстановкой по пастереллезу. В Волгоградской области, сообщает со ссылкой на официальное заявление комитета ветеринарии, на сегодня случаев заболевания КРС не выявлено. – В Волгоградской области не зарегистрировано случаев пастереллеза, а также других заразных и особо опасных болезней крупного рогатого скота, – заявили в облкомветеринарии. – Для профилактики заразных, в том числе особо опасных, болезней животных и птиц на территории Волгоградской области государственной ветеринарной службой региона регулярно осуществляется комплекс диагностических исследований, вакцинаций и лечебно-профилактических обработок. В настоящее время в Волгоградском региона проходит вакцинация крупного рогатого скота с обязательным осмотром животных. Отметим, что некоторые федеральные издания сегодня заявили об обнаружении пастереллеза в 11 регионах России, отнеся в этот список и Волгоградскую область. Однако в официальном заявлении комитета ветеринарии говорится, что случаев заболевания в регионе нет: – Случаев заболевания скота заразными и особо опасными инфекционными болезнями не наблюдается, – цитата из сообщения облкомветеринарии.

Добрый день.Пришла весна,снег расстаял. Вот что происходит.Буровая,где раньше был мостик.Поваленны деревья,столб-провода висят.Сейчас тепло,дети бегают и случайно могут задеть провода. #ЕдинаяРоссия

В МЧС предупредили о штрафах за отжиг травы. Как сообщили в ведомстве, за выжигание сухостоя предусмотрена административная ответственность. Так, жителям региона грозит штраф до 15 тысяч рублей. Для должностных лиц и предпринимателей также предусмотрено денежное наказание - до 30 и до 60 тысяч рублей. Для юридических лиц штраф достигает до 400 тысяч рублей. Если в результате возгорания уничтожено или повреждено имущество, а также причинен вред здоровью человека или есть погибшие, то наступает уже уголовная ответственность.

🤯В Волгограде горожане игнорируют сольный концерт самого патриотичного певца страны — SHAMAN'а. До выступления артиста в городе-герое остался всего месяц, однако концертный зал практически пустой. Не выкуплена даже половина билетов. А вы пойдете на концерт?🎶

"Никогда этого не бывало, и вот опять!" В век становления в отдельно взятом районе буржуазной демократии общение с властью в эпистолярном жанре, занятие, прямо скажем, не для слабонервных. Особенно если власть ведёт себя, исповедуя принцип: «Моя твоя не понимает». Примета времени: в некоторых передовых муниципалитетах всё чаще имеет место быть, к сожалению, пониженная социальная ответственность местной власти. Во избежание недоразумений, сразу хочу внести ясность, что эта констатация не имеет ничего общего с шуткой нашего президента о девушках с низкой социальной ответственностью. Да и не до шуток почти половине жителям нашего волжского городка, уходящего своими историческими корнями в 18 век. Стало почти обыденным «слугам народа» игнорировать самые, что ни на есть насущные проблемы этого самого народа. В моей статье «Третий акт Марлезонского балета в исполнении Николаевской управляющей компании» (опубликована в Ок в группе «Николаевск мой город» 04.02.2026 г., в газете «Компас» № 5(1649) от 11 февраля 2026г.), речь шла о длительных и непрекращающихся до сего времени противоправных действий ООО «Управляющая компания» г.Николаевска (далее – УК). Отмечая в вышеупомянутой статье роль районки, устами её главного редактора вводящей читателей в заблуждение, в душе относился к этому с известной долей иронии: какой смысл «стрелять в пианиста, который играет как умеет»! Гораздо печальнее, когда этим занимаются должностные лица исполнительного органа местного самоуправления в лице заместителей главы Николаевского муниципального района. В то же время в этой истории особняком стоит позиция главы района. Широким народным массам она неизвестна, если не считать таковой её заявление во время личного приёма граждан нескольким представителям дома 22 по улице Октябрьской в г.Николаевске о том, что действия управляющей организации правомерны и нарушения в порядке увеличения стоимости на 284 процента отсутствуют. После такого откровения невольно возникает вопрос: два проигранных суда УК по существу вопроса – это точно результат их правомерных действий? И не смущает руководителя района, что её позиция по такому социально значимому для населения вопросу вошла в полное противоречие с последующими решениями Николаевского районного суда от 01.10.2025 ((Дело №2а-338/2025) и Волгоградского областного суда от 21.01.2026 г. (Дело №33-368/2026 33-11625/2025), которые признали действия УК противозаконными. В этой статье, уважаемые николаевцы, предлагаю посмотреть на деятельность руководства УК в контексте переписки собственников помещений многоквартирных домов (далее – МКД) с официальными должностными лицами администрации Николаевского района. Надо думать, поэт Владимир Маяковский не случайно написал: «Послушайте! Ведь, если звёзды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно?» Не иначе, как по счастливому стечению обстоятельств, буквально на следующий день после выхода указанной выше статьи, жителям дома 22 по улице Октябрьской направляется ответ за подписью первого заместителя главы Николаевского муниципального района А.А.Артёмова. Приятный факт, если учесть, что администрация района, во взаимоотношениях с собственниками помещений МКД, не обременяла себя излишней пунктуальностью в части исполнения федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ. В очередной раз не могу отказать себе в удовольствии процитировать В.С.Черномырдина, точнее и короче, чем он не скажешь: "Никогда этого не бывало, и вот опять!" Надо полагать, компетентности первого заместителя главы района для ответа гражданам, задёрганным многомесячным марафоном в поисках законности и справедливости, оказалось недостаточно, если ему потребовалась ссылка на письмо заместителя главы района С.И.Пшеничной двухмесячной давности. К письму Светланы Ивановны мы ещё вернёмся, а сейчас внимательно проанализируем текст письма, под которым стоит подпись второго человека в исполнительном органе власти муниципального района – Александра Андреевича Артёмова. И так, в письме первого заместителя главы района от 04.02.2026 № 71/01-17, читаем: «С 1 марта 2025 года, согласно изменениям, в пункте 3.1 ст.47 Жилищного кодекса Российской Федерации и постановлению Правительства Российской Ф от 26 марта 2021 г. № 452, проведение ОСС стало обязательным в электронном формате через Государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства (далее – ГИС ЖКХ)» (орфография и пунктуация автора текста сохранены). После второй строки приведённого текста, где указано: «в пункте 3.1 ст.47», цитирование можно не продолжать, потому что такого пункта в указанной статье просто нет. А что есть? А есть п.2.1 ст.47.1, который гласит: «Первое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования с использованием системы не может быть проведено в случае поступления лицу, осуществляющему полномочия администратора общего собрания, информации о наличии письменных отказов от проведения данного общего собрания собственников, обладающих более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме». Согласитесь, принципиальная разница, что пишет гражданам высокопоставленный представитель местной власти и что трактует закон. Вынужден напомнить первому заместителю главы района, что согласно ст.44.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрены три формы общего собрания собственников (далее – ОСС) помещений МКД: очное голосование, заочное голосование, очно-заочное голосование. До 1 марта 2025 года голосование в заочной форме было возможно как с использованием ГИС ЖКХ, так и других информационных систем. С 1 марта 2025 года после вступления в силу поправок, внесённых Федеральным законом от 13.12 2024 № 463-ФЗ в ЖК РФ в части проведения ОСС МКД голосование в заочной форме стало возможным исключительно используя ГИС ЖКХ или региональные информационные системы. Таким образом, изменения касаются только заочной формы голосования. Казалось, какие после этого могут быть вопросы, законодательство совершенно недвусмысленно определяет право собственников помещений на один из вариантов проведения ОСС. Но, первый заместитель главы района далее в своём письме констатирует прямо противоположное: «Отказаться от проведения ОСС через систему ГИС ЖКХ нельзя, так как Ваша ситуация попадает под обязательные критерии, указанные в законе» (орфография и пунктуация автора текста сохранены). Далее комментировать письмо высокопоставленного чиновника администрации района не имеет никакого смысла как несоответствующего законодательству РФ. Здесь самое время вспомнить о письме за подписью заместителя главы района С.И.Пшеничной от 9.12.2025 № 1068/01-17, на которое ссылается А.А.Артёмов, отвечая жильцам многоквартирного дома 22 по ул.Октябрьской буквально следующее: «Администрацией Николаевского муниципального района ранее был направлен ответ на запрос от 9 декабря 2025 (Приложение: копия письма от 9.12.2025 № 1068/01-17), в котором на вопросы, указанные в Вашем обращении, были даны разъяснения» (орфография и пунктуация автора текста сохранены). Так что разъясняла зам.главы района С.И.Пшеничная, к слову юрист по образованию, жильцам многоквартирного дома 22 по ул.Октябрьской в декабре прошлого года? Процитируем текст её письма: "11 ноября 2025 года на информационных стендах многоквартирного дома по улице Октябрьская, д. 22, был размещён предложенный ООО «Управляющая компания» г.Николаевска перечень обязательных работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в данном многоквартирном доме (далее – Перечень) для ознакомления и принятия собственниками помещений решения о согласовании либо несогласовании указанных видов работ. Расчёт предлагаемого перечня выполнен исключительно на основании данных, полученных и обработанных ООО «Управляющая компания г.Николаевск (далее – УК)» (орфография и пунктуация автора текста сохранены). После такого словоблудия Светлана Ивановна фактически «обнуляет» свой же ответ гражданам поражающим простотой откровением: «Представленный УК перечень является информационным материалом. Администрации Николаевского муниципального района дополнительные расчёты и уточняющие сведения по данному вопросу не представлены». Вот те на! Так за что должны были голосовать собственники помещений, если даже не брать во внимание противозаконно навязываемые способы голосования, если нет главного – экономического обоснования стоимости услуги содержания и текущего ремонта общего имущества МКД? Интересно, читал эти инсинуации, по-другому не скажешь, коллеги А.А.Артёмов, прежде чем подписать свой ответ авторам обращения? Иначе как тогда понимать, что по мнению заместителя главы района С.И.Пшеничной «дополнительные расчёты и уточняющие сведения по данному вопросу не представлены», а по мнению первого заместителя главы А.А.Артёмова «на все вопросы граждан, со ссылкой на письмо высокопоставленной дамы, даны разъяснения». Сильно! Велик русский язык! Ничего не скажешь, и добавить нечего. Этими шедевральными письменами урок равнодушия, безответственности и некомпетентности для жителей Николаевска не ограничивается. Наберёмся терпения, уважаемые земляки, далее рассмотрим не менее интересные толкования законодательства по данной теме. «Относительно вопроса о несоответствии общей площади жилого дома, –констатирует заместитель главы района С.И.Пшеничная, – согласно техническому паспорту общая площадь жилых и нежилых помещений в указанном доме составляет 4384,4 кв.м.». Зафиксируем эту цифру товарищи, она окажется важным свидетельством того, как нас вводят в заблуждение, в том числе, с помощью высокопоставленных чиновников местной власти, что наглядно и демонстрирует в своём письме зам.главы района С.И.Пшеничная. «Официальная информация, – далее продолжает Светлана Ивановна ликбез по юриспруденции, – опубликованная региональным оператором капитального ремонта многоквартирных домов («Региональный фонд капремонта»), свидетельствует о том, что полная площадь здания составляет 5968,30 кв.м. Исходя из вышеуказанного, при расчёте стоимости обслуживания управляющей компанией была учтена совокупная площадь всех помещений, включая подвал, кровлю, подъезды и прочие элементы конструкции дома». Надо же, не региональный фонд капремонта, а ни много, ни мало Международное бюро мер и весов! Однако, не будем, уподобляясь Светлане Ивановне, заниматься банальным ликбезом. И без этого издревле известна вера людей в магию чисел, которым люди приписывали различные смыслы. Наша задача понять, какие смыслы вкладывает высокопоставленный сотрудник администрации в эти два числа – 4384,4 и 5968,30? Вопрос не праздный! Если ответственные лица администрации района без «теории относительности» не могут определиться в вопросе несоответствия общей площади жилого дома, значит, как говорил один известный персонаж популярной комедии, – будут грабить! Да простят меня читатели, немного математики. Без этого в нашем случае никак. Важно знать, что от заявленной площади МКД напрямую зависит стоимость жилищной услуги на 1 кв.м. Для наглядности используем площади МКД на примере дома 22 по ул.Октябрьской. И, действительно, если сумму планируемых расходов на выполнение услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД разделить на площади, указанные в письме С.И.Пшеничной 4384,4 кв.м и 5968,30 кв.м, то по правилам элементарной математики при необоснованно завышенной площади стоимость жилищной услуги, на первый взгляд, будет даже ниже. Но это только на первый взгляд, потому что за счёт расходов на определённые виды услуг, таких, как: расчётно-кассовый центр, аварийно-диспетчерское обслуживание, управление и др., зависящих от площади дома, стоимость жилищной услуги будет необоснованно увеличена, так как стоимость кв. метра будет умножаться также на необоснованно завышенную площадь дома. Возможно, в конечном итоге, стоимость жилищной услуги будет примерно одинаковая, хотя не факт, это надо точно считать. Но для этого необходимы объёмные показатели предлагаемого перечня обязательных работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, которые до сих хранятся в глубокой тайне от народа. Вот в чём вопрос? Разве не этим должно заниматься руководство УК, а не судиться с населением, теряя время и увеличивая штрафы компании, которые уже в этом году по данным сайта ГИС ЖКХ возросли на 200 тыс. руб. и составили в целом на данный момент 762500 руб. В этой истории с «магией чисел», кроме стоимости жилищной услуги, есть ещё один важный аспект, на котором не акцентирует внимание ни администрация района, ни руководство УК. И заключается он в том, что площадь МКД напрямую влияет на результаты голосования. Дело в том, что согласно п.3 ст.48 ЖК РФ «количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме». Проще говоря: один кв.метр площади равен одному голосу. Из этого следует, что необоснованно завышенная общая площадь дома не будет соответствовать фактическим долям жилой и нежилой площади собственников МКД. В результате при голосовании будет весьма проблематично получить кворум, необходимый для принятия решения общего собрания собственников. Я не утверждаю, а предполагаю, что действуя таким образом, руководство УК при поддержке администрации района, если судить по официальной переписке её должностных лиц, делает всё для того, чтобы лишить собственников помещений МКД права выбора проведения ОСС и голосования по стоимости жилищной услуги и вывести решение этого вопроса на другой уровень, но уже без их участия. Но для этого не достаёт самой малости – необходимо признать ОСС не состоявшимися. Не в этом ли кроется логика поведения руководства УК в течение последнего года? Какую при этом задачу решает администрация района, для непосвящённых остаётся загадкой? В заключительной части своего письма зам. главы района С.И.Пшеничная снова напускает тумана: «Обращаем внимание, что администрация Николаевского муниципального района является учредителем ООО «Управляющая компания» г.Николаевск, однако не наделена полномочиями прямо вмешиваться в текущую хозяйственную деятельность УК» (орфография и пунктуация автора текста сохранены). Светлана Ивановна, вмешиваться прямо вы не можете, а «криво», значит, можете? Не помешало же отсутствие полномочий администрации района, как Вы утверждаете, в феврале прошлого года молниеносно уволить по собственному желанию предыдущего директора УК. При этом не были выполнены обязательные требования при смене руководителя, имеющего статус материально ответственного лица. Не было предоставлено время для подготовки отчёта по выполненным работам за 2024 год. Новое руководство до настоящего времени также не представило отчёт по выполненным работам за 2024 год. Во всяком случае собственникам помещений МКД об этом неизвестно. Каким же образом, не обладая такой важной информацией, можно было в прошлом году включать «зелёный свет» на проведение мероприятий по увеличению стоимости жилищной услуги? Так уж была необходима такая спешка при смене руководства компании, если пришлось назначать нового директора без квалификационного аттестата, наличие которого согласно ч.1 ст.202 ЖК РФ является обязательным лицензионным требованием для управляющих организаций. Надо полагать, не случайно в последующем вновь назначенный директор был дисквалифицирован, так и не сдав квалификационного экзамена. Возможно, эти управленцы сильны в какой-то другой деятельности, где не требуется непосредственное взаимодействие с гражданами? Но работа с людьми, судя по их поведению, им категорически противопоказана. Не в этом ли, в том числе, причина плачевных результатов деятельности УК под руководством её новых руководителей? Нам не дано знать истинные причины подобного решения, это компетенция главы района, но совершенно очевидно, что новые руководители УК обладают каким-то особенным иммунитетом, позволяющим им не соблюдать законы, не выполнять решения судов, в течение многих месяцев третировать немалую часть населения города и при этом оставаться безнаказанными со стороны местной власти. Кто-нибудь из первых лиц администрации района может наконец-то внятно объяснить людям что происходит? Ведь в УК – форма собственности муниципальная, администрация района – учредитель компании, со 100 % долей в уставном капитале в сумме 2364513.08 руб., глава района назначает и освобождает от должности руководителя компании. Что ещё необходимо для того, чтобы руководство УК в своей деятельности видело «берега»? Разве не задача учредителя – обеспечить работу компании в правовом поле с целью выполнения возложенной на неё важной социальной функции. Справилась ли администрация Николаевского муниципального района в прошедшем году с этой задачей? Пусть каждый ответит на этот вопрос сам. А.Ткаченко

В Волгоградской области скот отправят на убой из-за обнаружения у сельскохозяйственных животных смертельно опасной инфекции. В Иловлинском районе на территории Новогригорьевского сельского поселения в животноводческом хозяйстве нашли очаг бруцеллёза. Неблагополучным пунктом объявлена территория радиусом 5 километров от границ эпизоотического очага. Теперь в сельском поселении будут проводить специальные мероприятия до убоя последнего больного восприимчивого животного. В очаге запрещено лечить больных животных, его нельзя посещать посторонним, также не разрешается ввозить и вывозить животных. Запрещено использовать и вывозить молоко и инвентаря с территории, въезжать в неблагополучный пункт на транспорте. Напомним, что животных, заражённых бруцеллёзом, не лечат — больные подлежат убою. Бруцеллёз опасен и для человека. Он поражает органы и может сделать человека инвалидом. Симптомы заболевания схожи с проявлениями гриппа: лихорадка, боли в спине, ломота в теле, плохой аппетит, потеря веса, слабость, головная боль и ночная потливость. В прошлом году несколько человек в Волгоградской области заразились бруцеллёзом. Из-за разбушевавшейся инфекции даже проводили срочное заседание. Напомним, на фоне общественного резонанса, вызванного массовым убоем скота в Новосибирской области, волгоградские фермеры начали беспокоится о своих животных. Недавно Облкомветеринарии сообщал, что в нашем регионе не зарегистрировано ни одного случая пастереллёза. А что касается бруцеллеза, то его регулярно находят в животноводческих точках, так что об угрозе «новосибирской мясорубки» на данный момент местным жителям не стоит волноваться.

Третий акт Марлезонского балета в исполнении Николаевской управляющей компании. Не берусь утверждать сколько в нашем городе любителей театрального искусства на самом деле, но руководство местной управляющей компании (далее – УК), не мудрствуя лукаво, записало в таковых всех николаевцев, во всяком случае, жителей многоквартирных домов (далее – МКД) точно. При этом последние выступают не в качестве зрителей, а вполне себе действующих участников продолжающегося уже более года театра абсурда. Как известно, автором популярной в 17 веке балетной постановки охоты на дроздов был сам король Франции Людовик XIII. А вот кто настоящий автор явно затянувшегося спектакля в Николаевске, хотелось бы прояснить. Но оставим пока в покое придворную знать Людовика XIII, утомлённую явно затянутым сценическим показом одного из любимых развлечений короля. Как говорится: нам бы их проблемы! С той лишь разницей, что королевская охота явно доставляла удовольствие её участникам, чего не скажешь о николаевцах, невольно ставших участниками гонки за ничем необоснованные тарифы, организованной руководством УК. Для того, чтобы понять о чём речь, нам необходимо вернуться к концу 2024 года, когда руководство УК решило повысить тарифы на услуги по обслуживанию многоквартирного жилого фонда в нашем городе. Сразу замечу: и правильно решило, потому что при реально складывающейся инфляции обеспечить полноценную работу предприятия стало невозможно, сохраняя тариф (в среднем по городу) 8 рублей за квадратный метр обслуживаемой площади. Здравомыслящие люди это понимали. Вопрос заключался лишь в том, чтобы мероприятия по увеличению стоимости жилищной услуги были выполнены в соответствии с порядком, установленным законодательством. Вот здесь и были допущены нарушения, но в тот момент, в принципе, носящие процедурный характер. Надо отдать должное прежнему руководству УК, которое признало эту оплошность и не стало противозаконно продавливать желаемый результат. Были отменены, проведённые с нарушением, собрания собственников жилых помещений, с обещанием вернуться к законному решению этого вопроса в начале следующего года. Но вместо ожидаемой работы по приведению стоимости жилищной услуги в соответствие с требованиями времени в начале февраля 2025 года следует увольнение директора УК. К руководству компании приходят новые люди, последующие действия которых невольно заставили вспомнить о нравах, царивших при французском дворе почти четырёхсотлетней давности и предоставившие автору редкую возможность воспользоваться классикой для названия этой статьи. А как иначе понимать, что вопрос по экономической обоснованности стоимости жилищной услуги, который можно было решить максимум за три-четыре месяца, затянулся на год и не решён до настоящего времени. Чем занималось руководство УК с февраля по май 2025 года, нам доподлинно неизвестно, но в апрельских платёжках, поступивших собственникам помещений МКД в мае, на обратной стороне было указано об индексации с 1 июня 2025 года установленного размера оплаты за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества с применением индекса дефлятора. Что за зверь такой индекс дефлятора и как с ним обращаться, похоже, руководство УК имело весьма смутное представление, наверное, поэтому в результате его такой незамысловатой операции плата за квадратный метр обслуживаемой площади, в частности, в доме номер один по улице Советской, увеличилась с 8,11 руб. до 23,81 руб., то есть практически на 300 процентов, в некоторых домах и того выше. Надо понимать, за три первых месяца работы УК – это максимум того, что новые управленцы смогли извлечь из своих светлых голов для обеспечения устойчивой работы УК. Зафиксируем эту диспозицию, уважаемый читатель, потому что первое публичное и одновременно противоправное действие руководства УК повлечёт цепь событий, которые с каждым следующим ходом будут только ухудшать финансовое положение предприятия. Говоря языком шахматиста своими руками (или всё-таки головами?) загнали себя в состояние цугцванга. Дальнейший ход событий был предсказуем. По многочисленным обращениям и жалобам граждан прокурор района в июле подал иск в Николаевский районный суд на противоправные действия УК. Результат, учитывая грубейшие нарушения законодательства, а попросту фактически его полное игнорирование, был предсказуем. 1 октября 2025 года решением районного суда исковые требования прокурора удовлетворены, действия ООО «Управляющая компания» г.Николаевска по индексации с 01.06.2025 г. стоимости услуг по ремонту и содержанию МКД, находящихся в управлении на территории г.Николаевска, признаны незаконными. Это был момент истины, когда руководителям УК надо было остановиться, проанализировать, применяя шахматную терминологию, всю партию и сделать единственно правильный ход, а попросту прекратить борьбу с населением, для предоставления услуг которому и создаются подобные компании. При том, что никто изначально и не ставил целью объявлять мат руководству УК. Люди желали лишь одного: законного решения вопроса по утверждению экономически обоснованной стоимости жилищной услуги. Но они предпочли иной путь – тупиковый! Что и подтвердила 21 января 2026 года апелляционная инстанция Волгоградского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу УК на решение Николаевского районного суда от 1 октября 2025 года, оставив решение последнего в силе. Таким образом, 21 января 2026 года решение Николаевского районного суда вступило в силу и незамедлительно должно быть исполнено УК. Надо понимать, не сомневаясь в таком исходе дела, руководство УК уже 20 января 2026 года (в доме 1 по ул. Советской, фактически 24 января) в местах общего пользования МКД снова со всевозможными нарушениями размещает информацию о проведении собраний собственников жилых помещений МКД и с грубейшими ошибками «Перечень обязательных работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД». Другой логики в таких действиях УК, кроме как затягивания процесса, нет. А за это время не мытьём так катаньем решить вопрос по утверждению необоснованной стоимости жилищной услуги, необходимой как воздух, чтобы погасить издержки её «эффективного» управления. Подтверждением тому служит официальная информация, что за прошедший год руководством УК «заработано» 562,5 тыс. рублей штрафов, 20 дел в арбитражном суде на сумму предъявленных исков порядка 1,7 млн. рублей. В то же время, не решив главный вопрос по финансовой устойчивости предприятия, была увеличена зарплата руководителям организации в самом начале их «плодотворной» деятельности, принято в штат дополнительно несколько единиц офисных работников, которых ранее не было. И, как венец их деятельности, вишенка на торте: дисквалификация уже нового директора УК, назначенного в феврале 2025 года. Кроме того, к долговым обязательствам следует добавить суммы, которые уплатили собственники помещений МКД с 1 июня 2025 года по завышенным противозаконным тарифам и которые необходимо будет компенсировать плательщикам. Это очень сложная, учитывая реальное состояние предприятия, но решаемая проблема. А вот как быть с нанесённым ущербом бюджетам всех уровней, связанным с необоснованной компенсацией субсидий социально-незащищённым гражданам в связи с оплатой ими незаконных завышенных тарифов, это вопрос? Для полной картины такой деятельности следует ещё учесть немалые судебные расходы. Если правильно понимать логику (или отсутствие таковой) поведения руководства УК скорее всего мы будем свидетелями подачи жалобы в кассационную инстанцию. Пикантность ситуации заключается в том, что руководство УК судится с собственниками помещений МКД за их же деньги. Других источников для погашения судебных издержек, кроме денег граждан, оплачивающих услуги УК, просто нет. Здесь не то что Людовик XIII с его непомерно затянутым спектаклем, а сам великий комбинатор Остап Ибрагимович Бендер отдыхает. Но его дело в отдельно взятом городке живёт и процветает. С той лишь одной, но существенной разницей: если Остап, прогуливаясь по просторному номеру гостиницы «Карлсбад», инструктировал своих подчинённых Балаганова, Паниковского и Козлевича, как выманить миллион у подпольного миллионера Корейко, то наши герои превзошли великого комбинатора и решили сразу облапошить не одну сотню сограждан, явно не обладающих миллионными состояниями. Самое главное – наставлял великий комбинатор, – клиента надо приучить к мысли, что ему придётся отдать деньги. И ведь сработало! Через 95 лет после событий, описанных в «Золотом телёнке», многие законопослушные граждане расставались с деньгами, даже не вникая в суть происходящего. На этом можно было бы и завершить экскурс авантюрных действий руководства УК, если бы не знать, что в учредителях этой самой компании значится администрация Николаевского муниципального района. Странно, что в то время, когда жители МКД боролись за свои законные права, она почти год никак не проявляла себя в публичном пространстве. Не слышно было и голосов народных избранников – депутатов городской и районной дум. Знать бы о чём они думали всё это время? И лишь 26 ноября 2025 года в районной газете «Заволжье» появилась статья главного редактора с заведомо лживым названием «Новые тарифы – предмет диалога жильцов и компании» и не менее витиеватым содержанием о том, что 19 ноября состоялось совещание в администрации района с участием главы района, председателя районной думы, специалистов отдела ЖКХ администрации и представителей УК. В этот момент можно было кратковременно выдохнуть: наконец-то высокое начальство снизошло до животрепещущих проблем граждан. Но не давал покоя вопрос: разве это диалог, если граждане завалили контрольные и правоохранительные органы своими обращениями и жалобами? А по иску прокуратуры, как указывалось выше, Николаевский районный и Волгоградский областной суды приняли решение в защиту граждан! В результате такого диалога имел место даже такой случай: чтобы остудить любознательность некоторых граждан, рискнувших вживую обратиться с вопросами к УК, её руководство вызвало наряд полиции! Право же, какой уж тут диалог! Не вызывало доверия «явление власти народу» то обстоятельство, что за неделю до упомянутого совещания 11 ноября 2025 руководство УК начало очередной раунд борьбы с населением за тарифы, разместив в местах общего пользования МКД соответствующую информацию и снова с вышеуказанными нарушениями. Но в статье об этом ни слова. И ещё один аспект считаю важным затронуть, который так или иначе обозначен в вышеупомянутой газетной публикации. Это вопрос по перечню обязательных работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД. Удаление из этого списка как бы за ненадобностью определённых услуг (хотя и такие в перечне имеются) не должно быть самоцелью. Во-первых, имеется Постановление Правительства РФ от 3.04.2013 г. № 290, которое определяет минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения. Во-вторых, можно так досокращаться, что деньги останутся лишь для содержания руководства компании. Неплохой вариант получать деньги с населения, и при этом практически ничего не делать. Задача собственников помещений МКД заключается в прямо противоположном: добиться от УК экономически обоснованной стоимости жилищной услуги. А посему не надо было автору статьи в районке вводить в заблуждение читателей, «растекаясь по древу» на целую полосу о делах минувших месяцев и из чего будет исходить администрация района с целью обеспечения полноценного обслуживания домов во избежание аварийных ситуаций и угрозы безопасности самих жильцов. В противном случае складывается странная картина, больше десяти лет администрация этих угроз не видела, а теперь вдруг озаботилась. С чего бы это? Невольно вспоминается незабвенный В.С.Черномырдин: «Вообще-то успехов немного. Но главное: есть правительство». Возвращаясь к Марлезонскому балету, напомню, что сам Людовик исполнил в балете две небольшие роли: торговки приманками и крестьянина. Весьма интересно, с учётом описанных событий в этой статье, кто и какие роли исполняет в затянувшемся спектакле в нашем королевстве? Вопрос по-прежнему открытый! Не претендуя на истину в последней инстанции, порекомендовал бы главе района в сложившейся ситуации не принимать участие, как обозначил редактор газеты «Заволжье», а провести под своим руководством совещание по деятельности УК и потребовать наконец от директора компании, которого сама и назначает, экономическое обоснование (расчёты, сметы) услуги содержания и текущего ремонта общего имущества МКД. После этого провести встречу главы района с представителями МКД, например, в районном доме культуры, где в первую очередь извиниться перед николаевцами за ту многомесячную нервотрёпку, которую устроили её же назначенцы. И в заключение, с расчётами в руках убедить людей в тех или иных тарифах. Уверен, при такой постановке вопроса люди поймут и поддержат. Ведь вопрос необходимо решать. Другого варианта просто нет. А.Ткаченко

Ровно 2 года крокусу. Один из самых страшных терактов в российской истории. 149 человек погибли, более 600 ранено. Все исполнители получили пожизненные сроки, без права отправиться на СВО. Пособники получили в среднем по 19 лет. Только после этого страшного теракта власти зашевелились хоть немного, в плане депортации нелегалов и более жесткой фильтрации. Были раскрыты громкие уголовные дела по созданию ОПГ и ввозу нелегальных мигрантов со стороны наших чинуш. Мы не знаем, почему все в России пишется кровью, а не здравомыслием. Почему нельзя было услышать народ сразу и принять более жесткие превентивные меры в отношении нелегалов, особенно всяких радикалов салафитов и прочего.