Адъютант ВД

Бывший посол Великобритании в Белоруссии, выпустил доклад о состоянии дел в России и грядущем кризисе. Воевать дальше в нынешнем формате политики ограниченной войны Россия не сможет, ни добровольный рекрутинг в армию на контракт, ни рыночная экономика, работающая по довоенным принципам, уже не покрывают потребностей войны. Россия и лично Путин, вскоре столкнётся с непростым выбором. Для продолжения войны необходимо будет проводить дополнительное мобилизационное развёртывание государства и милитаризацию ресурсов - переводить экономику на военные рельсы с применением административно-управленческих мер и принуждения, с отказом от многих работающих сейчас рыночных механизмов, так как в этих условиях, имеющиеся ресурсы станет невозможно конвертировать в военную мощь. Средства для войны нужно будет уже не привлекать, а извлекать. При этом российскую экономику не ждёт крах, более вероятны сценарии долговременного спада или же финансовый кризис, включая дефолт, с обеднением большей части нас

Командные над всей местностью высокие холмы поросшие густым лесом. Отсюда просматривается местность: на севере - восточнее города Николаевки, вершины и склоны меловых гор вдоль правого берега реки Северский Донец; на востоке село Коленики и все опорные пункты на меловых горах в окрестностях; на юге - село Рай-Александровка и все подступы к нему; в тыл на запад - окрестности Славянска вдоль реки Казенный Торец и канал Северский Донец - Донбасс. Эти лесистые холмы - ключ ко всей обороне противника на последнем рубеже восточнее Славянска. Пока лес-ключ в руках противника успеха ожидать не стоит. Лес -ключ падет и вражья оборона рухнет. Лес-ключ надо взять! А как его взять, не знает никто. Даже Путин и Герасимов тоже. Следите за судьбой леса-ключа.

В комментариях, читатель Александр Лапышев выступил с критикой: Олег, мне всегда нравились ваши статьи именно всесторонним анализом данных из разных источников. Чётким и грамотным. Часто отсылал ваши статьи туда... Отзывы были великолепными.  Сейчас подача информации идёт только с одной стороны. Плюс стабильное "путинслил"...  Да, кредитов в этой войне много. Об этом говорят все. Почему это допускают - непонятно... Но есть и наши источники, которыми можно пользоваться... Плюс ваши восторги такой жутко неоднозначной фигурой как Стрелков... У меня, например, к нему отношение не очень... И его роль в эскалации конфликта 2014 я думаю ещё будет оценена... С уважением, один из самых первых ваших подписчиков. Каналы на Дзене начал вести с 14 июля 2023 года. Специализировался на любительском OSINT (это типо разведывательного сбора информации по общедоступным источникам) и военной аналитике, политики касался не часто. Схема сбора информации была аналогична схеме сбора информации о боевой обста

По поводу воздушного удара Украины в рекордном количестве средств - свыше 1000 оперативных БПЛА самолетного типа, 17 мая и отдельно концентрированного налёта на Москву. Противник с помощью альянса его союзников имеет: -в применении беспилотных средств оперативных вооружений на большую глубину с использованием технической разведки Запада; -борьбы с нашим ПВО.

Продолжение (начало см. по ссылкам ниже). Наземное наступление является главным видом общевойсковых боевых действий основанным на войсковых атаках/ударах по достижению цели разгрома противника - утраты им боеспособности до лишения возможности сопротивления. При достижении этой цели в наступлении решаются две сочетаемые и взаимосвязанные задачи: В основу для такого наступления закладывался принцип по возможности скрытого создания концентрации на участке/в полосе наступления сил не менее 3-кратно, а огневых средств не менее 2-кратно превосходящих противника (на направлении прорыва сил/средств до 4-6-кратно превосходящих), по возможности начинающих действовать внезапно, обеспечения быстроты маневрирования и поддержания высокого темпа боевых действий в ходе наступления. Это должно было приводить к быстрому рассечению на большую глубину с расчленением на части, к глубоким охватам и обходам боевого порядка противника, с отсечением от снабжения, разгромом тылов, изолирования его войск в

В российском социуме, есть достаточная не малая и активная, не аполитичная прослойка (не активную и достаточно аполитичную, называют ещё «глубиный народ»). Первая же прослойка состоит в большинстве из людей разделяющих западно-либерастные мировозренческие ценности. Многие из них критически и резко оппозиционно настроены к нынешней верховной власти РФ, считают нынешнюю войну неправедной, а в гибридном противостоянии с «западным миром» считают виноватой больше Россию. Ибо по их мнению не надо «бычить на большого дядю, а надо слушаться и тогда не будет проблем, будем дружить и торговать. По фигу что этот дядя норовит приставить к твоему виску пистолет, а к горлу нож, вот если он выстрелит, кольнёт, тогда и надо воевать и это будет справедливая война. Как видится им война в таком случае «с простреленной башкой и перерезанной глоткой», понять сложно. А скорее всего она им никак не видится, если Россия и дальше явит послушание, отбросит «имперские амбиции» и попытке движение по своему соб

Продолжение (начало см. по ссылкам ниже) В настоящее время можно выделить примерный перечень исключённых и замещённых элементов наступательного боя применительно к его общей довоенной схеме, о которой речь шла в начале третьей части (см.выше). Исключения и замещения являлись результатом адаптации наступательного боя к новым условиям под влиянием факторов, обозначенных литерами «А» и «Б», а также упущенного стратегического временного фактора. Они стали следствием замены принципа концентрации на принцип рассредоточения в наступательном бою, о чем изложено в части четвёртой по теме цикла публикаций (см.выше). Это можно в целом признать деградацией наступательного боя. Однако не все так однозначно, например, в части адаптации огневой подготовки и поддержки наступления. 1). В ходе предварительной огневой подготовки и поддержки в момент наступления наземных сил на первый эшелон войск противника в обороне (об обороне см. часть первую по теме цикла публикаций): -подвижного заградительного

Продолжение (начало см. по ссылкам ниже) Процесс изменения тактики наступления в нынешней войне с отказом от довоенной, общей, рекомендованной схемы, о которой речь шла в третьей части публикаций по теме, начавшийся еще в 2022 году, заключался в основном в адаптации приёмов наступательного боя к реальным условиям, складывающимся под влиянием двух главных факторов, которые являются не тактическими, а стратегическими: Фактор «А» - Недостаток сил/средств, особенно на начальном этапе военных действий, выявившийся еще в МАНЕВРЕННЫЙ период нынешней войны - 2022 год. Этот фактор был обусловлен тем, что обе стороны в течение всей войны стремились избегать скатывания в тотальную войну. Тем не менее, Украина с самого начала резко повышала свой уровень милитаризации ресурсов и мобилизационного развёртывания. Переход в тотальную войну и быстрое ресурсное истощение Украины на этом пути исключается ее военно-экономическим содержанием альянса союзников. Россия изначально и по настоящее время старал

Составил карту о пределах возможного продвижения ВС РФ до конца 2026 года на условном Донбасском фронте ТВД по текстовкам англичан в случае максимального успеха «Последней Битвы Путина». В зону наших территориальных приобретений попадают с северо-востока на юго-запад: 1). Пгт Яровая. 2). Пгт Дробышево. 3). Город Лиман. 4). Город Николаевка. 5). Вся линия канала Северский Донец-Донбасс по обе его стороны. 6). Город Константиновка. 7). Пгт Алексеево-Дружковка. 8). Город Белицкое. 9). Город Доброполье. 10). Местность западнее Доброполье до границ Днепропетровской области. Английский ангажированный осинтер Дэвид Ди заверяет, что ничего у ВС РФ не получится. В прочем, в прошлом году до самой осени он наставил на том, что российские войска не смогут взять до конца года Покровск, Мирноград, Родинское. В то же время становится понятно, почему Зеленский, поддерживаемый его евросоюзниками не соглашается на предложение мира с отводом сил обороны Украины со всей территории Донбасса. Само по себе

Продолжение, начало см. по ссылкам ниже. По довоенным, теоретическим, стандартным процедурам наступление в общевойсковом бою межродовой и межвидовой группировки войск (в данном случае - крупного тактического формирования с усилением - типо полк, бригада, дивизия) должно вестись: -с завоеванием превосходства над противником в огне и маневре на решительном участке; -в слаженном взаимодействии и в высоком темпе; -с прорывом обороны противника за счёт концентрации усилий сосредоточением сил/средств; -с дальнейшим выходом на тылы и их разгромом; -с продвижением на оперативный простор, с развитием манёвров охвата и обхода; Для этого предусматривалась следующая общая «уставная» схема наступательных действий: -первый эшелон - прорыва/штурма (до 60% всех сил/средств боевого состава тактического формирования); -второй эшелон - развития успеха в глубине (примерно 30% или больше боевого состава); -третий эшелон - в качестве резерва или для закрепления, прикрытия флангов и тыла (до 10% боевого