Ковалевская Наталья Николаевна Арбитражный Управляющий

❤️

1/4 Главный миф о разделе имущества при разводе: «Мы же договоримся!» Знаете, какую фразу я слышу чаще всего перед самыми сложными судами о разделе? «Мы договорились на словах, он(а) обещал(а)». И знаете, что происходит дальше? Обещанная квартира «внезапно» оказывается проданной, а машина — переоформленной на маму. Запомните железное правило №1: В вопросах имущества при разводе не существует устных договоренностей. Есть только два легальных пути. 🔹 Путь первый: Брачный договор. Да, тот самый, который можно заключить ДО брака или ВО время него. Это не про отсутствие доверия, а про максимальную юридическую гигиену. В нем можно прописать ВСЁ: что кому достанется, как будет делиться будущая квартира, кто заберет вклады и даже как поделят собаку. Это самый цивилизованный способ. 🔹 Путь второй: Соглашение о разделе имущества. Если до брачного договора не дошло, его можно заключить УЖЕ в процессе развода или сразу после. Это такой же официальный документ, который потом подается нотариус

Не на что не намекаю) Но обратить внимание на мировую практику было бы неплохо и эффективно. Коммунальщики Нью-Йорка в период сильных снегопадов используют мобильные снегоплавильные комплексы. Аппарат плавит до 120 тонн снега в час, что равняется содержимому примерно 12 КамАЗов.

История одной выплаты: когда Минобороны платит до суда, а не после Сегодня хочу рассказать вам историю, которая в очередной раз доказывает: за свои права нужно бороться до конца, даже если все инстанции против. А еще она о том, почему иногда стоит дойти до Верховного Суда. Жительница Краснодарского края обратилась в суд с требованием, которое, на первый взгляд, казалось безнадежным. Ее брат, участник СВО Александр Жаров, получил осколочное ранение. После лечения он вернулся в строй, но спустя месяц героически погиб при исполнении долга. Что произошло: Девушке, как члену семьи погибшего военнослужащего, выплатили 5 миллионов рублей (единовременная компенсация за гибель). Позже она узнала, что ее брату также полагалась отдельная выплата в 3 миллиона рублей — за полученное ранение. Казалось бы, логично? Но военное командование отказало. Причина формальная, но железобетонная: медицинские документы, подтверждающие факт и характер ранения, оформлены не были. Без этих бумаг выплата невозм

Холодно в столице однако🥶

По юридическим вопросам тел.: 88001017072. Связаться с нами другими удобными способами +79282101118, мессенджер Мах.

Пост из двух сообщений, в одно информация не вместилась. 📖 1/1 Конституционный Суд уточнил нормы об имущественных ограничениях для чиновников и депутатов: где проходит грань между противодействием коррупции и защитой частных прав? Сегодня хочу обсудить с вами важнейшее постановление Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2025 года, которое касается, пожалуй, одной из самых чувствительных тем на стыке власти и собственности. Речь идет о законности ряда имущественных ограничений для государственных и муниципальных служащих, депутатов и глав муниципалитетов. Эти нормы, прописанные в законах «О противодействии коррупции» и «Об общих принципах организации местного самоуправления», оспорило Законодательное Собрание Челябинской области. В своем запросе депутаты поставили перед судом сложный, но фундаментальный вопрос: не нарушают ли существующие запреты и обязанности конституционный баланс между необходимостью борьбы с коррупцией и гарантиями частной собственности, правом на свободное ис

1/2 Что это значит на практике? Моя профессиональная оценка Это постановление — не революция, а важная эволюция антикоррупционного права. *️⃣Для чиновников и депутатов оно устанавливает важный правовой ориентир: обязанность устранить конфликт интересов через отчуждение имущества не является скрытой формой конфискации. У них есть право на справедливую рыночную оценку и компенсацию. Это серьезная процессуальная гарантия. *️⃣Для законодателя и контролирующих органов — четкий сигнал: механизмы контроля должны быть не только жесткими, но и справедливыми. Предстоит детализировать процедуры оценки и отчуждения имущества, чтобы исключить произвол. *️⃣Для всех нас, граждан, это укрепление того самого баланса. Государство имеет право и должно строго спрашивать с тех, кто наделен властью. Но даже в рамках этой строгости не должны попираться базовые права человека**. Сильное государство — это еще и правовое государство. Итог: Конституционный Суд, как мудрый арбитр, не отменил правила игры, н

В Москву

Суть дела: Кредитор требовал признать гражданина банкротом из-за неисполненной солидарной задолженности по кредиту. Однако должник заключил контракт с Минобороны РФ 23.12.2024 для участия в СВО. Позиция суда (основной вывод): Суды установили, что вступившее в законную силу до 1 декабря 2024 года решение о взыскании задолженности и последующее исполнительное производство были прекращены на основании закона. Правовое обоснование: Согласно Федеральному закону от 07.10.2022 № 377-ФЗ, обязательства по кредиту у гражданина, заключившего с 1 декабря 2024 года контракт о прохождении военной службы сроком на год и более для выполнения задач СВО, прекращаются (в пределах 10 млн руб.) с даты заключения контракта. Исполнительное производство в отношении должника было правомерно прекращено судебным приставом-исполнителем 24.12.2024 на этом основании (п. 14 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Итог: Поскольку основное обязательство, являющееся предметом спора, прекратилось, основани