Терминологическое буквоедство

Поскольку налоги, как говорят, тесно связаны с экономикой, дублируем пост с нашего налогового канала, в котором про налоговое право, ВЭД, бухучет и прочую EBITDу. «Сколько нужно подождать, чтобы если потом налоговая узнает про неуплату, прошел срок давности взыскания налога?» Отметим, что «такие вопросы отталкивают» налоговых юристов. Во-первых, потому что смешивается ряд процессуальных моментов, для которых устанавливаются свои сроки, во-вторых, потому, что сроков давности для взыскания недоимки (при отсутствии ее выявления) нет. Начнем с того, какие сроки все-таки есть. Есть срок давности привлечения к налоговой ответственности за налоговые правонарушения (это только про штрафы). Он составляет - 3 года (ст. 113 НК РФ). Там есть нюансы исчисления по ряду нарушений, которые фактически продлевают срок до 4-х лет, но это мелочи. Есть срок давности привлечения к административной ответственности по «налоговым» статьям - один год (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). Есть уголовное преследование, там пос

В свете снижения ключевой ставки тоже немного «подушним» про экономику. Справочно: О том, чем отличается ключевая ставка от учетной мы писали здесь чуть ранее О том, как влияет изменение ставки ЦБ на налоги можно прочитать в нашей телеге про налоги В рамках данного небольшого поста кратко порассуждаем о влиянии ставки ЦБ на финансы и экономику. При прочих равных условиях, снижение ставки ЦБ снижает ставки по депозитам и ведет к росту стоимости облигаций, индекса RGBI и т.п. Снижение ставки ЦБ может также положительно сказаться и на стоимости акций. Экономическое обоснование - снижение уровня безрисковой доходности побуждает инвесторов вкладываться в прочие инвест проекты, производители кредитуются, расширяют производство, растут продажи … PROFIT!. Финансовое обоснование - акции, по крайней мере, первого эшелона, тоже считаются относительно безрисковым активом, поэтому снижение соотношения риск / доходность по депозитам способствует интересу инвесторов к акциям. Тем не менее, любой гра

Постулируем, что для открытия длинной позиции, особенно на фондовом рынке, не обязательно изучать углубленный курс экономической теории, штудировать Марковица, составлять расчеты по Винсу, заучивать фигуры тех анализа по Швагеру, выбирать индикаторы от Элдера, изучать «греков» и учитывать горькие уроки в книгах Лефевра и Нидерхоффера. Тем не менее, начинающему участнику рынка все-таки целесообразно понимать какие именно действия он совершает, снимая средства с депозита из-за падения ставки ЦБ, и начиная торговать, например, самым простым инструментом – акциями известной компании (включенной, конечно же, в первый уровень котировального списка на моехе). Такая покупка акции, это стандартная инвестиция или уже вход в волшебный мир трейдинга? Сама по себе отдельная сделка по приобретению акций, конечно, ответа не дает. Здесь всё пока не определено, как в квантовой связанности носков (известная шутка, когда носки, лежащие вместе являются одновременно и правым и левым; и как только пользоват

На начальном этапе экономика, как, впрочем, и физика, и другие интересные науки, интуитивно понятны. Тем не менее, эта очевидность нуждается в переводе в формализованный понятийно-категориальный аппарат, какой бы пустой тратой времени это ни казалось. На базе данного аппарата впоследствии начинает строиться каркас научного знания, и наступает момент, когда интуитивности уже не достаточно. Более того, интуитивное понимание сложных процессов начинает не соответствовать реальности, вследствие когнитивных искажений, присущих нам, сапиенсам. Чтобы этого избежать и суметь выстраивать логически верные, но порой противоречащие обманчивой интуиции выводы (а впоследствии и использовать их на практике), обучающимся и разъясняют простые вещи "сложноватым" языком, что часто раздражает. Ярким практическим примером, когда интуиция или встроенные инстинкты подводят, может служить «трейдинг»: когда начинающий инвестор-трейдер затрудняется отличить инвестиции от непосредственно трейдинга, поддается FOM

Перечень функций денег, так же как и их свойств, как-то перепечатывается в учебных пособиях и интернетах без особых ссылок на исходный код. Обычно перечисляют 5 функций, к которым относят: 1. Меру стоимости Деньги как измеритель стоимости благ в общепринятых единицах. 2. Средство обращения Деньги как посредник при обмене. 3. Средство платежа Деньги используются для расчетов за товары, а также для погашения долгов. 4. Средство накопления Деньги как самостоятельное средство, чтобы встретить старость. 5. Мировые деньги В международных отношениях деньги используются для расчетов между странами, например, при оплате импорта и экспорта товаров и услуг. Вроде бы все логично, но интуитивно воспринимается так, что где-то есть нарушение основания классификации. Например, пятая функция кажется какой-то "выисканной" (пользуясь термином из «Шинели» Н.В. Гоголя ). Она, очевидно, выбивается из единого основания классификации и, похоже, является просто частным случаем к другим функциям. Да и различие

Еще в 1951-м году замечательная повесть «Королевство кривых зеркал» показала важность «Ключа» в капиталистическом обществе. Но в Королевстве не было учетной ставки, а у нас она по прежнему существует, наряду с Ключом. Для тех, кто пишет курсовую или даже кандидатскую по Финансовому праву, вкратце поясняем разницу между понятиями ставка рефинансирования, учетная ставка и ключевая ставка. Например, статья 60 ТК ЕАЭС говорит, что это всё одно и то же, а вот Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У подсказывает, что не совсем. Ставка рефинансирования и учетная ставка действительно одно понятие. Наличие двух названий для одного термина иногда объясняют тем, что «рефинансирование» звучит более «по иностранному» и скорее отражает внешний аспект данного индикатора (ориентир, где и под какой процент можно перекредитоваться). Понятие «учетная», на наш взгляд, восходит к советской бухгалтерской школе, и отражает внутреннюю характеристику показателя (как будем учитывать данный норматив). А вот

Чтобы что-то стало деньгами, эта материя должна обладать набором определенных свойств. Порой возникают философские споры: а может ли что-то необычное в обществе всеобщего благополучия, например, «обнимашки» (hugs) или кое-что покруче той же природы, служить деньгами, и как в таком случае могла бы быть устроена экономика. Даже не вдаваясь в ценность «обнимашек» можно сразу сказать, что «хагсы» не смогут выполнять роль денег, поскольку не отвечают их некоторым свойствам, например, в части условий эмитируемости, однородности, делимости и портативности. Интернеты обычно перечисляют 6-7 свойств денег, но, как правило, не поясняют, почему даны именно такие свойства и в таком количестве. Некоторые результаты поиска выдают больше свойств, но если поизучать повнимательнее, то можно увидеть, что большее количество свойств обычно достигается за счет того, что синонимы свойств или части одних свойств выдаются за другие самостоятельные свойства. Это все должно резаться бритвой Оккама, которую мы оч

При изучении такой экономической категории как «деньги» не на практике, а пока по учебникам, материал для изучения структурируется от простого сложному, рассказывая об истории денег (через изменение их форм), переходя к их свойствам и функциям. Далее изучаются денежные агрегаты и ряд формул по денежной достаточности (недостаточности), виды эмиссий, сеньораж, формула Фишера, исследуется влияние денег на экономические процессы (банковский мультипликатор, QT, QE и т.п.) и прочий «монетаризм». Начнем с простого, и кратко напомним о формах денег. 1. Товарные деньги История денег учит, что в ходе усложнения экономических процессов, бартер уже не мог обслуживать экономику, что привело к обособлению определенных категорий товаров, которые могли опосредовать экономические операции (т.е. выполнять функции денег). Вначале такие функции выполняли наиболее ценные и ликвидные товары («товарные деньги»). Товарные деньги также принято подразделять на следующие классы: - анималистические — в их состав

По Пелевину «Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях». Переложив на язык классического экономического образования, получим, что ничто так не выдает в человеке неспособность к Хрематистике, как умение отличать маржинализм Лозаннской школы от «Австрийцев», и сравнивать «Экономиксы» Брю и Макконелла, Мэнкью или Альфреда Маршалла. Тем не менее, некоторое теоретическое понимание основных тенденций в развитии экономической науки все таки не повредит, в связи с чем кратко напомним об ключевых вехах развития экономического знания (через изменение его названия), которые в дальнейшем могут помочь читателю «расширить и углубить» фундамент своего индивидуального экономического знания. 1. Ойкономикос и Хрематистика История термина «экономика» отсылает нас к труду Ксенофонта «Ойкономикос» (правила ведения (домашнего) хозяйства). Далее, Платон обосновал важность "разделения труда" как фундаментального экономичес