Всегда так не было

Давеча довелось побывать в уездном городе Алексин, что в Тульской области. И посещение старых советских микрорайонов побудило снова поднять тему среды обитания человека. По части архитектуры все города в нашей стране являются советскими - подавляющая часть жилого фонда, микрорайонов, проспектов и улиц спроектированы советскими архитекторами и построены советскими строителями. Но далеко не везде эта застройка сохранилась в сколь-нибудь близком к первозданному виде. За 35 лет капитализма в больших городах проведена "точечная застройка", по окраинам выросли новые микрорайоны-человейники, похожие на фермы для разведения человеков. Но малые города, не привлекательные для вложения капитала, эти изменения обошли стороной - и эти города похожи на заброшенные музеи градостроительства. Деградация производств и последовавшая за ней деградация окружающей среды сильно изменили города. И тем не менее посещение этих "музеев" даёт обильный материал для сравнения. В данном случае речь пойдёт о микрор

Раз уж зашла речь об оплате труда и классовых интересах, то следует сказать ещё о нескольких вещах, о которых среднестатистический трудящийся часто не задумывается и которых не замечает. Во-первых, это вопрос о том, за что вообще рабочий получает свою заработную плату. В 99% случаев он уверен, что ему платят за его труд. Но это не так. Ему платят за его рабочую силу, за его способность к труду. Рабочая сила не равно труд. Грубо говоря, хозяин платит рабочему фиксированную плату за "аренду" его способности работать - а потом выжимает столько, сколько сможет. И всё, что выжато сверх цены аренды - остаётся ему в качестве прибыли. Понятно, что разные виды оплаты труда, в т.ч. сдельная, но суть дела это не меняет - в сдельные расценки также "зашита" прибыль сверх цены "аренды". Во-вторых, стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая рабочей силой в процессе труда - это разные величины. Рабочий всегда создаёт больше стоимости, чем получает. Иначе бы его и не нанимали. Единственная цель ег

Как-то раз довелось иметь разговор с коллегами по поводу оплаты труда - тема наболевшая и в последнее время поднимается всё чаще. В ходе разговора стало ясно, что иногда люди совершенно не понимают не то чтобы тонкостей политэкономии - даже и собственной ближайшей выгоды не видят. Речь шла об учёте рабочего времени на примере одной старой практики компании Amazon миллиардера Джеффа Безоса: когда работнику-упаковщику надевают на руки браслеты, которые отслеживают положение рук работника и контролируют его действия. Это позволяет тотально контролировать работника, вычитать с него зарплату за любую ошибку и лишний перерыв. Коллеги встретили описание этой практики одобрительно: "Правильно, платить надо тому, кто работает! А не тому, кто медленный или ленивый! Что тут спорить?". Однако, буквально первый же вопрос поставил их в тупик. - А кто вам сказал, что от такого браслета ваша зарплата увеличится, а не уменьшится? Кто вообще вам зарплату назначает? - Нуу... отдел заработной платы. - Ну

Последние события всколыхнули память давно минувших лет и заставили поднять некоторые архивы. В этих архивах до лучших времён многое было отложено. Не берусь судить, насколько лучшим следует считать время нынешнее - наверное, "лучшим из возможных". Во всяком случае, думаю, что оно наступило. В этот раз не буду тратить силы и время на то, чтобы писать много букв - опыт показывает, что они плохо влияют на количество показов статей. Ограничусь тем, что просто загружу ещё немного своих фотографий, сделанных в Иране много лет назад. На фотографии выше - Тегеран, вид с так называемой "башни Милад", своеобразного аналога нашей Останкинской башни. Тегеран находится у подножия горного хребта Эльбурс (персы произносят "аль-борз"). Выглядит эпично. Ниже несколько фотографий для того, чтобы представить себе масштаб города. В столице есть своя подземка. Она достаточно молодая - запущена где-то в 2000 году. Оформлена в восточном стиле, очень чистая и опрятная. Люди. Наверное, это наиболее мног

21 марта в Иране отметили Новый год (Ноуруз), и страна вступила в новый 1405 год по местному летоисчислению. Разумеется, никакого праздника в этом году не было. Страна подверглась нападению Соединённых Штатов Америки и Израиля, руководство страны убито, вооружённые силы понесли огромный урон, ежедневные бомбардировки уносят жизни людей. В этих условиях трудно сортировать преступления по степени тяжести. Но наиболее резонансным было совершённое в первый же день убийство 160 учениц школы для девочек в Минабе. Трагедия, происходящая сейчас в Иране, закономерна - именно так и работает капитализм, так делятся рынки, так работают гигантские монополии, так хотят Илоны Маски, Дональды Трампы, Бениамины Нетанияхи и весь список Forbes. Но закономерность не может упразднить простые человеческие чувства. И если умом понять неизбежность происходящего можно, то сердцу всё равно не прикажешь - оно обливается кровью от увиденного. В России, наверное, не так много людей, кто когда-либо интересовался Ир

5 февраля 1836 года родился русский писатель и литературный критик - Николай Александрович Добролюбов (1836-1861). К сожалению, не всегда работа позволяет своевременно подготавливать материалы к памятным датам. Но как гласит народная мудрость: лучше поздно, чем никогда. Не уверен, что Добролюбов присутствует в современной школе, но люди постарше ещё могут помнить Н.А. Добролюбова по школьной программе: был в XIX веке такой критик, писал что-то про "луч света в тёмном царстве", осуждал мрачные порядки современной ему России. Во всяком случае, примерно такие воспоминания остались у автора статьи. Серьёзно с творчеством Добролюбова довелось познакомиться значительно позже - и на то были и есть веские причины. Чем дальше, тем больше наша жизнь приближается к идеалам Российской Империи XIX века. Устами весьма обласканных властью людей нас призывают двигаться в сторону "ослепительного средневековья": молиться, поститься, слушать попов, пахать на барина, рожать много, умирать рано. Да и сама

Немного о свободе слова, свободной конкуренции и алгоритмах поддержки свободы. Последняя статья на канале была посвящена весьма злободневной теме - платформенной занятости. Сейчас "платформенные работодатели" играют значительную роль в экономике. Явление это относительно новое и слабо регулируемое трудовым законодательством - посему злоупотреблений и трудовых конфликтов там хватает. Очевидно, тема интересная. Однако алгоритмы Яндекс-Дзена так не считают. Одной из функций Дзена являются показы статей в лентах читателей. Это напрямую влияет на прочтения. Если статью не показывать - её никто не увидит, а значит не сможет даже открыть и уж тем более прочитать. Если открытия и прочтения статей ещё зависят от автора - от выбора заглавной картинки, выбора заголовка - то показы не зависят никак. Это всецело на усмотрение владельцев платформы Дзен. Так вот за то время, что другие статьи канала получали по 10-50 тысяч показов, статья про платформенную занятость получила менее 2 тысяч показов. Ал

О "платформенном бизнесе" слышали многие - в основном, благодаря сервисам Яндекс, Ozon и Wildberries. Нет работника и работодателя - есть взаимовыгодно сотрудничающие партнёры. Нет отделов кадров, должностных инструкций, трудовых книжек и лишней бюрократии - есть чистый бизнес и конкретные деньги. Удобно работнику: подключайся к платформе - и зарабатывай! Удобно клиенту - делай заказа и получай товар/услугу. Но так просто капитализм не работает. Взаимная выгода в конце концов всегда окажется выгодой только одной стороны - и определяться эта сторона будет по силе капитала. На канале уже поднималась тема образования. Тридцать лет образование успешно декоммунизировалось, подгонялось под болонские системы и превращалось в сферу услуг. "Успехи" на этом пути вполне осязаемы. Одним из таких успехов является невиданный расцвет рынка репетиторов - так как уровень подготовки в школах теперь таков, что без репетиторов не обойтись. Даже студенты ВУЗов нередко вынуждены добирать образование за стен

"Голубка мира" от господина Пикассо Недавно довелось познакомиться с замечательным советским писателем Всеволодом Кочетовым и его произведением "Чего же ты хочешь?". Книга произвела сильное впечатление - оказывается, то что для многих советских граждан стало послезнанием лишь в 1990-е и 2000-е годы, для кого-то было очевидно ещё 1960-е годы. Для меня это стало открытием. Кочетов сделал много точных наблюдений и весьма метко характеризовал те методы и приёмы, которыми демонтировался советский строй. Выходит, кто не хотел обманываться буржуазной пропагандой - тот и не обманывался? Основное действие книги разворачивается в Советской России. Два бывших ССовца - русский белоэмигрант и немец - в компании двух американских представителей антисоветской интеллигенции совершают путешествие в Россию под прикрытием культурной искусствоведческой миссии. По ходу дела все преследуют свои цели: немец работает на организацию неонацистов, американцы заняты продвижением американской (анти)культуры, а рус