Всегда так не было

5 февраля 1836 года родился русский писатель и литературный критик - Николай Александрович Добролюбов (1836-1861). К сожалению, не всегда работа позволяет своевременно подготавливать материалы к памятным датам. Но как гласит народная мудрость: лучше поздно, чем никогда. Не уверен, что Добролюбов присутствует в современной школе, но люди постарше ещё могут помнить Н.А. Добролюбова по школьной программе: был в XIX веке такой критик, писал что-то про "луч света в тёмном царстве", осуждал мрачные порядки современной ему России. Во всяком случае, примерно такие воспоминания остались у автора статьи. Серьёзно с творчеством Добролюбова довелось познакомиться значительно позже - и на то были и есть веские причины. Чем дальше, тем больше наша жизнь приближается к идеалам Российской Империи XIX века. Устами весьма обласканных властью людей нас призывают двигаться в сторону "ослепительного средневековья": молиться, поститься, слушать попов, пахать на барина, рожать много, умирать рано. Да и сама

Немного о свободе слова, свободной конкуренции и алгоритмах поддержки свободы. Последняя статья на канале была посвящена весьма злободневной теме - платформенной занятости. Сейчас "платформенные работодатели" играют значительную роль в экономике. Явление это относительно новое и слабо регулируемое трудовым законодательством - посему злоупотреблений и трудовых конфликтов там хватает. Очевидно, тема интересная. Однако алгоритмы Яндекс-Дзена так не считают. Одной из функций Дзена являются показы статей в лентах читателей. Это напрямую влияет на прочтения. Если статью не показывать - её никто не увидит, а значит не сможет даже открыть и уж тем более прочитать. Если открытия и прочтения статей ещё зависят от автора - от выбора заглавной картинки, выбора заголовка - то показы не зависят никак. Это всецело на усмотрение владельцев платформы Дзен. Так вот за то время, что другие статьи канала получали по 10-50 тысяч показов, статья про платформенную занятость получила менее 2 тысяч показов. Ал

О "платформенном бизнесе" слышали многие - в основном, благодаря сервисам Яндекс, Ozon и Wildberries. Нет работника и работодателя - есть взаимовыгодно сотрудничающие партнёры. Нет отделов кадров, должностных инструкций, трудовых книжек и лишней бюрократии - есть чистый бизнес и конкретные деньги. Удобно работнику: подключайся к платформе - и зарабатывай! Удобно клиенту - делай заказа и получай товар/услугу. Но так просто капитализм не работает. Взаимная выгода в конце концов всегда окажется выгодой только одной стороны - и определяться эта сторона будет по силе капитала. На канале уже поднималась тема образования. Тридцать лет образование успешно декоммунизировалось, подгонялось под болонские системы и превращалось в сферу услуг. "Успехи" на этом пути вполне осязаемы. Одним из таких успехов является невиданный расцвет рынка репетиторов - так как уровень подготовки в школах теперь таков, что без репетиторов не обойтись. Даже студенты ВУЗов нередко вынуждены добирать образование за стен

Недавно довелось познакомиться с замечательным советским писателем Всеволодом Кочетовым и его произведением "Чего же ты хочешь?". Книга произвела сильное впечатление - оказывается, то что для многих советских граждан стало послезнанием лишь в 1990-е и 2000-е годы, для кого-то было очевидно ещё 1960-е годы. Для меня это стало открытием. Кочетов сделал много точных наблюдений и весьма метко характеризовал те методы и приёмы, которыми демонтировался советский строй. Выходит, кто не хотел обманываться буржуазной пропагандой - тот и не обманывался? Основное действие книги разворачивается в Советской России. Два бывших ССовца - русский белоэмигрант и немец - в компании двух американских представителей антисоветской интеллигенции совершают путешествие в Россию под прикрытием культурной искусствоведческой миссии. По ходу дела все преследуют свои цели: немец работает на организацию неонацистов, американцы заняты продвижением американской (анти)культуры, а русский - пытается разобраться, в какой

Завершая свой небольшой цикл статей о Пестеле, хочется привести несколько его цитат касательно военных поселений и солдатских детей. Военные поселения были нововведением царя-"реформатора" Александра I, призванным снизить затраты казны на снабжение армии фуражом и продовольствием - как водится, засчёт усиления эксплуатации крестьян. "Одна мысль о военных поселениях, прежним правительством заводимых, наполняет каждую благомыслящую душу терзанием и ужасом. Сколько пало невинных жертв для пресыщения того неслыханного зловластия, которое с яростью мучило несчастные селения для сего заведения отданные!..." Никакое правительство не может никогда право иметь отделить от общей массы народа часть оного с тем, чтобы на сию часть возложить за исключением остальных самую тягостнейшую и жесточайшую повинность, какова есть военная. Как можно до такой степени все чувства совести и справедливости отвергнуть, чтобы навеки некоторые семейства назначить для войны со всеми их детьми, внуками и вообще пот

"Довольно долго существовала возможность для некоторых угнетать всех прочих; пора теперь положить решительный конец сему гнусному и неистовому распорядку вещей". Павел Иванович Пестель, декабрист. Последние 35 лет разные эксперты упорно ищут у декабристов "шкурный интерес", "необузданное властолюбие" и прочие грехи, которые проще было бы найти, посмотрев на себя в зеркало. Тем не менее, рассматривая движение декабристов и лично Павла Пестеля, обойти вопрос "кому выгодно?" никак нельзя. Исследование ведёт нас к третьей главе "Русской Правды" - "О сословиях в России обретающихся". Данная глава особенно примечательна. Если в прочих главах Пестель пишет об управлении государством, о крестьянах, о границах, о земле, то в третьей главе он в числе прочего пишет о дворянах - то есть в сущности и о себе, о своих личных привилегиях. А привилегии эти весьма и весьма существенны! Но обо всём по порядку. Для начала посмотрим, что же говорит Пестель о сословиях в целом: "Все вышеупомянутые сослови

Изначально к знакомству с "Русской Правдой" Пестеля меня подтолкнула новость о наличии у него планов по установлению фашизма и проведения этнических чисток. Посему всё внимание было в первую очередь направлено на поиск этих планов - и вот что удалось найти. О горцах в параграфе 2 главы I читаем: "Касательно Кавказских Земель...все опыты сделанные для превращения горских народов в мирные и спокойные соседи ясно и неоспоримо уже доказали невозможность достигнуть сию цель. Сии народы не пропускают ни малейшего случая для нанесения России всевозможного вреда и одно только то остаётся средство для их усмирения, чтобы совершенно их покорить; покуда же не будет сие в полной мере исполнено, нельзя ожидать ни тишины, ни безопасности и будет в тех странах вечная существовать война". В параграфе 11 главы II читаем: "Принимая к тому в соображение, что все опыты доказали уже неоспоримым образом невозможность склонить сии народы к спокойствию средствами кроткими и дружелюбными разрешается Временное

Много внимания в "Русской Правде" уделено землям и границам Российской Империи. Немало пролив крови, в том числе и своей собственной, за эти самые земли и границы, Пестель явно подходит к вопросу со всем тщанием. Представляется интересным сравнить: какой видели территорию России "преступники"-декабристы и какой её сделали те, кто шельмует декабристов преступниками последние 35 лет? "Определение границ государству столь пространному и великому, какова Россия, есть дело важное. Многочисленно количество племён различных от Востока до Запада, от Юга до Севера великому народу российскому подвластных и к его государству присоединённых. Не число их нужно умножать, не о распространении пределов помышлять, но единственно стараться о водворении благоденствия в сих обширных владениях". В своих взглядах на устройство границ Пестель стоит на позициях великодержавных и националистических. В первом же параграфе главы, посвящённой земельному пространству, он определяет два основополагающих права в отн

"Народ Российский не есть принадлежность или собственность какого-либо лица или семейства. Напротив того правительство есть принадлежность народа и оно учреждено для блага народного, а не народ существует для блага правительства". Павел Иванович Пестель, декабрист. Казнён императором российским династии Гольштейн-Готторпов-Романовых Николаем I, считавшего народ российский своей и своего семейства собственностью. В предыдущей статье было дано краткое описание "Русской Правды" - документа, написанного декабристом Павлом Ивановичем Пестелем. Пришло время разобраться, чего же такого написал Павел Иванович, что это стоило ему жизни? Да и откровенно негативные оценки от современных охранителей также подливают масла в огонь любопытства. Начнём по порядку, с главы "Введение. Основные понятия". Цитирование будет, разумеется, избирательным. Для наиболее любопытных - ссылка на полную версию книги дана в конце статьи. Пестель пишет: «Правительство имеет обязанность распоряжать общим действием и из