Стас Быков

Привет! Меня зовут Стас Быков, я занимаюсь интернет-маркетингом, и сегодня хочу рассказать историю о том, как я написал и издал свою первую печатную книгу. Многие до сих пор могут встретить её на полках «Читай-города» или в букинистах, а в своё время она даже держалась в топе продаж «Лабиринта» и «Ozon» почти четыре месяца. В 2018 году ко мне обратилось издательство АСТ. К тому моменту у меня уже было около 200 тысяч подписчиков на YouTube, и издатели предложили написать книгу о продвижении на платформе. Для меня это был первый опыт, поэтому я долго сомневался. Но условия оказались выгодными: издательство полностью брало на себя редактуру, верстку, печать, логистику и продажи. Мне оставалось только подготовить рукопись. Так появилась моя первая книга объёмом в 200–300 страниц. Издательство выпустило её тиражом в 4 тысячи экземпляров. По договору я получал 10% с продаж — это называется роялти. Цена книги составляла около 124 рублей, значит, на руки я получал 12 рублей 44 копейки за экзе

Я веду блоги с 2010 года. Сейчас для меня текст, фото и видео - без проблем. Но когда только начал, первое, что я чувствовал — даже не волнение. А стыд. Стыдно, что меня могут увидеть знакомые. Что кто-то из родни скажет: «Ты что, теперь инфлюенсер?» «Кто тебя вообще читать будет?» «Лучше бы делом занялся». И самое грустное — я реально это услышал. Не от хейтеров в интернете. А от людей, с которыми я за одним столом с детства. Сейчас я понимаю: это не про блог. Это про страх перемен. Если ты начинаешь что-то делать публично, особенно что-то непривычное — это как будто бросаешь вызов. Мол, «я имею право высказаться». А для многих это — страшно. Для кого-то блог = показуха. Для кого-то — несерьёзно. А для меня это был способ наконец-то говорить вслух то, что копилось годами. Я не скажу, что щёлк — и всё прошло. Это был путь. Но вот что мне помогло: Я понял: люди не злятся. Они боятся за тебя. Боятся, что ты опозоришься. Что станешь другим. Что тебя кто-то обидит. Их критика — это их

Я стараюсь следить за новыми законами, особенно если они касаются цифровой жизни. Потому что всё больше становится понятно: В 2025 году интернет — это не просто «где-то там», а зона ответственности. Недавно Президент подписал несколько законов, которые вступают в силу с 1 сентября. Расскажу, что они означают на практике — и как не попасть на штраф. Теперь даже умышленный поиск информации, которая входит в список экстремистских материалов, считается нарушением. Штраф — от 3 000 до 5 000 ₽. Что это значит: — Если человек вводит в поиске названия организаций из списка запрещённых, переходит на такие сайты или распространяет материалы — это может считаться административным правонарушением. — Особенно если потом найдут доказательства в браузере, сообщениях, соцсетях. Личное мнение: я считаю, что это больше удар по тем, кто действительно ищет такую информацию осознанно, например, в рабочих целях. Но при этом важно самим понимать, какие сайты не стоит даже открывать «из интереса». С 1 сентябр

Интернет стал настолько частью нашей жизни, что мы перестали замечать, как рискуем. Ты можешь просто открыть письмо, перейти по ссылке или ответить на звонок — и в этот момент уже теряешь деньги, данные или контроль над аккаунтами. Я собрал список того, что в 2025 году точно нельзя делать онлайн, если ты не хочешь проблем. Всё по реальным кейсам — из личного опыта и наблюдений. Да, это удобно. Но в случае взлома телефона все эти данные первыми уходят злоумышленнику. Особенно, если скриншот с паролем в папке «Снимки экрана». Что делать: использовать менеджеры паролей (Bitwarden, 1Password) или хотя бы записывать в блокнот, не в облако. Сейчас злоумышленники маскируют вредоносные ссылки под QR-коды: на парковках, листовках, даже в кафе. Ты сканируешь — и тебя перенаправляют на фишинговый сайт или запускается скачивание вредоносного apk. Что делать: не сканировать ничего, если не уверен в источнике. Особенно с улицы или с незнакомых телеграм-каналов. Фейковые сайты банков, лжераздачи пода

Раньше фраза «телефонное мошенничество» звучала как что-то старомодное. Мол, кто в наше время ещё верит «звонкам из банка»? Но правда в том, что в 2025 году эта схема не просто жива — она стала умнее, массовее и технологичнее. Мне за последние две недели звонили четыре раза — и, конечно, я не отвечаю. Вот что происходит сейчас, и как не попасться. Звонят якобы из Сбера, но номер похож на настоящий, может начинаться на +7, а иногда вообще с европейского кода — +44, +84, +373. Люди путаются: "А вдруг это действительно банк?" Совет: если у тебя нет знакомых за границей — просто не бери трубку. Банк так не звонит. Используют голосовые дипфейки — нейросеть может сгенерировать голос твоего сына, дочки, жены. Звучит как фантастика, но это уже есть. Один мой знакомый реально услышал голос своего брата, которая «попала в аварию». Оказалось — обман. Звонящий говорит, что кто-то оформляет на тебя кредит, и нужно "срочно его отменить" — с твоим же участием. Итог: человек сам оформляет кредит и пе

Если у вас в последнее время упали просмотры на YouTube — вы не один. И это не «сломанный алгоритм» и не «теневой бан». Всё немного сложнее — и куда интереснее. Я давно работаю с YouTube-каналами, как своими, так и клиентскими, и хочу поделиться тем, что реально стоит за просадкой охватов. YouTube не ломался. Он просто стал точнее. Платформа внедрила более глубокий анализ контента — не только по темам, но и по эмоциям, тону, жанру, подтемам. Теперь система понимает: одно дело — просто «влог о поездке», другое — «влог с ностальгической атмосферой, юмором и тревогой». И да, это уже не классическая подборка видео «по ключевым словам». Это точечная настройка под настроение конкретного пользователя. Алгоритм «тестирует» ролик на небольшой группе зрителей. Если реакция вялая — видео просто не получают продвижение. И неважно, сколько у вас подписчиков. Система смотрит на поведение зрителей: Если нет — шансов на охваты немного. Зрительское поведение — единственный критерий, который интересу

Мне 39. И я часто слышу: «Всё, поздно уже», «Эти ваши нейросети — не для нас», «Сейчас берут только молодёжь с ТикТока». Но вот что я вижу на практике: люди моего возраста всё чаще идут в digital — и у них получается. Не потому что легко, а потому что меняется рынок. Расскажу честно: что работает, с чем трудно, и стоит ли вообще туда идти. Придётся учиться заново — даже если ты был профи в другой сфере. Тут свои правила, форматы, ритм. Нужно научиться показывать себя. В digital ценится не просто диплом, а умение быть заметным: кейсы, блог, портфолио. Будут сомнения. Особенно когда видишь 20-летнего дизайнера с охватом 1 млн и спрашиваешь себя: «А куда я вообще иду?» Но если подходить к этому не как к "молодёжной тусовке", а как к новой профессии, — всё становится понятнее. Digital — это не про возраст. Это про гибкость. Если ты готов учиться и действовать, никто не спросит тебе сколько лет. Я бы не стал говорить, что digital — это легко. Но точно скажу: начать после 40 — реально, ес

Сейчас вокруг Max — нового мессенджера от VK — много шума. Где-то его называют «российским WeChat», где-то — «национальным мессенджером». Я установил, покрутил в руках, прочитал официальные источники и вот что думаю — без восторгов и негатива, просто как прикладной айтишник, которому интересно, что будет дальше. Я не тот человек, которого легко удивить фразой «новый мессенджер». Но есть несколько вещей, за которые глаз всё-таки зацепился: Ты пишешь сообщение — ИИ может предложить переформулировку, добавить стикер, даже подскажет, как ответить. Для тех, кто часто работает с текстами, это может быть прикольно. Но лично мне не хватает прозрачности: какой именно ИИ используется? Какой модели? Где он работает — на клиенте, в облаке? Эти детали важны, особенно если мы говорим о деловой переписке. Это реально удобно. Почта давно трещит по швам, облачные сервисы привязаны к учёткам, а тут — перекинул и всё. Особенно в проектах, где передаёшь исходники, видео, презентации. Пока не так развито,

Ещё пару лет назад «нейросети» звучали как что-то далёкое, из мира стартапов. Сегодня — это часть жизни: помогают писать тексты, обрабатывать фото, готовить презентации, писать код, генерировать идеи и даже проверять домашку у детей. Но какой ИИ реально полезен обычному человеку, а не только айтишникам и маркетологам? Я протестировал топ-3 популярных ИИ-помощника в Рунете и расскажу, что из этого реально работает в 2025 году: Мой вывод: если включить GPT-4o, это самая мощная нейросеть по качеству ответов. Мой вывод: удобно, если нужен быстрый русский текст, например — письмо, пост или сочинение. Мой вывод: подходит тем, кто только начинает осваивать ИИ и не хочет разбираться в сложном. ИИ стал бытовым инструментом. Как раньше калькулятор или переводчик — теперь помощник по жизни. Главное — понимать, что именно тебе нужно, и не бояться экспериментировать. Я тестирую всех троих и использую в зависимости от задачи. А какой ИИ-помощник у тебя в фаворитах? Поделись в комментариях.