Юрий Щипунов

Блогер из Краснодара с нескрываемым удовольствием рассуждает о том, что его город наконец-то уделал Ростов-на-Дону, и по численности населения, и по возможностям трудоустройства, и по некой в принципе более благоприятной атмосфере в городе, и что теперь именно Краснодар становится главным городом юга России, а не Ростов-на-Дону. Но более всего меня удивило то, что в плюс Краснодару ставится значительное превосходство по климату. Теплее, понимаешь ли, в нём... Ну да, всё правильно. Когда в Ростове летом +37, в Краснодаре +40. Только в Ростове влажность - 25%, а в Краснодаре - 60-80%, а то и под 100, что связано с частыми обильными ливнями летом... мокрых само-собой. Всем известно, что при влажности ЖАРА воспринимается как ДУХОТА... всепроникающая, изнуряющая, умопомрачительная. Неудивительно, что краснодарцы стараются летом сбежать или к морю, или в горы, а то и в столицы Отечества. В Ростове же постоянный ветерок (сухой, в основном восточного румба из степей Дона и нижнего Поволжья) ла

12 июня 1990 года на съезде депутатов избирается президент РСФСР (теперь это праздник). Он обещает раздать всем столько власти, сколько сможет каждый унести... Вот тут и понеслось. У КПСС власть отняли, СССР отменили. Вопрос. Ельцин - разрушитель? Ответ. Да. Только со знаком минус. Власть трудового народа разрушена, а установлена власть ДЕНЕГ. Прежнее разрушение было со знаком плюс - власть была передана трудящимся. Когда Ленин пригласил капитализм (НЭП) для восстановления снабжения, власть тому не передавалась. Давайте посмотрим, какой путь проделала страна при Путине? 2000 год. Ему пришлось прекратить дальнейшее разрыхление центральной власти - Кавказ, уральские и прочие сибирские республики отменены. Семибанкирщина через дело Ходорковского - тоже. Резко возрастает уплата налогов в бюджет. Вертикаль власти восстанавливается. Затем - речь в Мюнхене в 2007-м, сильно удивившая своей "наглой" дерзостью Запад. Потом три восьмёрки 08.08.08 - в день открытия Олимпиады в Пекине нападение н

Никому Ленин покоя не даёт. Одни, в борьбе за власть, монархисты или нацики, или фанаты либерального капитализма, внаглую перевирают его наследие, чтобы оболгать и стереть образы СССР и социализма из памяти людей. Другие - чтобы доказать, что Ленин это вообще не про социализм... А вот Сталин де - это да, у него вот - социализм настоящий... Хотя, на самом деле, он ведь тоже долго петлял, присматривался, укреплял власть, да, и двигался тоже в основном наощупь. И вернул, в сущности, ленинскую идею НЭПа в несколько модернизированном виде - сочетание крупного социалистического производства с индивидуалами и кооперацией с их .к о л л е к т и в н о й. собственностью и сдельщиной (заинтересованностью в доходе от объёма производства и производительности труда) при налоговой и ценовой дисциплине. В конечном счёте, все соцстраны сейчас так строят свою экономику - даже Куба и Северная Корея. А Китай, Вьетнам и другие (допустим - Россия с её условным типа евросоциализмом) рискнули разрешить круп

Истинный враг людей - это деньги и гонка за ними. Пока ОНИ присутствуют - растление неотвратимо. Пока движущей силой (мотивацией) развития экономики стран допускается гонка за деньгами, соревновательность без правил, через обман, через потреблят..во и обязательную дебилизацию демоса - развал человеческих сообществ - монархий, демократий, империй и, даже, диктатур - неизбежен. Вот, умудрились смешать коммунистов с фашистом - в одну кучу валят Маркса, Ленина, Сталина и Гитлера. Скоро и до пророков доберутся. Да, фашист думает о счастье СВОЕГО народа, но только ЗА СЧЁТ ДРУГИХ НАРОДОВ. А коммунисты же (почувствуйте разницу) думают о СЧАСТЬЕ ВСЕХ НАРОДОВ ЧЕРЕЗ ОТМЕНУ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ. О благе людей и церковь беспокоится. Но есть деньги и гонка за ними. А попы, коммунисты и фашисты - тоже люди. И теперь батюшки вновь ездят на лексусах и мерседесах, а многие коммунисты и, тем более, фашисты, в капиталисты записались... и в чиновники... Слаб человек, слаб. Ну, как не взять, если

Была статья "Налог 100%, или как жадность погубила экономику СССР" Наиболее спорный, на мой взгляд, тезис в ней следующий - "если бы номенклатура позволила народу дышать, установив налог на частную инициативу не в 100%, а в самый жадный оптимум по кривой Лаффера (в 40–50%, может быть), то это был бы уже не социализм." Очень спорно! Значит 60, 70 и даже 100 процентов налогов - это типично для социализма? А всё что ниже 50-ти - это норма капитализма? Это - заблуждение. Депардье сбежал в Россию от налога 90%. Это во-первых. А во-вторых. Какая связь между "народу дышать" и "налог на частную инициативу"? Кому дышать-то - народу или частнику (с инициативой)? Разве может народ почувствовать чрезмерность или лёгкость налоговой нагрузки для "частной инициативы"? Теперь мой комментарий на первое прочтение той статьи. О прибыли в СССР. Из прибыли по отраслевым нормативам образовывались Фонд социального развития и Фонд развития производства, и только потом предприятия отправляли остаток прибыли в

Человек - существо азартное. Посмотрите на ребёнка, застрявшего в смартфоне, картёжника, пенсионера, спускающего свою пенсию в игровых автоматах, или на человека, погрузившегося в бизнес. Затягивает же - жуть просто как! Какова природа азарта? Думаю, что это остатки природного инстинкта, подталкивающего живое существо к лидерству, сначала в игре, а затем и в жизни. Лидерство гарантирует более качественный подбор самки (самца) и копирование, воспроизведение качеств данного индивида в его детях. В животном мире слабеющего лидера банально выгоняют, убивают, а то и съедают более сильные и молодые. Человек же преодолев фазу дикости придумал более эстетически разнообразные и даже гуманные способы отстранения лидера от власти. Но об этом не сейчас... и не здесь. Десять лет был в бизнесе, пять лет сам работал капиталистом. Подтверждаю - затягивает конкретно. Но даже и не помышлял о закабалении своих работников. Я из середины прошлого века, всё же - пионер, комсомолец, обществоведение, философи

Сергей Фирсов 14 окт 2025 Ого, полтора часа однако, не осилю вот так сразу )), символы,масоны,по моему всё гораздо проще и сложней одновременно... Юрий Щипунов 14 окт 2025 Сергей Фирсов, Верю. У меня есть статья "Плоский налог" на 15 минут. Так знаете как мне влетело от Юлии Вельбой за такой объём... "Вы сошли с ума!? Писать так здесь в Дзене?" Сергей Фирсов 15 окт 2025 Юрий Щипунов, ну она для дзена правильный формат выбрала, её тоже читаю. Умная женщина)) Юрий Щипунов 15 окт 2025 Сергей Фирсов, Это многие понимают. В коммерческом смысле для монетизации так и нужно писать. Но монетизация чувствительно включается лишь где-то с 50 тысяч подписчиков. А это означает, что подписчики ждут ежедневных новостей от своего автора(ров). Сами понимаете, что это уже настоящая работа - просеивание огромного количества инфы, затем освещение её - красиво и кратко. Мне 70, многодетная семья, пятеро детей, красавица жена (вдруг прочтёт, хотя - вряд ли), работа по дому, ремонты. Мне некогда. Пробовал та

"Надеюсь, что всё то, что пришло в запустение, приведут со временем в порядок, местные производства твёрдо встанут на рельсы капитализма." - цитата автора - молодой путешественницы, которая в СССР, похоже, даже и не родилась. Ей кажется, что именно капитализм приводит в порядок и благоустраивает города? На самом деле это социальное поведение руководителей регионов действует. Если деньги есть. Пример - Собянин в Москве и его подражатели в Казани, Питере, Грозном и так далее. Собянину крепко за шестьдесят и он конечно не капиталист совсем. Слесарь, мастер на трубопрокатном заводе в Челябинске, ВЛКСМ, Партийная работа, руководитель в регионах. Но главное - это Энтузиаст, Эстет, Мечтатель... Высокообразованный, Культурный... Хороший Человек, в конце концов. Понимаю, на девушку сильное впечатление произвели капиталистическая успешность и социальная щедрость семьи Мальцовых в городе Гусь-Хрустальный, создавших этот райский остров в океане страданий. Но... я полагаю, что здесь свою роль сыгр

Юрий Зеленков, коллега по Дзену, спрашивает - слушаю и смотрю ли я нынешние СМИ? Цитирую: "Что Вы слышите? Тут тактика проста - демосы ждут, пока вымрет население. которое жило при СССР. А потом влияние СМИ усилится. Впаривать начнут такое, что Геббельсу и не снилось. Сталин не зря мечтал о развитии телевидения. Не успел. Иногда стал посматривать Соловьёва. Интересная тенденция. Стенают... Ну прям плачь Ярославны. Вопросы задают зачастую актуальные.. Только кому? Центробанку? Каким-то там членам и органам.. А ведь по логике - эти вопросы нужно задавать нашему непогрешимому Верховному. Ведь никто не вспоминает, что "Шарику" в 2019 году народ дал право вносить изменения в Конституции. Это я про референдум. Однако этот факт объезжают очень качественно. Сколько говорят про фальсификацию истории? А разве история ими не фальсифицируется? "Галоши" и т.п.? Власть пишет свою историю. И народ её не интересует. Это вражеская власть. И дальше что будет - больно подумать, на СМИ не повлияешь. Ещё