Дистанционный смотритель

Прочитал третью книгу в новом году, а о второй так и не написал. Восполняю пробел. Книга Василия Владимирского «Картографы рая и ада» посвящена фантастике. Точнее избранным обзорам жизни и творчества фантастов второй половины двадцатого – первой четверти двадцать первого века. Кем избранным? Естественно, автором. По какому принципу? Он знает. Итак, о ком говорит В.Владимирский на страницах книги? Вот оглавление, смотрите сами: Как видите, выбор своеобразный. Наверное, некоторые имена в списке выдающихся фантастов многим покажутся не такими уж и выдающимися. А признанных корифеев жанра почему-то обошли стороной. В предисловии свою позицию В.Владимирский вроде бы обозначил. Согласятся ли с ним читатели? А кто нас спрашивал? Как говорится, хозяин – барин. Хозяин, он же автор, он же литературный критик и писатель Василий Владимирский, – лицо в отечественной фантастике последних лет значительное. К его мнению прислушиваются. С ним считаются. Главное – его читают. Несмотря на постепенное вым

Картинка сгенерирована нейросетью GigaChat Сегодня разговор о теории литературы ненадолго прервём. Займёмся практикой. В условном поединке схлестнутся два фантастических тандема. Фантастические – потому что имеют непосредственное отношение к фантастике. А в остальном вполне реальные. Сотворчество сложно, но интересно. Иногда писательский тандем – это 1+1, когда в получившемся произведении видны два стиля одновременно. Но, по-моему, более удачный тандем – это произведение двух единиц, то есть новая писательская единица. Ярчайший пример – братья Стругацкие. Очень интересные (каждый по-своему) люди, владеющие слогом, эрудированные, одарённые. Каждый мог сказать своё слово в литературе. Но по-настоящему получилось сказать только вдвоём. При всём уважении к их позднему монотворчеству, оно ни в какое сравнение не идёт с их совместным. Как-нибудь расскажу о своих первых (и, наверное, последних) впечатлениях об «Экспедиции в преисподнюю» и «Бессильных мира сего». В фантастике соавторство весьм

Просил вначале ГигаЧат нарисовать Маяковского с Джокондой. Её знает, его - нет. Решил заменить на Кинга. Получился просто какой-то мужчина. Обратите внимание на обложку "Сестры Керри" - никого выдающийся лоб не напоминает? Говорят, в спорах рождается истина. Правда, и победителей в спорах не бывает. Я тут немножко попикировался с Еленой (Материк книг) по поводу кое-каких утверждений Стивена Кинга. Король ужасов ставит себя в один ряд с Драйзером и Брэдбери, но не по величию, а по стилю. Кинговский термин – «американский натурализм». Что он в это вкладывает, лучше поискать у него. К сожалению, название статьи не помню. Да он, кажется, о своей связи с Драйзером и Норрисом постоянно в интервью говорит. Речь ведь не о литературном направлении «натурализм» и о конкретных «американских натуралистах» (в литературе, естественно), а о стиле. Уважаемая Елена считает, что фантастика с натурализмом никак не связана. С литературным направлением – да. Но есть и более надёжные, чем я, источники. Напр

Постер к фильму с КП. Думаю, на отечественных онлайн-площадках фильм появится не через два-три года, а значительно раньше. Увы, в кинотеатрах точно не дождаться. Как известно, театр Шекспира назывался «Глобус». «Золотой глобус» – одна из самых престижных наград в области киноиндустрии. По давней примете, редкий «Гамлет» обходится без этой награды. Вы верите в приметы? Как бы там ни было, «Золотой глобус» в начале 2026 года достался «Гамнету». Гамнет (Хэмнет) – сын Уильяма Шекспира и Энн Хэтэуэй (не путать с голливудской звездой, нашей современницей). Всё ещё не верите в приметы? А Шекспир, говорят, верил. Как и в то, что в следующей жизни, после реинкарнации, будет вновь и вновь любить свою ненаглядную Энн… Узнав, что «Золотой глобус – 26» в номинации «Лучший фильм (драма)» достался фильму, судя по названию имеющему отношение к Шекспиру, я не смог удержаться и тут же его посмотрел. Делюсь с вами впечатлениями от увиденного. Сцена из фильма. Двое в лесу. Знакомство во время поцелуя - и

Вот такую битву песчаных королей нарисовал по моему запросу ГигаЧат. Не очень термитообразно, как-то шихуанди-терракотово, но атмосферно Кто из любителей фэнтези не знает имя Джорджа Мартина, создателя одного из самых главных произведений эпического фэнтези – цикла «Песнь льда и пламени»? Что, не слышали о таком? Ну, «Игра престолов»… Сериал такой… У всех на слуху… Не смотрели? Ну и ладно. Не читали, не смотрели, не ваш жанр. Бывает. Но не слышать не могли! А вот про то, что Джордж Мартин отметился «золотым дублем» в научной фантастике, уверен, знают немногие! Под «золотым дублем» в научной фантастике принято считать одновременное присуждение двух самых престижных наград в научной фантастике (правда, только американской): премий «Хьюго» и «Небьюла». Первую присуждают на основании решения читателей, а вторая отмечает тех, за кого проголосовали коллеги, профессиональные писатели-фантасты. Третья по значимости премия в фантастике – премия журнала «Локус». Её, кстати, Д.Мартин тоже тогда,

Рисунок нейросети "ГигаЧат". Не напоминает сказку "Зайка-зазнайка" С.Михалкова? Здравствуйте, дорогие подписчики и уважаемые гости канала «Дистанционный смотритель»! Сегодняшнее противостояние не могу начать, не процитировав хотя бы пару строк из В.С.Высоцкого: Идёт охота на волков, идёт охота На серых хищников – матёрых и щенков. Да, согласитесь, эпиграф ко многому обязывает. Или не ко многому, а так, слегка?.. В общем, будем разбираться, чья охота была более славной. Ведь охота же должна быть славной? Зря, что ли, Акела и члены его стаи желали друг другу именно славной охоты? Итак, сегодня мы наблюдаем за охотой в фильмах «Сезон охоты» и «Битва за битвой». Для кого эта охота станет последней? Какой охотник победит? Предварительный раунд В двухтысячных Пэт Калхун вместе со своей девушкой состоял в леворадикальной экстремистской группировке, и, когда во время одного из их налётов произошло убийство, боевые товарищи были вынуждены порознь пуститься в бега. 16 лет спустя мужчина живёт в

Коты, как всегда, жгут. С ними, конечно, всякая сериальная братва не сравнится. А ГигаЧат я сегодня решил больше не эксплуатировать: пусть сил набирается. Завтра праздники заканчиваются Здравствуйте, дорогие подписчики и уважаемые гости канала «Дистанционный смотритель»! В последний праздничный день предлагаю вашему вниманию насладиться сериальным батлом. Специально для вас посмотрел первые серии аж целых четырёх свежих сериалов. Предупреждаю: будет жёстко. Причём не по моей вине, а по воле создателей данных шедевров. Итак, встречайте! Четверо против… нет, не кардинала! Пока только друг против друга. Выживет/победит только один. Боливар, если помните, не вынесет двоих. Тем более – четверых. Лишь русский мужик вынесет всё, если верить Некрасову («Железная дорога»). Предварительный раунд «Робин Гуд» (Robin Hood) – американский сериал, детище MGM (визитная карточка – рычащий лев). Премьера – 2 ноября 2025 года. Драма, приключения. Режиссёр, сценарист и продюсер Джонатан Инглиш («Хорошая ж

Знакомая картина? Сидят люди в зрительном зале, а смотрят не на экран. Грустно? Страшно? Смешно? Здравствуйте, дорогие подписчики и уважаемые гости канала «Дистанционный смотритель»! Сегодня вместо ожидаемого батла предлагаю вам небольшое рассуждение о том, как оценивать просмотренное произведение кинематографа. Есть множество различных вариантов оценивания, дополняющих друг друга или, наоборот, противоречащих другим. Помню, мой преподаватель зарубежной литературы разработал целую систему анализа художественного произведения, в которой попытался охватить всё. В результате анализ «Паруса» Лермонтова занял более сорока минут. Не под запись. По-моему, столь объёмный анализ, в десятки раз превышающий анализируемое, не всегда удобен. Да и фактор дочитывания/дослушивания его стоит учитывать: до конца мало кто дойдёт. Даже если заинтересуется поначалу. Критериями оценки фильмов (для экспертов гильдии неигрового кино и телевидения) являются: - актуальность/значимость темы фильма; - сценарий/др