MisSova

В середине этого лета произошел презабавный случай, который вышел боком своему создателю. Или, как в народе говорят, инициатива отлюбила своего инициатора. История началась как месть автора или его крестовый поход против книжных блогеров, а закончилась закрытыми комментариями и требованиями отменить этого самого автора. Но давайте обо всем по порядку. В середине лета один известный в узких кругах автор, в свое время запустивший неплохую рекламную кампанию своей книги, решила на этом подзаработать. А если быть точнее, то поделиться кейсами, как получить такой же успешный успех, как у нее. Оказалось, что все это было не так трудно, как может показаться сначала: просто нужно запустить масштабную пиар-кампанию у правильных блогеров, и тогда твои тиражи будут продаваться тысячными экземплярами. Но кто это, правильные блогеры? У кого нужно заказывать? Вот этим и решила поделиться автор. Она создала два списка: хороших и плохих блогеров, т.е. тех, с кем можно сотрудничать, а с кем - ни в коем

Хоть хороший текст от плохого мы отличить можем, но самим написать хорошую книгу получается не у всех. Причина проста. Чтобы создать хороший текст, одного воображения и красивого слога мало. Нужно еще хорошенько продумать свою историю. Я не писатель, но я читатель. Можно даже сказать, что профессиональный: я сотрудничаю с издательствами, читаю рукописи, которые им присылают, и анализирую их. В этой статье я хочу рассказать о типичных ошибках новичков, которые я регулярно встречаю как ридер, и дать несколько советов. Возможно, это кому-то поможет. Примечание: это вторая часть статьи, первая вышла в среду. Так что начинаем с четвертого совета. В предыдущей статье я уже говорила про героев: что нужно продумать их мотивацию, конфликт, привычки и прочее. Кстати, такими объемными лучше сделать не только главного героя, но и тех, кто, так сказать, с ним рядом. Конфликт и мотивация - то, что движет сюжет. Но кроме личного конфликта персонажа нужно продумать и глобальных конфликт истории, то, ч

Все мы умеем писать тексты: нас этому, в конце концов, в школе научили. Но равно ли умение писать тексты умению писать хорошую литературу? Вообще умению создавать крутые книги? Или хотя бы просто книги? Увы, нет. На прошлой неделе я рассказывала о крутой книге, которую прочитала летом (нет, не прочитала! Там несколько тысяч страниц, я только на середине. Видимо, "на середине" буду долго). И под статьей у меня попросили написать советы будущим писателям. На что обратить внимание и как написать книгу. Скажу сразу: чукча не писатель, чукча читатель. Но опыт работы с текстами у меня огромный. Поэтому, как рецензент (человек, который читает рукописи, которые посылают в издательство, а потом анализирует их), я бы хотела рассказать о нескольких вещах, над которыми точно стоит поработать, если вы хотите написать хороший текст. ЗЫ. Статья пройдется по основам и будет, скорее всего, интересна больше новичкам. "Бывалые" вряд ли найдут себе что-то прям особенно новое. Итак. В этой статье речь пой

Заснула у себя, а проснулась... неизвестно где, да еще и в теле какого-то принца. И не просто принца, а парня, на которого постоянно совершают покушения. И если бы просто покушения. За местного дурачка мальчишку держат. А вокруг всякие интриги за престол творятся... Интересное начало? Я тоже так подумала. Вот и купила книжку с такой аннотацией, тем более, что она от нашего автора. Думала поддержать заодно и его. К сожалению, книга мне не зашла. "Принцесса Намонаки" - книга, с сюжетом, от которого не ожидаешь оригинальности. В конце концов, половина дорам строится на сюжете про попаданцев. Но историю эту я давно хотела прочитать: в какое-то время она так часто появлялась в моем инфополе, что в один прекрасный день я решила, что должна купить книгу. Правда, потом как-то так получилось, что времени не хватало, и с момента покупки до дня, когда я села за книгу, прошел почти год. Сразу после отпуска я засела за книгу - и не сказать, что оказалась от нее в восторге. Ну, как я уже сказала, э

Слушайте, ну в последнее время, пока я была в отпуске, столько книжных скандалов произошло, что я прям даже не знала: то ли плакать, то ли смеяться. Самый забавный, наверное, произошел с публикацией популярного фанфика по Драмионе. Тут же пошли разговоры о том, а можно, а нельзя, а что делать с оригиналом и проч, проч, проч. Поговорим? В общем, история такая. Как вы знаете, в любой истории есть сюжетные дыры. А если их нет, то фанаты найдут и все равно перелатают. В виде фантворчества, например, фанфикшена. Фанфиков по вселенной Гарри Поттера столько, что на любой изысканный вкус хватит. Даже самый извращенный. Есть популярные, есть те, которые собирают читателей в размере полутора землекопов. А есть те, про которые ты знаешь, даже если не читал. Вот к таким, например, относится "Цвет надежды". Я не читала этот фик (не моя тема), но название, разумеется, слышала. Не раз и даже не два. От разных поттерфанов я читала, что это очень крутая и хорошо проработанная история. Верю, но, как гов

Уже второй раз за год пишу "возвращенческую статью" и второй раз как-то неловко. Чувствую себя одновременно и Сириусом Блэком, который: "Я столько лет... ждал..." (ну вы поняли где), и немного неловко, потому что вот такие фортели мне самой как-то не нравятся. Эту статью я хочу написать для тех, кто ждал, когда канал снова заработает и объяснить, что произошло, почему и что будет дальше. Спасибо за то, что вы есть :) Канал в феврале ушел в отпуск. Если честно, я не думала, что это будет так долго - полагала, что на неделю. Потолок - две. Я думала, что все вывезу. Но нет. Резко все пересталось вывозиться. Как вы знаете, я сотрудничаю с издательствами. И тогда, когда я уходила в отпуск в феврале, у меня была срочная редактура текста (это солнышко, к слову, в августе-сентябре выйдет в свет). Книгу попросили сдать еще завтра, поэтому я работала над ней днями и ночами, но все равно немного не успевала. Тогда пришлось забить на многое и просто редачить-редачить-редачить. Это был тяжелый пери

Мерч - именно это волшебное слово захватило меня, благодаря которому я и решила, что вот оно то самое, что мне надо: книга "Я стал отбросом графской семьи" была с важным видом отправлена в предзаказ, а я стала от жадности потирать свои ручки, ожидая, когда добрая типография пришлет томик в магазин рядом с моим домом. Дождалась. От книги я много не ждала. Поможет отвлечься - ну спасибо и на этом. К слову, настроение у меня тогда было самое что ни на есть нечитаемое: огромный завал на работе был героически преодолен силами моего эмоционального выгорания, и я держалась на честном слове и трех стаканах кофе. Но книга меня удивила. Начало у книги мне показалось скучноватым и даже, что называется, не завлекательным: я читала и мрачно раздумывала: "А оно точно у людей популярно?". Да, у книги просто огромная масса поклонников, и это казалось мне нереально странным: блин, а что там может быть интересного? Ну герой, ну попаданец. Ну что мы, книг таких не читали, что ли? Да тыщу и один раз! Но к

Баронесса Осинская не ненавидела дочь - она просто не хотела, чтобы ты связывала свою жизнь с безродным рабочим. Разве это много? Тамила не не любила мать - она просто не хотела, чтобы та лезла в ее жизнь. Разве это сложно понять? Барон Осинский не был равнодушным. Просто он хотел странствий, а семья в этой истории была лишней. Разве это преступление? Семья Осинских была влиятельной и богатой. Казалось, ничто не могло изменить ее неспешного и привилегированного образа жизни. Однако внезапно изменилась страна и вся их жизнь. Совпадение ли, что артефакт, долгое время хранившийся в семье баронов, исчез ровно тогда, когда жизнь аристократов распалась на до и после? Этот роман описывает жизнь трех поколений семьи Осинских. Книга начинается накануне 1917 года и описывает жизнь семьи баронетов. В центре повествования находится Тамила Осинская: сначала девушка, потом молодая женщина, затем супруга, мать и снова - дочь. Тамила, происходившая из семьи баронета, бросает все привилегии своего клас

Новелла "Благословение небожителей" оставила много вопросов. Одним из них явлется личность создателя демоненка Цоцо. Кто и почему его создал - в тексте, вроде бы, и даются намеки, но официального ответа нет. Так что предлагаю сегодня обсудить этот вопрос. Большинство поклонников серии сходятся во мнении, что создателем Цоцо является Цзюнь У. Аргумент для этого простой: небожитель - единственный человек, которого слушается демоненок. Если с остальными людьми (даже матерью) он может показать характер, ослушаться или просто напакостничать, то по отношению к Цзунь У у него безграничная преданность и безропотное подчинение. Поклонники считают, что это является основным доказательством того, что император является его создателем. Но если с тем, "кто", в принципе, понятно, то остается вопрос "зачем". Зачем это было нужно Цзюнь У? Полагаю, что причины у него были примерно те же, что и у Хуа Чена, когда он бросил вызов 33 небожителям: месть. Цзюнь У хотел отомстить и сделал это, как всегда, изо