От худшего к лучшему

Марюс Вайсберг — удивительный режиссёр. Его трудно назвать постановщиком, который работает исключительно ради денег. Судя по его интервью и бэкстейджам со съёмок, мужик действительно горит своим делом. Другой момент — это качество фильмов Вайсберга. Почти все его работы — это комедии. И диву даёшься, насколько же у человека нет чувства юмора. Ну ладно, это слишком спорное высказывание. Но во всяком случае, представление о комедии у Марюса Вайсберга специфическое. Иначе он бы не выпустил такое количество фильмов, рейтинг которых меньше 5 баллов из 10. Да и, спойлер, бесспорно хороших фильмов Вайсберг так и не снял. Оценки всех его работ оставляют желать лучшего. Спойлерить карьеру в начале я не буду. Но побудил меня сделать эту статью тот факт, что в 2026 году у режиссёра вышло сразу два фильма. Памагити... Ну и про метод расстановки. Обычно фильмы в списках распределяются по местам при помощи этой формулы. (КП+IMDb+(RT+Met)/2)/3. Но проблема в том, что в таком случае не получится обсчи

Сюжет: Группа авиапассажиров, направляющихся из Лос-Анджелеса в Шанхай, вынуждена совершить экстренную посадку в кишащих акулами водах. Теперь они должны объединиться, чтобы справиться с акулами, привлечённых к обломкам корабля. Жанры: боевик, триллер Режиссёр: Ренни Харлин Актёры: Аарон Экхарт, Бен Кингсли, Энгус Сэмпсон Моё мнение: Ренни Харлин уже много лет снимает какой-то непонятный треш. А ведь когда-то снимал прикольный треш вроде «Глубокого синего моря». И вот решил вернуться к корням и снять кино про акулу-людоеда. В этот раз людоедничать будет обычная акула, а жертвами будут пассажиры самолёта. Как будто бы звучит неплохо. Но кинематограф завалили дешёвым трешем про акул-убийц. И «Глубокие воды» выглядят как раз такими. Зачем-то я посмотрю. Мой рейтинг ожидания: 6 Сюжет: Каждый вечер пастух читает вслух детектив о преступлении, притворяясь, что его овцы всё понимают. Но когда его находят мёртвым, овцы сразу понимают, что это было убийство, и уверены, что знают, как раскрыть э

Продолжаем обозревать фильмы, которые студия Sony продала Netflix. Изначально новый блокбастер про акул-людоедов собирался посетить кинотеатры и напомнить всем, как эти рыбки опасны. А потом студия увидела результат на тестовых показах и решила продать друзьям с Netflix, у которых отлично получалось делать из других проданных релизов студии хиты. А чтобы никто не догадался, фильму изменили название. Теперь в оригинале зовётся «Thrash». Что самым что ни на есть лучшим образом передаёт суть фильма (типа trash – треш/мусор), но всё-таки надо рассказать поподробнее. В общем, на небольшой городок надвигается ураган – дамба разрушена, вода затапливает город и на вкусный обед наплывает целая стая акул. Выживают только те, у кого есть глубокие душевные травмы. И теперь им нужно как-то пережить этот кошмар. Бюджет «Хищного рывка» не озвучивался, но кажется очевидным, что потратили на него немного. Какой-то очередной австралийский ужастик, по идее, должен быть снят за горстку дорожной пыли. И в

Первая строчка американского проката досталась байопику «Майкл». Музыкальному фильму про Майкла Джексона предрекали огромный кассовый успех ещё пару лет назад. Прогнозировали картине в американском прокате 70-75 млн, перед самой премьерой аналитики решили, что картине вполне по силам замахнуться и на 80+ млн. В итоге «Майкл» собрал за три дня 97 млн долларов. Прокатчик картины — Lionsgate, которая не входит в большую пятёрку голливудских студий. Для неё это огромный успех и лучший результат со времён «Голодных игр». Остальной мир принёс байопику ещё больше — сразу 120 млн долларов. Так что за три дня фильм собрал сразу 217 млн. Это второе открытие года сразу после «Супер Марио 2». Ну и, само собой, лучший результат для музыкальных байопиков, который влёгкую превзошёл «Богемскую рапсодию» и «Голос улиц». Небольшой проблемой является разве что бюджет. Потратили на фильм 155-200 млн долларов. Первоначально планировалось меньше, но забастовки и правовые вопросы раздули его до таких огромны

В 2026 году сервис Netflix решил, что будет примерно раз в месяц выдавать какой-нибудь боевик максимально старой закалки с приличным артистом на главной роли, неплохим визуалом и картинкой, а также вооружившись всеми известными штампами мирового кино. Но как-то в прошлые разы я прикол этих бэшечных боевичков улавливал. Что «Машина войны», что «Лакомый кусок» мне в целом зашли. А вот «Вершина» уже как-то не особо. Фильм всё ещё не самый плохой для вечернего просмотра спиной, однако предшественникам сильно проигрывает. Основная претензия у меня к визуальной составляющей. «Вершина» — достаточно приземлённый боевик, в котором обошлось без фантастики. Просто Шарлиз Терон и Терон Эджертон, которые бегают друг от друга по лесам и рекам. И это означает, что практически любое вмешательство графики сразу же рушит атмосферу и погружение. В фильме есть несколько продолжительных сцен без склеек, где Терон совершает разные сложные штуки, прыгая в реки с обрывов. И местами отчётливо видно, когда реал

Дарт Мол — один из самых интересных, глубоких и трагичных персонажей «Звёздных войн». Многие из вас вполне резонно могут сказать: «Чавоо? Мол-то? Рогатый махатель красным световым мечом, которого убили после первого появления?» Ну да, в номерных эпизодах ему не уделили много внимания. Однако в сериалах, играх и комиксах у персонажа огромная история. В 2026 году персонаж наконец-то дорос до собственного анимационного сериала. Называется он «Мол: Повелитель теней». Для меня этот персонаж является самым любимым во франшизе, поэтому к сериалу хотелось быть максимально подготовленным и посмотреть все серии различных мультсериалов, где появляется Мол. Оказалось, что сделать это не так просто. Интернет не очень охотно делится тем, в каких конкретно сериях тех или иных сериалов появлялся этот герой. Ну а раз такой информации ещё нет, то бери всё в свои руки и пиши сам. Сегодня обсудим все появления Мола в «Звёздных войнах». Чтобы было понятнее, что и за чем смотреть, пойдём в хронологическом п

Аль Пачино — один из самых крутых актёров в истории кино. Даже как-то и не знаешь, с чего начать. Наверное, с того, что Пачино снялся в объективно лучшем фильме в истории мирового кино. До кучи, это была одна из первых его ролей. Начиная с «Крёстного отца» Аль Пачино номинировался на лучшую мужскую роль четыре года подряд. Не отпускал он игру и в 80-е. Хотя первый и единственный актёрский «Оскар» получил только в 1993 году за «Запах женщины». Трудно назвать какой-то один пиковый промежуток в карьере Пачино. С «Крёстного отца» и по конец века у него постоянно случались знаковые роли и фильмы в целом. Само собой, были и провалы. Но про них мы вспомним всего пару раз. С 21 веком актёр не то чтобы резко скатился, но и каких-то заметных и знаковых фильмов у него сильно поубавилось. За последние 25 лет действительно в потрясающих фильмах Пачино снимался только на втором плане. Да и подработок в максимально одноразовых фильмах тоже стало очень много. Так что вскоре посыпались номинации и даже

Студия А24 продолжает играть на ожиданиях простого люда. Комедийная мелодрама, — говорили они. На деле снова сложная специфическая история про сложные человеческие отношения, завёрнутая в максимально сложную личную историю. А24 прям обожает так делать, за что их фильмы после получают по шапке от обычного зрителя. Тем не менее подписываются на роли в этих фильмах медийные личности, которые способны затащить в кино своих фанатов. Зендея и Роберт Паттинсон в мелодраме про свадьбу — ну продано же. Лично я, правда, не особо знал, чего от фильма ждать. Просто было любопытно взглянуть на то, что получится, но хотелось более зрительской штуки. В итоге не то чтобы. И в кинотеатре тут смотреть вообще нечего — у меня сложилось впечатление, что дома я бы воспринял «Драму» намного лучше. Кино не назовёшь пустым, но есть вещи, которые не позволяют ему стать в моих глазах хорошим. Кино заявляет хорошую тему, которую я ранее практически нигде не встречал, однако настолько сильно размазывает её, что в

1 часть: Ну и про метод расстановки. Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3 После весьма тепло принятого «Слоёного торта» режиссёр Мэттью Вон отправился за новым вызовом с более многобюджетным проектом. «Звёздная пыль» не была каким-то особо дорогим блокбастером, однако для 2007 года и 70 млн долларов были солидной цифрой. И хотя в прокате фильм не оправдал надежд, но для зрителей стал однозначным хитом. Классное приключенческое фэнтези с очень ярким визуалом, интересным сюжетом и классными персонажами. Лично мне кино прежде всего понравилось именно яркими персонажами. В большей степени Марком Стронгом и Робертом Де Ниро. Они самые харизматичные в этой истории. Хотя дуэт Чарли Кокса и Клэр Дэйнс мне тоже понравился. Парочк

Третью неделю подряд первенство в американском прокате удерживает «Супер Марио 2». Прямых конкурентов у мультфильма и предвидятся они нескоро, так что «Галактическое кино» продолжает царствовать. Правда, теряет аудиторию активнее, чем первая часть. В 2023 году «Марио» терял по +-35%, сиквел второй подряд теряет 49% кассы. Это даёт 35 млн в третьи выходные и 355 млн только в США. Остальной мир, хотя принёс картине меньше американского в дебютные выходные, со временем нарастил отрыв. Оттуда у «Супер Марио 2» 392 млн долларов. Так что общемировые сборы остановились на отметке в 747 млн. За полную неделю фильм собрал около 125 млн. С учётом падений в 50% в США и 30-40% по миру «Марио» возьмёт миллиард, но нужно какое-то время потерпеть. Пятый уик-энд для Райана Гослинга вновь закончился восхитительной стойкостью. В США «Проект «Конец света» просел всего на 20% и собрал 20 млн долларов. Правда, в настолько дикой популярности Райана Гослинга не стоит обвинять исключительно качество и популяр