Мама в Дзен

В Кузбасс на выходных пришло лето. Я выдохнула, выключила телефон и ушла гулять с ребенком. Никаких статей, никаких комментариев, никаких войн полов. Только я, муж, ребенок. А потом я вернулась. И офигела. Оказывается, пока я рыхлила отдыхала, меня уже: Ну что ж. Расстрою вас. Да, я замужем. Да, за тем самым мужем, который смотрит стримы и иногда бесит меня до зубовного скрежета. Мы не разводимся. Не собираемся. Даже в мыслях нет. Потому что наш союз… как у крабов. Краб выбирает себе пару один раз. И ходит с ней всегда. Буквально — они путешествуют, добывают еду, защищаются, линяют и выживают вместе. Вместе. До конца. Если краба разлучить с парой, он может погибнуть. Не от голода — от одиночества. Муж узнав об этом сказал: «Боже, мы — крабы». Тоже вечные. Тоже вместе. Тоже бесим друг друга, но друг без друга — никуда. Мы не идеальны. Мы ссоримся. Мы молчим. Мы устаём. Но мы не уходим. Потому что «вечные крабы» — это не про любовь до гроба. Это про выбор быть вместе, даже к

Я люблю задавать неудобные вопросы. Особенно на стыке феминизма, здравого смысла и той самой «традиции», которую никто не пересматривал последние 50 лет. Вот один из таких вопросов. Мужчину, который хочет работать в правоохранительных органах, МЧС, ФСБ, армии (и многих других структурах), спрашивают: «Служил?». Если нет — до свидания. Долг Родине не отдал. Женщину, которая хочет работать в тех же органах, НЕ спрашивают: «Рожала?». Не спрашивают, сколько у неё детей. Не спрашивают, собирается ли она вообще рожать. Не спрашивают, отдала ли она свой «женский долг» стране. Она приходит — и её берут. Получается авансом? Давайте честно. В нашей всё ещё традиционной картине мира: Я не говорю, что это правильно или неправильно. Я говорю, что это есть. И этот негласный договор работает до сих пор. Но если так, то почему женщины, которые НЕ отдали свой долг (не родили), работают в тех же структурах, что и мужчины, которые свой долг ОТДАЛИ? Где равноправие? Где симметрия? Феминистки

Обе стороны любят делать вид, что разобрались в противоположном поле. Женщины в мужчинах. Мужчины в женской психологии. Спойлер: никто ни в чём не разобрался. И это видно по тому, как мы живём, ссоримся, расходимся и снова наступаем на те же грабли. Женщины искренне верят, что понимают мужчин. «Они же простые». «Им нужны секс, еда и чтобы не трогали». «Мы лучше знаем, как надо». На деле женщины проецируют на мужчин свои страхи и желания. Ему нужна не «забота» в её понимании. Он не хочет, чтобы его «спасали» от его же проблем. И его молчание — это не «он меня не любит», а «я сейчас занят своей башкой и не могу говорить». Женщина придумывает себе мужчину в голове, а потом обижается, что реальный не совпадает с фантазией. И уверена: она-то знает, как надо. Просто он не слушается. Мужчины тоже не отстают. Они уверены, что женская психология — это «логики нет, одни эмоции, просто успокой её и дай денег». Или «ей нужно внимание, купи цветы, и всё ок». На деле мужчины не видят женщины.

Давненько не было высказываний от «настоящих мужчин» в сторону женщин. Зашла в группу, а там… целый пост про обиженных женщин. Всё по полочкам: почему они злые, почему им ничего не нужно, кроме денег, и почему их обида — это их проблемы, а не мужские. Ну что ж. Давайте разберем. Ps: далее дам полный текст обсуждаемого поста. Автор уверен: Звучит как правда? Только если не думать. Скажите это женщине, которая после развода осталась с двумя детьми, без жилья и с алиментами в 5 тысяч рублей. Она посмеётся. Или заплачет. Да, есть те, кто отсудил квартиру и машину. Но их — меньшинство. А большинство женщин после развода теряют не только мужа, но и финансовую стабильность, годы жизни, веру в себя. Автору удобно верить в «злых корыстных женщин». Потому что тогда не нужно признавать, что мужчины тоже уходят, бросают, не платят, не участвуют. Ой ли? А кто ждёт, чтобы жена готовила, убирала, стирала, рожала, сидела с детьми, выглядела на миллион, при этом работала и не ныла? А кто жд

Я все думаю: а что было бы, если бы в Трудовом кодекс всё-таки внесли поправку: «Нельзя уволить отца, если в семье есть ребенок до 3 лет и мать в декрете, а других доходов нет». Это же звучит как справедливость. Как элементарная защита семьи. Не только мам, но и пап. Я по наивности думала, что такой закон поддержат все нормальные люди. Особенно те, у кого дети и ипотека. А потом я прочитала комментарии под своим постом. И вот тут меня шокировало. Оказывается, большинству наших сограждан такая защита — как кость в горле. Я не утрирую. Люди пишут открытым текстом: — «Ага, сейчас! Тогда ни одного мужика не уволишь! Все разбегутся в декреты!» — «Опять эти мамочки тянут одеяло на себя. Хотите, чтобы мужья вообще не работали?» — «Срочно рожаем ребенка и жируем три года — неприкасаемые!» — «А если он профан и ни хрена не делает? Его теперь не тронь?» Я прочитала это сотнями... Я знаете, что поняла? Никому не нужны защищенные отцы. Наше общество почему-то считает, что: Когда защи

Мы сели за стол переговоров. Серьезно, по-взрослому. Никаких криков «ты не хочешь работать», только факты и попытка составить реальный план. С мужем мы проговорили, что он хочет, и честно исключили то, где он точно работать не сможет. Я сразу хочу сказать тем, кто любит кидать тапки в монитор: да, она ноет, но они вакансии отвергают. И у этого есть причины. Потому что есть вакансии, которые моему мужу не подходят. И дело не в лени. Мы сразу решили, что нам этот вариант не подходит. Объяснять почему я точно не буду. У каждой семьи своя черта, за которую нельзя переступать. Нет — и все. Точка. Муж из тех редких людей, которые не водят машину. И, что важнее, не хочет ее водить. Его аргумент меня сначала рассмешил, а потом заставил задуматься: «Людей жалко». 😁 Для кого-то это отмазка, для меня — особенность человека, который не хочет рисковать чужими жизнями на дороге. Я прекрасно знаю, как они работают и как за это платят. Бесплатные показы, бензин за свой счет, сделка раз в полго

Вчера муж огорошил меня такой новостью: — Меня сокращают. Мне в понедельник уведомление дали. Я немного в шоке до сих пор. В голове только одна мысль. Я в декрете. Ребенку уже 1.5 года. Пособия до 1.5 лет — всё. Моя работа? Там сокращения, мне сказали: «Сиди, пережди». Я села и пережидаю. Думала, муж есть — каменная стена. А стена рухнула. И вот тут у меня главный вопрос к тем, кто пишет законы. Я понимаю, матерей в декрете трогать нельзя — это защищено. А отец? Он что, не родитель? Он что, не кормит эту семью? Он что, не встает по ночам, не таскает коляску, не платит ипотеку? Муж — единственный кормилец. И его просто выкидывают на улицу. Без защиты. Без подушки. Без «неприкосновенности». Сделайте уже нормальный закон: пока в семье есть ребенок до 3 лет и мать в декрете — отца сокращать нельзя. Или пусть государство само компенсирует ипотеку и кредиты за тех, кого оно оставило без работы. А то получается: рожайте, рожайте, а как папу вышвырнули — сами разбирайтесь, сосульки. Э

Тут какая-то аномалия или весеннее обострение? Я пишу, что мужьям нужно доверять детей, я и сама доверяю дочь мужу. Под недавним постом написала, что оставляла дочь с папой и уходила красить голову. И тут мне прилетело от прилежной, замученной жизнью и декретом женщины. Цитирую дословно: «Нет, это ненормально — уйти красить голову на 6 часов. Это что вообще за фигня? У мамы с головой все в порядке, если она такими делами занимается при наличии грудного младенца? Нормальной матери такое в голову не придет. Максимум, что она может себе позволить — пойти подстричься на полчасика раз в полгода. А если она думает о сложной окраске на 6 часов, а дома младенец — это уже не мать, не пойми кто». Стоп. Давайте разберем эту декретную дичь. Во-первых, про «6 часов». Дорогие мои, кто красился в сложные техники последний раз? Блонд, шатуш, airtouch, смывка старого пигмента? Это не «намазала и смыла». Это искусство. Но даже если это просто тонирование — записывают вас к мастеру в 10 утра, а выход

Помните первую часть? Я рассказывала про свою знакомую. Муж вахтой, она срывается в двухдневный запой, но ребёнка везут к бабушке, потому что папе «не доверяют». Так вот. Я сидела и думала. А давайте честно? Если женщина выпьет — окружающие вздыхают: «Ей тяжело», «Муж не помогает», «Послеродовая депрессия, вы чего». Все сочувственно кивают. Если её муж не вынес мусор — она же первая назовёт его бестолочью. И добавит, что ему нельзя доверить ребёнка. Чувствуете перекос? Я его кожей чувствую. И мне, как женщине, стыдно за таких женщин. Скажу крамольную вещь. Но вы вчитайтесь. Мы, женщины, прощаем друг другу почти любое материнское прегрешение. Потому что мы «главные по ребёнку». Мы рожали. Мы ночами не спали. Мы тащили. А если не вытащили — ну так система душит, мужа нет, государство не помогает. Поэтому когда женщина пьет — это драма. Ей нужно помочь. Её надо пожалеть. Когда её муж играет в покер — она называет его безответственным козлом. Хотя он тоже работает. Тоже устаёт. Но

Далеко ходить не будем. У меня есть знакомая, официально в браке, есть ребенок, ему кстати почти 7 лет. Как никак в школу скоро пойдет. Отец работает вахтой (обычный случай), мать раза два в год ездит в командировки. И знаете, тут такой момент. Ребенка не оставляют с отцом. Типа он не ответственный? Но ребенка везут к бабушке в другой город, лишь бы папа не остался с взрослым ребенком. Да, я считаю, что в 7 лет ребенок взрослый. У меня племяшке 8. Достаточно взрослый и рассудительный человек. Может и попросить поесть, и сама спать лечь. Так вот. Я в неком ужасе, насколько женский мозг засран ерундой. Щас накидаю Вам вводные данные: Не занимается хозяйством, считает это женским делом. При этом работает. Очень мало внимания уделяет ребенку. Игры только драки. Из привычек — играет в покер. Не пьет, не курит. Трудоголик. Работает день и ночь, везет на себе быт и ребенка. Есть зависимость (пригубить) не на постоянной основе. Но как муж в командировку, она срывается дня на 2-3. Так вот с