Доктор Наталья Данилова

В практике репродуктолога нередки случаи, которые ставят врачей в тупик. Пациентка до 35, показатели гормонов в норме, мужчина здоров, эмбриологи получают достаточное количество яйцеклеток хорошего качества, но… эмбрионы почему-то упорно отказываются расти. Они останавливаются в развитии на стадии 2–7 клеток, так и не дорастая до бластоцисты, необходимой для переноса и имплантации. Почему так может происходить? Подписывайтесь на мой канал в Дзен ,Telegram, MAX, чтобы быть в курсе последних новостей и исследований в мире женского здоровья и репродуктивной медицины. Сегодня мы разберем уникальный клинический случай, опубликованный в мартовском выпуске журнала Frontiers in Reproductive Health, который проливает свет на одну из возможных причин «раннего блока развития эмбрионов» . В центре внимания — новая мутация в гене NLRP5, обнаруженная у двух сестер из китайской семьи. Этот случай демонстрирует, как генетическая ошибка, а точнее — дефект одного единственного белка, способен сдела

Долгое время обнаружение мозаицизма при ПГТ-А (преимплантационном генетическом тестировании на анеуплоидии) было для репродуктолога и эмбриолога сигналом к утилизации эмбриона. Считалось, что наличие клеток с разным генетическим статусом — это патология, несовместимая с рождением здорового ребенка. Однако данные последних лет заставляют нас кардинально пересмотреть этот подход. Разберем далее подробнее. Подписывайтесь на мой канал в Дзен ,Telegram, MAX, чтобы быть в курсе последних новостей и исследований в мире женского здоровья и репродуктивной медицины. Современная эмбриология показывает: эмбрион — не статичный набор клеток, а динамичная система, обладающая мощными механизмами самокоррекции (коррекции плоидности). Понимание этих процессов и точная оценка клинических исходов позволяют нам принимать более взвешенные решения, особенно в сложных клинических случаях, когда пул эуплоидных эмбрионов отсутствует. Как эмбрион «исправляет ошибки»: биологические механизмы Прежде чем говори

Мы привыкли фокусироваться на метаболическом здоровье женщины, готовящейся к ЭКО. Индекс массы тела, инсулинорезистентность, уровень глюкозы — это стандартные пункты прегравидарной подготовки. Но как часто мы с той же строгостью подходим к оценке метаболического статуса мужчины? Мартовский выпуск Fertility and Sterility (том 125, выпуск 3, 2026) представляет исследование, которое заставляет принципиально пересмотреть этот подход. Исследование с использованием донорских ооцитов позволило оценить «чистое» влияние мужского фактора на ранние потери беременности. Результаты впечатляют и заставляют пересмотреть подход к клинической практике. Дизайн исследования : как оценивали влияние метаболического контроля и состояния здоровья у мужчин на эмбрион Исследователи провели ретроспективный анализ почти 4000 циклов ИКСИ с использованием донорских ооцитов в Испании и Бельгии. Почему это важно? Использование донорских ооцитов позволяет элиминировать вариабельность женского фактора: · возраст

Анализ данных 9000 родов в новом исследовании австралийских ученых. Подписывайтесь на мой канал в Дзен ,Telegram, MAX, чтобы быть в курсе последних новостей и исследований в мире женского здоровья и репродуктивной медицины. Сегодня разбираем важное исследование, которое помогает ответить на вопрос, который мы часто обсуждаем с коллегами и пациентами: что лучше — свежий перенос или криоперенос? И влияет ли на исходы то, как мы подготовили эндометрий? В феврале 2026 года вышли данные крупного австралийского ретроспективного когортного исследования, охватившего период 2015–2021 гг. Авторы проанализировали 9243 случая одноплодных беременностей после ЭКО, закончившихся родами (6125 после криопереноса и 3118 после переноса свежих эмбрионов). Почему этому исследованию можно доверять? Методология: для расчета процентилей массы тела использовались новые австралийские стандарты, что снижает риск гиподиагностики задержки внутриутробного развития (ЗВУР) и применили многомерную регрессию с попра

Этап переноса эмбриона в цикле ЭКО часто воспринимается как рутинная финальная точка длительного пути. Однако с позиций доказательной медицины и репродуктивной эмбриологии, эти 10–15 минут являются критическим интервалом, от которого напрямую зависит успех имплантации. Подписывайтесь на мой канал в Дзен ,Telegram, MAX, чтобы быть в курсе последних новостей и исследований в мире женского здоровья и репродуктивной медицины. В основе эффективного переноса лежит не только мастерство врача и эмбриолога, но и строгое соблюдение протоколов, начиная с подготовки пациентки и заканчивая посттрансферным периодом. Разберем ключевые аспекты этой манипуляции, опираясь на данные специализированных ресурсов, таких как подкаст «Fertility Docs Uncensored». Преаналитический этап: анатомия, физиология и «акустическое окно». Успех трансцервикального переноса напрямую зависит от качества визуализации полости матки. Согласно клиническому руководству Американского общества репродуктивной медицины (ASRM) по

В мире репродуктологии постоянно появляются новые биологические добавки или витамины, которые обещают чудо. Но за какими из них действительно стоят доказательства, а какие — просто маркетинг? Подписывайтесь на мой канал в Дзен ,Telegram, MAX, чтобы быть в курсе последних новостей и исследований в мире женского здоровья и репродуктивной медицины. Разберем сегодня подробно крупный систематический обзор, опубликованный в журнале Reproductive BioMedicine Online в начале 2026 года. Ученые проанализировали данные по 66 микронутриентам, чтобы понять их реальное влияние на фертильность. Результат оказался неожиданным и очень показательным: из 1810 публикаций строгим критериям отбора соответствовали только 5 исследований (три клинических с участием 326 женщин и два in vitro на 241 ооците).А убедительную доказательную базу получил лишь один из микронутриентов. Давайте разберемся, что это за вещество, кому и когда оно действительно может помочь, а кому его прием не принесет пользы. 🧪 Главный

Ситуация, когда на УЗИ перед переносом эмбриона врач видит жидкость в полости матки, всегда вызывает стресс у пациентки и вопросы у репродуктолога. Стоит ли отменять протокол, чтобы не потерять драгоценный эмбрион? Или перенос все же возможен? Подписывайтесь на мой канал в Дзен ,Telegram, MAX, чтобы быть в курсе последних новостей и исследований в мире женского здоровья и репродуктивной медицины. Долгое время четких ответов не было. Но опубликованное недавно в авторитетном журнале Human Reproduction ретроспективное когортное исследование США (данные 2014–2022 гг., n=4308 циклов переноса одного эуплоидного криоконсервированного эмбриона с ПГТ-А открывает новый подход. Использование эуплоидных эмбрионов исключило “эмбриональный фактор”, позволив оценить именно влияние и роль эндометрия. Циклы разделили на группы по динамике наличия эндометриальной жидкости (ЭЖ): • Контроль (4140 циклов): Жидкости не было. • Транзиторная ЭЖ (108 циклов): Жидкость исчезала к дню триггера/старта прогесте

Новое исследование 2025 года подтверждает: персонализированная коррекция микрофлоры в полости матки не просто повышает шансы на успех, но и значительно ускоряет наступление беременности. Особенно это важно для женщин старше 36 лет. Разберем подробнее. Когда мы говорим о неудачах в программах ЭКО, мы часто ищем сложные генетические или иммунологические причины. Но иногда ответ кроется в более простых вещах — в микромире, населяющем полость матки. Долгое время считалось, что матка стерильна. Сегодня мы точно знаем: это не так. Эндометрий имеет свой уникальный микробный пейзаж, и его состояние напрямую влияет на то, сможет ли эмбрион закрепиться. В феврале 2025 года в журнале Reproductive Medicine and Biology вышло важное исследование японских ученых (Iwami N. и соавторы). Это первое крупное многоцентровое проспективное исследование, которое оценило, как персонализированное лечение на основе тестов EMMA и ALICE влияет на исходы ЭКО у пациенток с повторными неудачами имплантации (RIF)

Новое ретроспективное когортное исследование оценило влияние позднего возраста отца на развитие эмбрионов и клинические исходы в циклах ЭКО/ИКСИ с преимплантационным генетическим тестированием на анеуплоидии (ПГТ-А). Что выяснили нового? Введение В практике репродуктолога фокус внимания традиционно смещен на возраст пациентки. Это неоспоримый фактор, но как насчет возраста партнера? Сегодня все больше пар, в том числе с молодыми женщинами, обращаются за помощью в ВРТ, где мужчина старше 40 лет. Мы привыкли оперировать показателями спермограммы, но насколько информативны эти данные? Давайте разберем детали ретроспективного когортного исследования, опубликованного в Frontiers in Reproductive Health, которое специально изучало этот вопрос, исключив влияние женского фактора. Работа анализирует исходы циклов ЭКО/ИКСИ с обязательным преимплантационным генетическим тестированием на анеуплоидии (ПГТ-А) у пациенток моложе 35 лет. Это позволяет увидеть «чистый» вклад сперматозоида. Дизайн ис

Согласно научным данным, многие люди репродуктивного возраста обладают лишь базовыми знаниями о факторах, влияющих на фертильность, что может затруднять планирование беременности. При этом, как показывает недавнее исследование, до 69% молодых женщин испытывают беспокойство по поводу своей фертильности в будущем. Хорошая новость в том, что на многие ключевые факторы можно повлиять. В этой статье мы рассмотрим пять признаков, основанных на принципах доказательной медицины, которые могут сигнализировать о риске для вашей репродуктивной функции. 1. Вы никогда не задумывались и не знаете, когда начинается возрастное снижение фертильности Признак: Вы полагаете, что фертильность остается высокой до 40 лет и позже («ведь соседка тетя Маша говорила, что она родила в 55 и без всяких ваших ЭКО») Что говорит наука: Осведомленность о влиянии возраста на фертильность остается недостаточной, особенно среди молодых людей. Пик женской фертильности приходится на 20-25 лет, а заметное снижение начинает