Новости интеллектуальной собственности

4 мая в федеральном суде Лос-Анджелеса началось разбирательство с участием присяжных по иску о нарушении авторских прав против рэпера Канье Уэста (Ye), связанным с его треком Hurricane. Истцом выступает компания Artist Revenue Advocates, представляющая продюсеров Халила Абдул-Рахмана, Сэма Барша, Дэна Сиффа и Джоша Миза. Они требуют 564 046 долларов компенсации за использование их инструментального трека MSD PT2 в ранней версии Hurricane, публично исполненной на презентации альбома Donda в июле 2021 года. Суд ранее установил, что истцам принадлежат права только на мастер-запись, но не на музыкальное произведение, – и процесс сведён к единственному вопросу о правомерности воспроизведения фонограммы на том мероприятии. В финальную версию Hurricane на альбоме, спорный семпл не вошёл. Адвокат истцов Ирэн Ли утверждает, что презентация принесла Уэсту около 5,5 млн долларов – за счёт билетов, мерча, стримингового соглашения с Apple Music и коллаборации с Gap. Истцы требуют 10% от этой суммы.

Американская академия кинематографических искусств и наук объявила о масштабных изменениях в преддверии 99-й церемонии «Оскар». Теперь к актерским номинациям допускаются только роли, исполненные людьми с их согласия (т.е. без дипфейков), а сценарные награды должны присуждаться за работы, созданные людьми. Но использование ИИ в производстве не запрещено. Академия прямо указала, что такие инструменты не улучшают и не ухудшают шансы на номинацию – решающим остается человеческое авторство. При необходимости организация вправе запросить у создателей фильма подробности о применении технологий. Параллельно изменились и правила для актёров. Теперь один актёр может получить несколько номинаций в одной категории за разные роли, но при условии, что каждая набрала достаточно голосов. Кроме того, расширены правила для категории «Лучший международный художественный фильм». Теперь фильмы могут попадать в число претендентов не только через национальные отборочные комитеты, но и по альтернативному пути

Федеральный судья в Техасе отклонил иск о нарушении авторских прав против рэп-исполнительницы Cardi B, не рассматривая его по существу. О предыстории этого спора мы сообщали в июле 2024 года. Продюсеры Джошуа Фраустро и Мигель Агилар (дуэт Kemika1956) требовали 50 млн долларов, утверждая, что трек Cardi B «Enough (Miami)» воспроизводит их композицию «Greasy Frybread», написанную для рэпера Стена Джодди и прозвучавшую в сериале «Reservation Dogs». Суд прекратил дело по причине того, что на момент подачи иска у истцов не было действующей регистрации авторского права в Бюро авторских прав США. Без такой регистрации федеральный суд не рассматривает иск о нарушении – это прямое требование закона об авторском праве § 411(a). Попытка истцов обосновать юрисдикцию суда Техаса через концерты Cardi B в штате не убедила судью: гастроли по многим штатам не создают достаточной связи ни с одним из них. Дальнейшие исправления иска суд признал бесполезными. Таким образом, вопрос о музыкальном сходстве

Бретонская пивоварня L’Imprimerie пять лет варила крафтовое пиво с лимоном и имбирём под названием John Lemon. На этикетке была изображена карикатура на Джона Леннона в очках из лимонных долек и надпись «Get Bock» – каламбур с хитом The Beatles «Get Back». Владелец пивоварни Орельен Пикар считал это шуткой и данью уважения. В апреле пришло письмо от юристов Йоко Оно. Поначалу Пикар решил, что это мошенники, но проверил – и убедился, что это не так. Юристы потребовали немедленно прекратить продажи, пригрозив штрафом в 100 тыс. евро единовременно и 1 500 евро за каждый день просрочки. Стороны договорились без суда. Пивоварне разрешили реализовать оставшиеся 5 000 бутылок до 1 июля 2026 года. После этого название исчезнет. Пикар планирует переименовать пиво в Jaune Lemon – «Жёлтый лимон». Это не первый подобный случай. В 2017 году польский производитель лимонадов John Lemon после аналогичных претензий переименовал напиток в On Lemon. В октябре 2025 года Йоко Оно подала в США заявку на рег

24 апреля Токийский окружной суд обязал Zoom Communications выплатить около 166 млн иен японскому производителю аудиооборудования Zoom Corp., а местного дистрибьютора NEC Networks & System Integration – ещё 16 млн иен. Суд признал, что логотипы компаний являются сходными и в период с февраля 2016-го по июнь 2020 года вводили потребителей и инвесторов в заблуждение. Взысканная сумма рассчитана как эквивалент лицензионного вознаграждения за этот период. Японская Zoom Corp. основана в 1983 году и зарегистрировала свой логотип ещё в 2006-м. Компания утверждала, что к ней поступали обращения по работе видеосервиса, а акции демонстрировали неоправданную волатильность – инвесторы путали их с американской компанией. В запрете на дальнейшее использование логотипа суд отказал, сославшись на то, что после июля 2020 года, когда видеосервис стал повсеместно известен на фоне пандемии, риск смешения фактически исчез. Американская компания заявила, что «испытывает облегчение в связи с решением разреши

24 апреля компания Тейлор Свифт TAS Rights Management подала в USPTO (Ведомство по патентам и товарным знакам США) три заявки на регистрацию товарных знаков. Две из них – звуковые: фразы «Hey, it’s Taylor Swift» (№ 99784980) и «Hey, it’s Taylor» (№ 99784979) из промо-роликов для Spotify и Amazon Music. Третья заявка представляет собой фотографию певицы с розовой гитарой в блестящем наряде с Eras Tour (№ 99784977). Поводом могла послужить волна дипфейков, включая фейковые политические публикации. В 2024 году платформа X полностью блокировала поиск по имени певицы из-за массового распространения сгенерированного ИИ контента. По словам патентного поверенного Джоша Гербена, подобная стратегия защиты голоса знаменитости является новой и пока не проходила проверки в суде. Однако федеральный статус товарных знаков может помочь в борьбе с нарушителями. Схожий путь в начале года выбрал Мэттью Макконахи, о чём мы сообщали ранее. Тогда регистрацию получили несколько коротких видео с артистом и ау

28 апреля Высокий суд Лондона отклонил иск наследников двух участников The Jimi Hendrix Experience – басиста Ноэля Реддинга (умер в 2003) и барабанщика Митча Митчелла (умер в 2008) – к лейблу Sony Music Entertainment UK. Наследники требовали признать за ними долю в правах примерно на 40 студийных записей, в том числе доходы от стриминга трёх классических альбомов: Are You Experienced (1967), Axis: Bold as Love (1967) и Electric Ladyland (1968). Они утверждали, что музыканты «умерли в относительной бедности», хотя их записи продолжали приносить миллионы, особенно с наступлением эпохи стриминга. Решающим аргументом Sony стал договор от 11 октября 1966 года, заключённый группой с продюсерами Майклом Джеффри и Брайаном Чандлером. Суд признал этот договор «ясным и недвусмысленным»: музыканты передали продюсерам право использовать записи «любым известным в настоящее время или будущим способом» без территориальных и временных ограничений. Дополнительным аргументом Sony послужили соглашения на

Решение о регистрации товарного знака вратаря и капитана ЦСКА Игоря Акинфеева было принято 23 апреля 2026 года. Заявленное обозначение (№ 2025745154) представляет собой силуэт, изображающий знаменитый сейв голкипера в серии пенальти в матче 1/8 финала чемпионата мира 2018 года против сборной Испании. Заявка была подана для товаров 25 (одежда, обувь и головные уборы), 28 (игры, игрушки и спортивный инвентарь), 32 (безалкогольные напитки) и услуг 35 (рекламные и бизнес-услуги) и 41 (образовательные и развлекательные услуги) классов международной классификации. На волне публикаций о регистрации Игорь Акинфеев в своём Telegram-канале вновь опроверг распространённое в ряде СМИ утверждение о том, что товарный знак якобы прямо носит название «нога Бога»: «Видимо традиция такая: раз в год говорить о моем товарном знаке и называть его «нога Бога» – хотя в документах есть только изображение памятного эпизода без какого-либо названия, тем более такого». Как мы сообщали в мае 2025 года и что также

Петербургское заведение уличной еды ООО «ДА БРО» направило жалобу в Верховный Суд РФ, пытаясь вернуть правовую охрану своему товарному знаку «Da’Bro» (№ 685483). Ранее участник музыкальной группы Dabro Михаил Засидкевич добился аннулирования регистрации товарного знака в Роспатенте. Суд по интеллектуальным правам отклонил кассацию общества, согласившись с выводами первой инстанции и патентного ведомства. Спорный комбинированный товарный знак петербургского кафе был зарегистрирован в 2018 году. Это стилизованная надпись «Da’Bro street food» с изображением соприкасающихся кулаков. Одним из ключевых аргументов в пользу оспаривания регистрации стал результат социологического опроса. Суд согласился, что Роспатент правомерно учёл его результаты. Так, обозначение «Dabro» в качестве названия группы на 11.09.2017 было известно трети опрошенных (33 %). В свою очередь, в 2023 году обозначение «Dabro» стало известно уже половине респондентов. Теперь ООО «ДА БРО» остаётся только ждать возможного пр

Роспатент прекратил делопроизводство по заявлению АО «ВкусВилл» о признании комбинированного обозначения «ВкусВилл» общеизвестным товарным знаком в России. Об этом заявитель попросил сам. Ходатайство об отзыве заявления поступило 13 марта. Почему компания решила прекратить процедуру – не объясняется. Заявление в Роспатент «ВкусВилл» подал в июле 2025 года, рассчитывая на признание обозначения общеизвестным товарным знаком с 27.09.2021. В пакет документов вошли данные о рекламных расходах, финансовые отчёты и результаты потребительских опросов. Заседания несколько раз переносились, однако до финального решения так и не дошло. Добиться статуса общеизвестного товарного знака непросто – в марте 2026 года Роспатент отказал The Coca-Cola Company в признании общеизвестными Fanta и Sprite. Впрочем, отзыв заявления тоже не редкость: именно так ранее поступила сеть кофеен Starbucks. Подписаться | НБЭИС.РФ