Исмаил: развиваемся с ИИ

Вам не кажется, что мир сошел с ума? Старые бизнес-стратегии проваливаются, ИТ-гиганты, казавшиеся вечными, сокращают штаты, а из каждого утюга кричат про нейросети и генную инженерию. Многие называют это хаосом. Но если открыть учебники по макроэкономике, станет ясно: всё идет по плану. Просто мы попали в уникальную точку истории — «Идеальный шторм» циклов. Давайте разберем на пальцах (и

Каждый раз, когда появляются свежие данные по зарплатам, в комментариях начинается буря. Люди искренне недоумевают: если средняя зарплата в 2025 году вплотную подошла к 100 тысячам, почему полстраны всё еще считает деньги от аванса до получки? Нам кажется, что нас кормят мифическими «голубцами»: чиновники едят мясо, мы — капусту, а в среднем все сыты. Мы решили открыть подробные отчеты Росстата за 2025 год, чтобы найти ответ: кто на самом деле портит статистику и сколько россиян реально видят эту «сотку»? Нюанс №1: Грязные или чистые? Прежде чем ругаться на цифры, важно помнить: Росстат всегда считает зарплаты до вычета налогов. Официальная средняя зарплата в конце 2025 года — 99 707 рублей. Вычитаем 13% НДФЛ — и на карту приходит уже 86 700 рублей. Это всё еще много, но уже ближе к земле. Где реальная середина? Среднее арифметическое — плохой показатель, так как доходы топ-менеджеров искажают картину. Экономисты смотрят на медианную зарплату. Это черта, делящая население ровно попола

В интернете часто можно встретить мнение: «Если бы природные ресурсы в России принадлежали народу напрямую, мы бы все катались как сыр в масле». Существует даже убеждение, что богатства недр настолько огромны, что их хватит на безбедную жизнь каждому из 145 миллионов человек. Но так ли это на самом деле, если перевести эти красивые лозунги в сухие цифры? Считаем рыночную стоимость: что мы добываем? Чтобы расчет был объективным, давайте посмотрим на данные по добыче и рыночным ценам за 2024–2025 годы. Представим, что мы продали вообще всё, что страна извлекла из земли за год: Нефть и конденсат (~515 млн тонн): Это главная статья доходов. По рыночным ценам это порядка 23 трлн рублей. Природный газ (~685 млрд кубометров): С учетом всех рынков сбыта — около 7 трлн рублей. Металлургия (золото, медь, никель, платина, железо): Весь этот сектор дает выручку около 5 трлн рублей. Уголь, алмазы и удобрения: Добавляют в общую копилку еще порядка 4 трлн рублей. Итоговая рыночная выручка от продажи

Еще пять лет назад акции этих гигантов взлетали в космос. Эксперты твердили: к 2026 году офисы опустеют, и половина мира будет работать через интернет-платформы. 2026-й наступил, но вместо триумфа лидеры рынка — Fiverr и Upwork — ведут борьбу за выживание. Их бизнес-модель, которая казалась вечным двигателем, ломается под натиском нейросетей. Разбираемся, почему инвесторы в панике и почему привычка «заказать у фрилансера» уходит в прошлое. Это не просто коррекция Рынок — самый честный судья, и приговор он уже вынес. Посмотрите, что стало со стоимостью компаний по сравнению с их пиком в 2021 году: Fiverr (FVRR): Акции рухнули с $323 до $17. Падение на ~95%. От былого величия компании остались одни «угольки». Upwork (UPWK): Ситуация ненамного лучше. Падение с $64 до $20 (минус ~70%). Инвесторы сбрасывают акции не просто так. Они видят то, о чем многие фрилансеры боятся думать: эти платформы становятся не нужны. Почему ИИ стал киллером? Долгие годы биржи работали как огромные цифровые ры

На рынке образования пахнет керосином. Вы видели, что творится с акциями любимой всеми Duolingo? Они рухнули на 60% от своих пиков. И нет, сова (символ Duolingo) не заболела. Просто мир осознал страшную правду: эра «обучающих приложений» закончилась. Мы оказались в точке, где и живые учителя, и «зеленая сова» стали динозаврами. И вот почему их место уже занято. Причина №1. Репетитор больше не нужен (простите, педагоги) Раньше мы несли деньги учителю за две вещи: знания и практику. В 2026 году платить за это — все равно что платить за воздух. Идеальный собеседник: Зачем отдавать 2000–3000 рублей за час урока, где вы половину времени краснеете из-за ошибок? ИИ-собеседник в телефоне готов болтать с вами хоть в 3 часа ночи. У него идеальное произношение, бесконечное терпение, и он не закатывает глаза, когда вы снова забыли артикль. Бесплатная методика: Любая нейросеть сегодня составит вам программу обучения лучше, чем методичка из пединститута. Учитель как «носитель знаний» умер. Но почем

Раньше всё было просто и понятно. Если парень из условной деревни Гадюкино не знал физику, у него было железное алиби. Виноват был либо старый учебник, где не хватает страниц, либо уставшая Марья Ивановна, которая объясняла закон Ома так, что хотелось выть. «У нас нет условий», «У нас слабая школа», «Родители не могут нанять репетитора» — эти отговорки работали десятилетиями. Они были щитом, за которым можно было спрятать любую лень. В 2026 году эти оправдания превратились в тыкву. Мир изменился. Сегодня у сына олигарха и у школьника из глубинки — один и тот же учитель. И зовут его Искусственный Интеллект. Смерть монополии на знания Давайте честно: зачем современному подростку слушать бубнеж у доски, если нейросеть может за 30 секунд объяснить тему на примере «Майнкрафта» или мемов? Раньше учитель был «носителем сакрального знания». Если он плохо объяснил — ты не понял. Точка. Сегодня учитель в классе стремительно превращается в функцию. Грубо говоря — в надзирателя. Его задача сжимае

Человек — это канат между животным и сверхчеловеком. Канат над пропастью. (Ф. Ницше) Вчерашний вечер я провел довольно неожиданно — ностальгировал. Сидел, пил чай и общался с нейросетью Gemini. Решил освежить в памяти школьную программу по литературе. Начали с «Муму» (кстати, вы знали, что Герасим не просто утопил собаку, а совершил акт бунта?), а потом перешли к тяжелой артиллерии — к Федору Михайловичу Достоевскому. Мы разбирали «Преступление и наказание», долго обсуждали Петербург, муки совести и ту самую теорию Раскольникова о «тварях дрожащих» и «право имеющих». И вот тут, прямо посреди нашего диалога, как бы невзначай всплыло имя — Фридрих Ницше. Gemini обронил фразу, что Раскольников — это фактически «неудавшийся Сверхчеловек», который споткнулся там, где немецкий философ предлагал лететь. «Ницше? Кто это?» — поймал я себя на мысли. В моей учебной программе его не было, и это упущение я решил исправить немедленно. Оказалось, что за пугающим образом, созданным массовой культурой

В последнее время ленту Дзена штормит так, что многие авторы просто опускают руки. Главный шок 2025 года — полная отмена монетизации за видео: пока весь мир кричит, что за роликами будущее, Дзен демонстративно перекрыл этот кран. Охваты скачут, правила меняются на ходу, а формат видео, который еще вчера называли приоритетным, теперь будто намеренно вытесняется на обочину. Создается ощущение, что платформа сознательно избавляется от тех, кто привык просто "пилить видосики Я решил не гадать на кофейной гуще, а спросить у того, кто умеет анализировать гигабайты данных без эмоций. Я пообщался с Gemini и задал прямой вопрос: «Если видео в Дзене больше не приносит денег, то какое у площадки будущее?» Его прогноз оказался жестким, но очень логичным. Спойлер: эра «легкого контента» закончилась. Видео — «на выход», тексты — «домой» Первое, на что указал ИИ, — это странное противоречие. Весь мир идет в видео (TikTok, Reels, Shorts), а Дзен... идет обратно в тексты. Вот что ответил Gemini: «VK

Недавно я писал о том, что блогеров автоинструкторов заменит ИИ. А теперь смотрю на свой экран и думаю: а я-то сам нужен? И нужны ли нам вообще блогеры? Помню себя в шестом классе. Приходишь со школы, кидаешь рюкзак в угол, запускаешь какую-нибудь стратегию или шутер, а фоном включаешь стримера. Он там что-то бубнит, смеется, кричит. И вроде как ты не один. Так можно было просидеть 3, 4, 5 часов. Это было лекарство от одиночества. Потом началась «взрослая жизнь». Игры отошли на второй план, стримеры стали казаться слишком шумными и глупыми. Началась эпоха «Пользы». Я подписался на финансовых гуру, экспертов по карьере, инвесторов. Я жадно смотрел 40-минутные разборы рынков, интервью про успешный успех и лайфхаки по тайм-менеджменту. А теперь мне 28. И знаете что? Я сломался. Эволюция деградации (или адаптации?) Сегодня я ловлю себя на страшной мысли: я физически не могу смотреть 10-минутное видео. Мне становится скучно на второй минуте. Рука сама тянется перемотать или закрыть. Фильмы

Опять в новостях гремит Олег Дерипаска. На этот раз миллиардер жестко раскритиковал наш Центробанк. Если перевести с "бизнесового" на человеческий, он в ярости от двух вещей: что рубль слишком дорогой, а кредиты для заводов — неподъемные. Он называет их "кабальными", намекая, что бизнес просто попадает в рабство к банкам. Я решил спросить у нейросети Gemini: почему то, что хорошо для нас (крепкий рубль), так бесит крупный бизнес? Дерипаска 1. Почему Дерипаска так боится «крепкого рубля»? Первое, что меня зацепило: почему промышленники так хотят, чтобы доллар был дороже? Gemini объяснила это на пальцах. Дерипаска владелец (главный акционеров) гигантов-экспортеров («Русал», «ГАЗ») . Они продают металл за границу за доллары, а зарплаты и налоги платят в рублях. При курсе 100: продал тонну алюминия за $2000 — получил 200 000 рублей. При курсе 70: за ту же тонну получил лишь 140 000 рублей. Расходы внутри страны те же, а выручка упала на треть. Отсюда и крики о «несбыточных надеждах на выхо