Петрович Сергей. Архив знаний и идей. ЖКХ

Сегодня хочу поделиться с вами результатами одного эксперимента, который я провёл буквально на днях. Решил «скормить» нейросети официальные документы по обращению с ТКО и посмотреть, что она найдёт. Скажу честно — результаты меня удивили. И не в хорошем смысле. 🤖 Зачем вообще привлекать ИИ к анализу отчётности? Работаю в сфере ЖКХ и постоянно сталкиваюсь с планами, отчётами, методиками. Цифр — море. Таблиц — ещё больше. А времени на глубокий анализ всегда не хватает. И вот я подумал: а что, если загрузить в Claude всю эту «красоту» и попросить проверить — бьются ли планы с методикой? Взял два документа: Методику расчёта статистических показателей образования, использования и захоронения ТКО (утверждена МЖКХ 23.09.2024) Оперативную отчётность по обращению с ТКО и ВМР по Гродненской области за 9 месяцев 2025 года Загрузил. Попросил сравнить. И началось самое интересное… 📊 Что обнаружил ИИ: три главных «сюрприза» Сюрприз №1: Планы по бумаге завышены в 2 раза По официальной методике о

ТКО. Сбор. Нормативы образования ТКО. Разброс нормативов велик, местами нелогичен: в ряде районов сельская местность показывает нормы выше городских значений, что нетипично и требует проверки методики и потоков (возможное «подмешивание» бизнеса, учет растительных/строительных). Внутриобластной разброс зачастую выше межобластного, что указывает на неединообразие практик измерений и учета. По типам жилья чаще индивидуальное жилищное строительство (частный сектор, одноквартирные дома) (Далее: ИЖС) > многоквартирных домов (Далее: МКД), но есть обратные случаи. В Минской области пригородные сельские районы демонстрируют высокие нормы (3.1–3.56), вероятно из-за дачно-коттеджного фактора, растительных/строительных и коммерции в жилых контейнерах. ТКП 17.11-08-2024 методически корректен, но на практике часто применяют упрощенный расчет «по сведениям» (п.4.20) без добора натурными замерами и без обязательной сверки ±5% по массе (п.4.19). Неединообразный учет КГО/строительных/растительных и ВМР:

Этому этапу я уделяю особое внимание. Согласно анализу на оказание услуг по обращению с ТКО за 2024 г. в Гродненской области стадия сбора несёт наибольшие затраты: - сбор и вывоз ТКО - 71,45% (сбор -14,05%, вывоз -57,4%), - сортировка - 15,88%, - обезвреживание и захоронение - 12,67%. Также как дополнительный фактор это понимание, что если отходы с площадки не вывезти, то это будет очень мешать достойно жить и это видят все люди. А недочеты в работе на других стадиях, как происходит сортировка и захоронение видят и знают только работники на местах или контролирующие органы. Вначале я немного должен уйти в теорию и законодательство. Попробую написать по простому. Вспомним законодательство через ответы на вопросы: В соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь, владельцем отходов признаётся лицо, в результате деятельности которого образовались отходы, либо лицо, которое приобрело или иным образом получило отходы во владение, пользование или распоряжение. Это устано

К общим проблемам я отношу: - примитивный и трудозатратный учет - отсутствие общего портала/ биржи для взаимодействия бизнеса и заводов по сортировке - низкий уровень квалификации кадров - большой процент износа основных средств Проведя много времени в обсуждениях и анализе по вопросу обращения с твёрдыми коммунальными отходами (далее —ТКО), у меня сложилось твёрдое мнение: у нас есть всё, чтобы выполнить поставленные задачи по проценту использования ТКО на уровне 90%. Эта тема будет разбита на несколько статей, в которых мы разберём основные предложения по улучшению работы с ТКО. Вначале немного уточним: есть спорные вопросы и альтернативные варианты решения проблем. Далее я опишу своё видение. Это лично моё мнение. Постараюсь описать подробно и на понятном языке. Не будем забывать про сочетание различных переменных, которые влияют на проблемы и результат. Описание проблемы: На сегодняшний день отсутствует удобная и понятная система учета и анализа обращения с ТКО. Всё ведётся в Exce

Мне очень понравилось, что получилось. Я на своё удивление узнал очень много нового и интересного. Обязательно часть идей возьму для формирования концепции. 1. Твердые коммунальные отходы (ТКО) Текущее состояние: Объем образования коммунальных отходов растет (с 401 кг/чел в 2019 до ~434 кг/чел в 2022). В 2021 г. в Беларуси образовано ~3,9 млн т ТКО, из них ~29–31% извлечено как вторичные ресурсы. В Гродненской области действует 19 полигонов ТКО, однако захоронение допускается только для отходов, не подлежащих переработке – захоронять вторичные материальные ресурсы (ВМР) запрещено законом. Основная инфраструктура – КПУП «Гродненский завод по утилизации и механической сортировке отходов», запущенный в 2016 г. близ полигона Гродно. Предприятие занимается сортировкой смешанных отходов, захоронением неперерабатываемых остатков, а также переработкой части отходов в продукцию. На заводе налажено производство полимерпесчаных изделий (тротуарная плитка, бордюры) из смеси песка и полиэтилена. Мо

Еще один эксперимент с анализом в нейросетях на тему ТКО. Я обязательно позже подвиду итоги и напишу свое личное мнение. Я не совсем тут согласен и будет рассматриваться немного по-другому, но пока посмотрите, что получилось. Есть о чем задуматься. Гродненская область ежегодно образует порядка 0,4–0,45 млн тонн твердых коммунальных отходов (ТКО). В 2020 году в регионе было собрано чуть более 413 тыс. тонн отходов, что соответствует примерно 430–440 кг отходов на человека в год. Уровень использования (переработки и энергетической утилизации) коммунальных отходов в Беларуси за последние 10 лет вырос с ~10% до 33,3% (на конец 2022 г.) и достигает около 38% в 2023 году. Данная концепция призвана поднять этот показатель в Гродненской области до максимально возможного уровня (60–70% и выше) за счёт развития инфраструктуры сортировки, производства RDF-топлива и вовлечения органической фракции, согласно национальной стратегии обращения с отходами. Ниже представлена подробная стратегия, включаю

Мне очень понравилось, как получилась статья, которая создана с помощью нейросетей. Я заложил в ее разработку не все проблемы и пути решения, но уже и в этих примерах видно как может происходить развитие. Введение. Гродненская область Республики Беларусь ставит перед собой амбициозную цель – достичь уровня использования отходов (вторичной переработки и энергетической утилизации) около 90% уже к 2030 году. Для сравнения, средний показатель по стране на 2023 год составляет лишь порядка 30%, тогда как в самом Гродно благодаря активным мерам уже достигнуто около 50% использования коммунальных отходов. Национальная стратегия обращений с отходами предполагает поднять долю использования твёрдых коммунальных отходов (ТКО) до 70% к 2030 году и 90% к 2035-му. Таким образом, регион планирует ускоренными темпами превзойти общенациональные цели. Однако на пути к «безотходному» будущему существует ряд серьёзных проблем и барьеров. Высшее руководство страны подчёркивает остроту проблемы: по словам пр

Немного эксперимента на тему ТКО. Весь текст написан с помощью нейросетей. Получился интересный результат. 1. Система нормативных актов в сфере ТКО и ВМР Основной закон. Базовым актом, регулирующим обращение с отходами в Республике Беларусь, является Закон «Об обращении с отходами» (№ 271-З от 20 июля 2007 г. с последними изменениями). С 6 октября 2024 г. вступила в силу новая редакция этого Закона (принята Законом от 29.12.2023 г. № 333-З). В новой редакции скорректированы ключевые термины, уточнены принципы и требования в сфере обращения с отходами, введена приоритетность направлений госполитики (от предотвращения образования отходов до обезвреживания). Также устранены некоторые пробелы: например, исключено необоснованное посредничество при обращении с отходами, урегулированы вопросы приобретения права собственности на отходы потребления и вторичные ресурсы от сноса зданий, расширен перечень субъектов с послаблениями по требованиям законодательства. В результате изменения коснулись п