Армия России. История и современность

Алексей Баталов в фильме "Летят журавли" А если, на шаг всего опередив, достанет меня пуля какая-нибудь, сложите мои кулаки на груди и улыбку мою положите на грудь. Чтоб видели враги мои и знали бы впредь, как счастлив я за землю мою умереть! … А пока в атаку не сигналила медь, не мешай, старшина, эту песню допеть. Пусть хоть что судьбой напророчится: хоть славная смерть, хоть геройская смерть – умирать все равно, брат, не хочется. (Б. Окуджава) Многим знаком текст извещения о смерти времён Великой Отечественной войны, которую в простонародье окрестили «похоронкой»: «… Ваш (фамилия, имя и отчество), уроженец (такой-то местности), в бою за Социалистическую Родину, верный воинской присяге, проявив геройство и мужество, был убит…» Точно такое извещение за № 1/183-д от 4-го сентября 1942 года получила из Москворецкого Районного Военного Комиссариата города Москвы НКО СССР моя прабабушка. Её средний сын Виктор погиб 10-го апреля того же года. Поскольку на обороте имелась приписка, что Викт

Должна ли армия вмешиваться в политику или оставаться «независимой» при любых обстоятельствах, и быть гарантом стабильности и неизменности Конституции, защищая демократические свободы и принципы? При каких обстоятельствах происходит военный переворот и как армия собирается управлять гражданским обществом? Казалось бы, простой вопрос, однако ответ на него не так однозначен. Понятно, что экономике не скомандуешь «равняйсь» или «шагом марш»: одних команд и субординации тут явно недостаточно. К тому же военные не зарабатывают денег – они привыкли, как в старом бородатом анекдоте, «брать деньги из тумбочки». А кто их туда кладёт – им абсолютно всё равно. Напомню, что своим появлением государство как раз и обязано было введением специального налога на содержание постоянной армии и созданием специальной чиновничьей прослойки для сбора этого самого налога. Ропот людей в погонах был всего сильнее в период военных неудач, разброда и шатания. Армия считала своим долгом «навести порядок» так, как

Борьба с «безродными космополитами» началась не в СССР при товарище Сталине в конце 40-х годов, а почти на сорок лет раньше. Именно тогда, накануне Первой мировой войны, Комиссия Государственной Обороны Государственной Думы, «признавая лиц иудейского вероисповедания элементом для армии вредным», решала, быть ли евреям в Русской императорской армии вообще или нет . Собственно, не только одни евреи были причиной столь пристального внимания Военного Ведомства. Решились пройтись по всем национальным меньшинствам. Так. в докладной записке по Главному Управлению Генерального Штаба (ГУГШ) от 21-го Мая 1911 года за №83/286 говорилось: «…При рассмотрении законопроекта о величине контингента на 1911-й год, Государственная Дума выразила следующее пожелание: “Признавая желательным выяснение причин повторяющегося из года в год крупного недобора среди призываемых в армию иудеев, магометан, поляков и литовцев, а также соотношения призываемых иудеев к общему их количеству в России, - Государственная

Во время Великой Отечественной войны широко практиковалось награждение полков и дивизий орденами за боевые заслуги (за массовый героизм личного состава, успешное выполнение боевых задач, стойкость и мужество), которые в итоге получали почётные наименования «Краснознамённая дивизия» или «Карпатский ордена Суворова полк». Воинские части и соединения получали ордена Ленина, Суворова, Кутузова, Александра Невского, Богдана Хмельницкого, Красной Звезды. В имперский период российские полки имели в качестве боевых знаков отличия георгиевские штандарты с лентами и надписями и серебряные трубы. Тем не менее, известен один случай получения медали (!) воинской части. Так, в «Ежегоднике русской армии» за 1871 год в разделе «Боевые знаки отличия» полков указано, что шведский король Карл XIII (1809 – 1818) пожаловал 1-му уланскому Санкт-Петербургскому Его Величества Короля Баварскому полку (тогда - Санкт-Петербургскому драгунскому полку) 4 серебряные медали шведского ордена «Меча» за отличие в вой

Об особенной русской духовности и высокой религиозности русского народа сказано и написано было немало. Так, в XIX веке была особенно популярна идея особой миссии русского народа как «держателя империи» и центра этнического притяжения не только славян, но и сопредельных народов. Отсюда плавно выросла теория о сверхзадаче России в современном мире. Автором теории официальной народности стал министр народного просвещения граф С.С. Уваров, который вывел три основных начала, «без коих Россия не может благоденствовать, усиливаться, жить»: православная вера, самодержавие и народность. Эта тезис появился как запоздалый противовес девизу Великой французской революции «Свобода. Равенство. Братство» (Liberté, Égalité, Fraternité), ведь самодержавие не могло признать никакого равенства и допустить братства между абсолютно разными частями разношерстной империи. Эту идею тут же подхватили и развили провластные историки и публицисты. Так, в конце 1830-х годов в работах историка и писателя-беллетри

Наверняка Вы все знаете старый советский анекдот. У поручика Ржевского спрашивают: — Поручик, у вас в молодости было хобби? — Даже два, - отвечает тот. — Охота и женщины. — А за кем вы охотились? — За женщинами, конечно! Да-да! Подобная охота для многих оборачивалась катастрофой. В погоне за мимолётными удовольствиями мужчины становились форменными идиотами и спускали целые состояния. На что тратились господа офицеры царской армии, регулярно запуская руку в полковую казну? Ведь суммы оттуда пропадали нешуточные. Ответ кроется в вышеупомянутом анекдоте. Деньги безусловно шли на женщин. В основном, любовниц. Таковыми, как правило, были великосветские куртизанки - по большей части француженки, актрисы различных театров. Ситуация не изменилась ни в советское время, ни в нынешнее, российское. В СССР многие боялись «аморалки», поэтому баб предпочитали менять на водку, хотя массовость офицерско-генеральских «походных жён» во время Великой Отечественной войны заставляет со скепсисом к этому

В начале XVIII столетия при Петре Великом российскую армию и флот содержали всего 8 губерний (Московская, Казанская, С.-Петербургская, Архангелогородская, Азовская, Киевская, Сибирская и Смоленская). При этом Московская губерния оплачивала почти треть (!) всех расходов по содержанию регулярных и гарнизонных полков, а три губернии (Московская, Казанская и Санкт-Петербургская) – вместе почти 70%! На долю же двух последних губерний (Сибирской и Смоленской) приходилось всего 7%. Флот же в основном содержала Азовская губерния. К концу столетия, получив выход сразу к двум морям, Российская империя оказалась перед необходимостью иметь специалистов по морскому делу. Первоначально, как правило, в матросы набирали рекрут из крестьян, приученных к рекам и морю с раннего детства и имеющих навыки в корабельном деле. Однако, несмотря на то, что рек было в изобилии почти в каждой губернии, далеко не всякий уроженец такой местности попадал служить на флот. Так, например, из Новгородской губернии наб

Страсти по Андрею (1966). Кадр из фильма В советское время опасно было заниматься не только политикой. Проклятый принцип «демократического централизма» отправил на тот свет многих бывших партийных вождей, которые стояли у истоков с самим Ильичём. Они наивно полагали, что и в 1930-е годы можно было также спокойно дискутировать, как за четверть века до того, и иметь мнение, прямо противоположное «генеральной линии партии». Колебаться при Сталине допускалось только с этой самой линией, хотя сама генеральная линия никаких зигзагов не предполагала, а должна была прямой стрелой уходить в светлое будущее. Опасно было заниматься вообще любой наукой, которая противоречила мнению членов Политбюро ЦК и лично товарища Сталина. Как известно, в числе нежелательных оказалась генетика, разгромленная в ходе «лысенковщины». После Второй мировой войны возникли попытки искажения истории научных открытий в ходе «борьбы с низкопоклонством перед Западом», когда усиленно боролись «за приоритет отечественной

Джордж Вашингтон в сражении при Трентоне. Худ. Джон Фейд, 1898 г. 11-го сентября 1976 года 38-й Президент США Джеральд Форд подписал публичный закон 94-479 о присвоении очередного воинского звания. Всё бы ничего, но звание было присвоено … первому Президенту Соединённых Штатов Джорджу Вашингтону, умершему … 197 лет назад! Наверное, более бредового явления у нас тут, в России, и представить себе было сложно. Только вообразите, что в наши дни, например, издаётся указ о присвоении звания Маршала Советского Союза генералу армии И. Д. Черняховскому, погибшему в 1945 году (пусть 80 лет назад, но, ведь вполне заслужил!), или чин фельдмаршала М. Д. Скобелеву, или чего хлеще – Дмитрию Донскому или Александру Невскому! Конечно, абсурд! Посмертное награждение орденами и медалями, конечно, имеется, но, вот чтобы присваивать умершему человеку воинское звание – это, пожалуй, уж слишком! Мотивировочная часть вышеупомянутого закона 94-479 объясняла, что «поскольку считается уместным и очевидным тот ф