Искатели. В поисках неизведанного.

В обсуждениях моей публикации «Гибель Агиса» был оставлен комментарий, автор которого выдвинул предположение о том что: «Если пелопоннесцы победили бы македонцев, то Спарта восстановила союз с державой Ахеменидов. Вполне возможно, что тогда не было бы битвы при Гавгамелах, а Александр Македонский поспешил бы в Македонию». То есть, по убеждению автора комментария в случае победы спартанцев Агиса над армией македонян Антипатра в сражении при Мегалополе, Александр Македонский был бы вынужден прекратить свой Восточный поход и возвратиться на родину, чтобы устранить возникшую угрозу неповиновения лакедемонян. Отмечу, что в данных Википедии и статьях отечественных авторов битва при Мегалополе датируется осенью 331 года, а битва при Гавгамелах – октябрем 331 года (здесь и далее все даты до новой эры). В историографии существуют несколько датировок битвы при Мегалополе от конца лета 331 года до августа 330 года, но наиболее предпочтительна первая. Однако профессор древней истории А.С. Шофман п

В обсуждениях моей публикации «Гибель Агиса» автор комментария утверждает, что перед битвой при Мегалополе: «Агис III допустил ошибку, что не стал увеличивать конницу». По словам летописцев, войско царя Спарты имело численность 20 000 пехотинцев и две тысячи всадников. Меня раздражают подобные утверждения новоявленных экспертов в области античных сражений, которые сидя в кресле за компьютерным столом считают, что они оценивают ситуацию лучше, чем современники происходящих событий более чем двух тысячелетней давности. В отношении данного комментария у меня сразу возникает два вопроса: в чем конкретно заключается целесообразность увеличения спартанской конницы перед битвой при Мегалополе и имел ли царь Агис возможность пополнить свою кавалерию дополнительным набором всадников? Перед походом в Азию Александр Македонский имел в своем распоряжении 5100 всадников, набранных на родине и в Элладе, а именно: 1800 македонян, 1800 фессалийцев, 600 эллинов и 900 фракийцев. 1500 всадников царь оста

Во многих публикациях отечественных авторов приводится утверждение, что бунт в войске Лукулла в период третьей войны с понтийским царем Митридатом Евпатором возник по причине недовольства легионеров отсутствием денежного жалованья. В качестве доказательства подобного мнения приводится цитата Плутарха об отказе воинов выступить против армянского царя Тиграна: «Нет такого унижения, которому не подверг бы себя тогда Лукулл: он уговаривал каждого из солдат поодиночке, с малодушными слезами ходил из палатки в палатку, некоторых даже брал за руку. Но солдаты бросали ему под ноги пустые кошельки и предлагали одному биться с врагом». По моему мнению, солдаты в армии Лукулла были отнюдь не такими бедными, как это можно предположить со слов Плутарха об их пустых кошельках. Более того я допускаю вероятность того, что именно легионеры Лукулла на данный период времени являлись самыми богатыми воинами во всей Римской республике, так как находились на воинской службе двадцать лет и весь этот период в

В обсуждениях на историческом форуме темы Восточного похода Александра Македонского был оставлен комментарий, автор которого подвергал сомнению наличие воинской дисциплины в армии царя. Свое мнение он подкрепил отказом воинов в Индии продолжить поход и требованием возвращения на родину. Подобное проявление неподчинения македонян по логике рассуждений автора комментария свидетельствовало если не о полном отсутствии, то, по крайней мере, упадке должной воинской дисциплины в войске царя. По свидетельству Плутарха после битвы при Гавгамелах в ходе длительного преследования Александром Македонским персидского царя Дария III: «Все проявили одинаковое усердие, но только шестьдесят всадников ворвались во вражеский лагерь вместе с царем. Не обратив внимания на разбросанное повсюду в изобилии серебро и золото, проскакав мимо многочисленных повозок, которые были переполнены детьми и женщинами, македоняне устремились за теми, кто бежал впереди, полагая, что Дарий находится среди них». По сообщению

Лисандр был спартанским военачальником, успешно завершившим Пелопоннесскую войну решительной победой над афинянами в морской битве при Эгоспотамах. Большинство историков считает, что именно по его личному приказу в 404 году до новой эры во Фригии был убит Алкивиад, отстраненный от должности стратега афинский полководец, который удалился из Афин и поселился с разрешения персидского сатрапа Фарнабаза во Фригии. О том, что инициатива убить Алкивиада исходила непосредственно от самого Лисандра, есть свидетельство в «Российской исторической энциклопедии», том I, издание 2015 года, страница 292-293: «Фарнабаз, повинуясь настояниям Лисандра, приказал убить Алкивиада». Плутарх пишет что: «В наказаниях Лисандр не знал меры, свойственной демократическому образу правления. Наградой за дружбу и гостеприимство была у него неограниченная тираническая власть над городами, а успокоить его гнев могла только смерть ненавистного врага - удаляться в изгнание противникам Лисандра не дозволялось. Власть Лис

В обсуждениях моей публикации на тему Пелопоннесской войны был оставлен комментарий, автор которого утверждал, что победа Спарты над Афинами в затяжном военном конфликте якобы обусловлена исключительно непоколебимой решимостью лакедемонян сражаться до победного конца. По своей сути данное утверждение является легкомысленным, если принимать во внимание имеющиеся факты, противоречащие мнению автора. Пелопоннесская война длилась двадцать семь лет с 431 по 404 годы (здесь и далее все даты до новой эры). В 425 году афиняне захватили в плен на острове Сфактерия 292 лакедемонянина, из которых 120 являлись спартиатами, и в Афины из Спарты было отправлено первое посольство с предложением о мире. На заключительном этапе войны в 410 году в битве при Кизике в Малой Азии произошло двойное сражение афинян со спартанцами, как на море, так и на суше, в котором Алкивиад нанес лакедемонянам сокрушительное поражение. Все спартанские корабли на берегу были захвачены, кроме сиракузских, которые были сожжен

После гибели персидского царя Дария III от рук заговорщиков Александр Македонский по сообщению Юстина: «приказал похоронить его, как подобает царю и положить в могилу предков». Плутарх пишет что: «Тело Дария, убранное по-царски, Александр отослал его матери». По словам Арриана: «Александр отослал тело Дария в Персию, распорядившись похоронить его в царской усыпальнице, где были похоронены и другие персидские цари». Озвученные мною свидетельства летописцев позволяют предположить о существовании гробницы Дария III в царских усыпальницах в Персеполе. В начале ХХ века незаконченное строительство усыпальницы последнего персидского царя было обнаружено немецким археологом Э. Херцфельдом и ее по общепринятому мнению стали считать местом упокоения Дария III. Спустя столетие данное мнение подверглось сомнению. Бриан Пьер в статье «Царь без могилы» пишет: «Похоже, что ни Артаксеркс IV, ни Дарий III не имеют личных погребений. Если короткий срок владычества первого могут стать правдоподобным объя

Дарий III, представитель царской династии Ахеменидов, правил Персидской державой с 336 по 330 годы до новой эры. Он был тринадцатым и последним Ахеменидским царем Персии. После поражения от армии македонян в битве при Гавгамелах Дарий направился в Мидию с целью набрать новое войско, и вскоре в его распоряжении насчитывалось 30 000 воинов. Оценив низкую боеспособность сформированной им армии, Дарий предпочел отступить на северо-восток. Сатрап Бактрии Бесс организовал тайный заговор против царя и пленил Дария. Возможно, он планировал передать его Александру Македонскому в обмен на сохранение должности правителя Бактрии. Узнав о пленении Бессом царственной особы, Александр незамедлительно предпринял погоню за пленником с наиболее подвижными частями, но во время отступления Дарий был убит персами по причине его неизбежного захвата македонянами. По словам Диодора: «Дарий собирал войска в Бактриане и глубинных сатрапиях и поспешно двинулся с войском, насчитывающим около 30 000 персов и эллин

В 105 году до новой эры племена тевтонов и кимвров предприняли попытку вторгнуться на территорию Италии. Для отражения возникшей угрозы Марк Аврелий Скавр в должности старшего легата отправился с армией консула Гнея Манлия Максима в Нарбонскую Галлию, чтобы там воспрепятствовать нашествию германцев. Его конный отряд расположился лагерем в отдалении от основного войска, первым подвергся нападению варваров и был полностью уничтожен. Длительное противостояние римлян германским племенам получило название Кимврской войны и на ее начальном этапе тевтоны и кимвры последовательно разбили пять римских армий. По словам Тацита: «Германцы, разгромив Карбона, Кассия, Аврелия Скавра, Сервилия Цепиона и Максима Манлия отняли у римского народа пять консульских войск». Самое сокрушительное поражение римляне потерпели в сражении при Араузионе, в котором были разбиты две римских армии. Именно перед началом данной битвы германцы уничтожили кавалерийский отряд Скавра. Поражает несогласованность и разобщенн