Нейронаука | Neuroscience

Вступление 15 августа 1977 года астроном Джерри Эйман, просматривая распечатки с радиотелескопа «Большое ухо» (Big Ear), обнаружил нечто, что заставило его обвести данные красной пастой и написать на полях одно-единственное слово: «Wow!». Сигнал длился 72 секунды, был в 30 раз мощнее фонового шума и пришёл, казалось бы, из пустого участка неба в созвездии Стрельца. С тех пор это самый известный кандидат в послания внеземного разума. И вот спустя почти 50 лет в Сети снова громкая новость: «Сигнал Wow! расшифрован!». Что же скрывалось в тех данных и почему учёные до сих пор спорят, были ли это инопланетяне, комета или… наша собственная цивилизация? Что такое сигнал «Wow!» и почему он так важен? В эпоху, когда поиск внеземного интеллекта (SETI) только набирал обороты, «Большое ухо» прослушивало небо в узком диапазоне водорода — частоте 1420 МГц. Считается, что любые развитые цивилизации будут использовать этот «естественный маяк» для связи. И вот — всплеск узкополосного сигнала, который

Это случилось несколько лет назад, но до сих пор видео с того злополучного эфира разлетается по соцсетям миллионными тиражами. Казалось бы, обычная прямая трансляция с МКС: астронавты работают, Земля плывет внизу, в иллюминаторе — чернота космоса. И вдруг — резкая смена кадра, голос в центре управления полетами (Хьюстон), который бросает фразу: «Выключайте! Быстро!» — и спустя 5 секунд эфир обрывается. Что же увидели камеры? В сети этот объект окрестили «Мертвой звездой». Давайте разбираться по порядку. Что именно произошло? В 2019 году NASA вело плановую трансляцию выхода в открытый космос. В какой-то момент камеры на внешней оболочке МКС зафиксировали нечто неопознанное. На заднем плане, за корпусом станции, появился крупный объект, который, судя по отражению света, имел неправильную геометрическую форму. В прямом эфире операторы успели переключить камеру для приближения, но почти сразу связь прервалась. Официальная версия NASA: технический сбой канала связи из-за помех. Однако пол

Мы привыкли, что вода — эталон "мокроты". Это первое, что приходит в голову: мокрый — значит покрытый водой. Но если вы нырнёте в бассейн с жидким азотом или расплавленным свинцом, вы не скажете, что они "мокрые". Скорее, вы скажете, что вам очень холодно или очень больно. Получается, "мокрость" — это не свойство жидкости самой по себе. Это свойство взаимодействия жидкости с твёрдой поверхностью. И то, как вода это делает, до сих пор ставит учёных в тупик. Потому что на атомном уровне там происходит нечто совершенно удивительное, что можно объяснить только квантовой механикой. Водородная сеть: невидимая паутина Всё начинается с одной молекулы H₂O. Два атома водорода пристроились к атому кислорода под углом 104,45 градуса. Электроны внутри молекулы распределены неравномерно: кислород тянет одеяло на себя, создавая отрицательный полюс, а водороды остаются с положительным зарядом . Когда таких молекул много, они начинают общаться. Отрицательный кислород одной молекулы притягивается к поло

Каждое утро миллионы мужчин совершают один и тот же ритуал: берут бритвенный станок, проводят по щеке и... через несколько дней использования чувствуют, что лезвие начинает "тянуть" волосы, а не срезать их чисто. Приходится покупать новый картридж. На первый взгляд, здесь нет никакой загадки. Металл со временем изнашивается, это естественно. Но давайте включим логику: человеческий волос состоит из мягкого белка кератина. Стальное лезвие твёрже волоса примерно в 50 раз . Как может мягкий материал так быстро "победить" твёрдую сталь? Долгое время учёные тоже ломали над этим голову. Ответ, который они нашли, заставил взглянуть на процесс бритья совершенно иначе. И да, здесь есть один нюанс, который производителям лезвий совсем не выгодно афишировать. В 2020 году группа исследователей из Массачусетского технологического института (MIT) под руководством Цема Тасана провела уникальный эксперимент . Они поместили бритвенный станок в сканирующий электронный микроскоп и наблюдали в реальном вр

Представьте, что вы заглянули в зеркало и увидели там... банан. Звучит как сюрреализм, но с точки зрения генетики доля правды в этом есть. Знаменитая фраза «ДНК человека и банана совпадает на 50%» гуляет по интернету уже много лет . Одни воспринимают это как шутку, другие — как доказательство того, что наука сошла с ума. Но правда, как всегда, сложнее и интереснее. Давайте разберемся, что на самом деле стоит за этими цифрами, почему у вас больше общего с дождевым червем, чем с осьминогом, и кто тот загадочный предок, от которого произошло всё живое на Земле. Цифра в 50% (а иногда называют и 60%) действительно впечатляет . Но давайте сразу проясним: это не значит, что вы наполовину фрукт. В 2013 году в рамках образовательного проекта Смитсоновского музея естественной истории провели исследование и выяснили: около 60% генов банана имеют аналоги в человеческом геноме . Звучит иначе, правда? Речь идет не о полном совпадении ДНК, а о том, что у нас есть похожие гены, отвечающие за фундамен

В начале марта 2026 года мир облетели кадры, от которых у военных экспертов перехватило дыхание. В небе над Израилем град ракет, выпущенных из Ливана, внезапно начал взрываться сам собой. Причина была невидима глазу — тонкий луч света стоимостью в несколько долларов прожигал корпуса боеприпасов за секунды . Это не фантастика. Это «Железный луч» (Iron Beam) — первая в мире боевая лазерная система, официально принятая на вооружение и уже сбивающая реальные цели . Но если лазеры такое эффективное оружие, почему на их путь от чертежа до поля боя ушло почти полвека? Почему «Звездные войны» Рональда Рейгана так и не начались в 80-х? Ответ скрыт не в политике, а в очень коварных разделах физики. 23 марта 1983 года президент США Рональд Рейган объявил о программе Стратегической оборонной инициативы (СОИ). В прессу она вошла под именем «Звездные войны» . Замысел был грандиозным: развернуть на орбите группировку боевых лазеров, которые в случае ядерного удара мгновенно испепелят советские межко

Космический туризм перестал быть сюжетом для голливудских блокбастеров. SpaceX, Blue Origin и Virgin Galactic уже отправили первых «пассажиров» за линию Кармана. Но за романтикой невесомости скрывается суровая реальность инженерных расчетов, риск-менеджмента и финансовой модели, которую еще предстоит отточить. Сегодня мы разберем космический туризм не как мечтатели, а как профессионалы: через призму аэрокосмической инженерии, экономики и менеджмента. С точки зрения аэрокосмического колледжа, запуск туриста — это кошмар логиста. В отличие от авиации, здесь нет понятия «регулярный рейс» в привычном смысле. Вывод: Пока логистическая цепочка не станет автоматизированной и многоразовой (как у Starship), массовость невозможна. Здесь вступает в игру инженерная экономика. В авиации допустимый риск катастрофы стремится к нулю. В космосе для гражданских лиц этот порог пока выше, но инвесторы не могут позволить себе репутационные потери. Безопасность в космическом туризме — это не просто техноло

Представьте себе радиоприёмник, настроенный на волну, где круглые сутки раздаётся монотонное жужжание. Иногда оно прерывается, и бесстрастный мужской голос произносит нечто странное: «ибобаза», «хрюкостяг», «антимонат». После этого жужжание возобновляется. Это не сценарий хоррора. Это «Радиостанция Судного дня», известная также как УВБ-76 или «Жужжалка». Она работает в эфире с начала 1980-х годов на частоте 4,625 МГц (4625 кГц), и никто официально не объясняет, зачем. Более того, как выяснил, российские учёные больше десяти лет использовали этот загадочный сигнал для серьёзных научных исследований. Давайте разбираться, что это за феномен. В геофизической обсерватории «Борок» Института физики земли РАН с советских времён и до начала 2000-х годов регистрировали сигнал «Жужжалки». Но учёных интересовало отнюдь не содержание таинственных сообщений. Как рассказали RT доктор наук Сергей Анисимов и кандидат наук Эльдар Дмитриев, для геофизиков «Жужжалка» была идеальным инструментом для изуч

Мы привыкли думать, что жизнь — это белки, жиры, углеводы и вода. Что инопланетяне, если они существуют, должны хотя бы отдаленно напоминать нас: дышать, есть, размножаться. Но что, если мы ищем не там и не тех? Представьте себе существо, которое не выдыхает углекислый газ, а... выкашливает стекло. Представили? Добро пожаловать в мир гипотетической кремниевой жизни — главной научной альтернативы всему, что мы знаем о биологии. Ученые серьезно спорят: может ли жизнь строиться не на углероде (как мы), а на кремнии? И если да, то почему мы до сих пор не встретили «каменных людей»? Давайте заглянем в таблицу Менделеева. Углерод (C) и кремний (Si) — близкие родственники, оба находятся в четвертой группе . У них по четыре валентных электрона на внешней орбитали. Это значит, что оба элемента могут выступать в роли идеального «клея», соединяясь с другими атомами и создавая длинные цепочки-полимеры . На Земле именно углерод стал основой всего живого. Из него строятся наши ДНК, белки, жиры. Кре

24 января 2026 года компания Honda объявила о заморозке производства своего флагманского водородного седана Clarity Fuel Cell. Через 10 дней, 4 февраля, NASA перенесло запуск лунной миссии Artemis II с экипажем на борту на неопределенный срок. Причина в обоих случаях была одна — проклятие самого маленького атома во Вселенной. Водород, который должен был дать нам чистый воздух и дорогу к звездам, снова доказал, что он — гениальный химик и отвратительный сожитель. На первый взгляд, что общего между компактным седаном Toyota Mirai и сверхтяжелой ракетой Space Launch System (SLS)? Один ездит по городу, другой уносит людей на Луну. Но если заглянуть под капот и в топливные баки, мы увидим одну и ту же инженерную драму. Это история о том, как общие технологические барьеры — от физической химии до экономической географии — заставляют страдать и гигантов автопрома, и космические агентства. Главная проблема водорода зашита в его штрих-коде — первый номер в таблице Менделеева. Его атом настольк